Fragesteller, die nach einem besonders fähigen Optiker in ihrer Gegend suchen, werden immer gern auf "Wer wir sind" und die dazugehörige Übersichtskarte verwiesen. Ich habe nach langer Zeit auch mal wieder einen Blick darauf geworfen und mir ist aufgefallen, dass die Optiker, die unter "wer wir sind" aufgelistet sind, nicht in allen Fällen identisch sind mit denen auf der Karte - ich jedenfalls habe Michel B. auf der Karte nicht gefunden, dafür ist Tomik auf der Karte, aber nicht auf der "Wer-wir-sind-Liste".
Auf der Karte (und folglich der zur Karte gehörigen Liste) sind auch noch einige andere, die ich nicht identifizieren bzw. deren Identität ich nur raten kann, weil sie unter "Wer wir sind" nicht auftauchen - einer von ihnen könnte HansC sein, einer vielleicht Master... - wer weiß.
Ich weiß, ich bin hier als Haarspalterin verschrien
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- aber fändet ihr es nicht auch besser, wenn beide deckungsgleich wären, die "Wer-wir-sind"-Liste und die Übersichtskarte? Wer auf der Übersichtskarte auftauchen möchte, könnte doch auch ruhig den Mut haben, zu seinem Nick und damit zu seinen Beiträgen im Forum zu stehen - schließlich sind diese für einen potentiellen Neukunden auch ein Kriterium für die Optikerwahl oder könnten es zumindest sein.
P.S.: Es gibt ja bei optiker.de auch noch die sehr viel umfangreichere Adressliste "Augenoptiker im www", in die sich wohl jeder Optiker eintragen lassen kann, egal ob im Forum aktiv oder nicht - das wären dann, wenn sich "wer wir sind" und die Übersichtskartenliste unterscheiden, drei verschiedene Listen!