Optiker-Forum

hallo,

nach erfolgloser Anpassung einer Gleitsichtbrille (klappt irgendwie nicht für die Kundin) bekam ich heute folgende ANfrage per mail:

Das mitgegebene Maßblatt ist für meine normale Arbeitssituation nicht sehr geeignet.



Die staubdichte Schutzbrille brauche ich eigentlich nur für die Arbeit an Maschinen. Dort habe ich meistens einen Arbeitsabstand von 40 – 60 cm.



Für alle anderen Arbeiten brauche ich eine normale Brille. Dort reichen die Arbeitsabstände von wenigen Zentimetern in beengten Montagesituationen bis zu etwa 1,8m am Bildschirm.

Auch möchte ich die Brille zumindest innerhalb eines Gebäudes nicht immer wieder absetzen müssen.

Umgehängt stört sie bei der Arbeit, weggelegt muß ich sie oft suchen und finde sie verschmutzt oder beschädigt wieder.

Eine gute Sicht bis etwa 10m oder mehr wäre wünschenswert.

Soweit der text von der Kundin

Hat da wer ne Idee? Oder ne eierlegende Wollmilchsau im Schrank? Ich würde am liebste mal nen Auftrag ablehnen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, möchte die Kundin mit EINER Brille von wenigen Zentimetern bis Ferne scharf sehen.
Außerdem soll sie vor Staub schützen, aber gleichzeitig eine "normale" Brille sein.
Den Auftrag KANNST Du gar nicht ablehnen.
Er ist nicht durchführbar!

Bei mir würde diese Kundin Franklin-Trifos von Wetzlich bekommen. Wenn sie das nicht wollen würde---->und tschüss!

Was hat denn beim Gleiter-Experiment nicht geklappt?

Anfang 60, noch nie Brille getragen, geschweige denn Gleiter... Musste direkt mit add 2,5 einsteigen, waren gläser aus dem stabilen mittelfeld. Ich denke, ich werde freundlich, aber bestimmt ablehnen...

Dann hat sie vermutlich keine allzu starken Fernwerte, oder?

Mach ihr doch das o.e. Franklin in eine flache Brille, die sie als Halbbrille benützt!

Sorry, geht ja nicht wg. Staubschutz. Aber ich würds mit dem Franklin probieren, bevor der Auftrag futsch ist. Man muss ihr halt klarmachen, dass auch der Kollege nebenan nix anderes anbieten kann.

Taucherbrille mit diversen optischen Elementen, das ist mein Vorschlag.

spitze......

nixblicker hat geschrieben:Anfang 60, noch nie Brille getragen, geschweige denn Gleiter... Musste direkt mit add 2,5 einsteigen, waren gläser aus dem stabilen mittelfeld. Ich denke, ich werde freundlich, aber bestimmt ablehnen...

??? Die benötigten Korrektionswerte wäre aber schon einmal interessant. Die 1. Brille mit Anfang 60 und gleich ADD 2,50?? Da müsste ja eigentlich eine Myopie so um die -2,50 vorliegen! Und dann erste Brille?? Da passt aber irgend etwas so rein gar nicht!

Aber der Vorschlag vom DI ist richtig gut, wenn der Auftrag unerwünscht ist!

Robin hat geschrieben:

nixblicker hat geschrieben:Anfang 60, noch nie Brille getragen, geschweige denn Gleiter... Musste direkt mit add 2,5 einsteigen, waren gläser aus dem stabilen mittelfeld. Ich denke, ich werde freundlich, aber bestimmt ablehnen...

??? Die benötigten Korrektionswerte wäre aber schon einmal interessant. Die 1. Brille mit Anfang 60 und gleich ADD 2,50?? Da müsste ja eigentlich eine Myopie so um die -2,50 vorliegen! Und dann erste Brille?? Da passt aber irgend etwas so rein gar nicht!

Weiß nicht, so mancher behilft sich über Jahre mit den €1-Lesekrücken.

werte sind rechts plan, links -0,50

das mit den 1,-dingern scheint nicht so weit hergeholt. Egal. Ich habe der Dame freundlich aber bestimmt geschrieben, dass die gewünschten funktionen mit einer einzigen brille kaum umsetzbar sind.

nixblicker hat geschrieben:werte sind rechts plan, links -0,50

das mit den 1,-dingern scheint nicht so weit hergeholt. Egal. Ich habe der Dame freundlich aber bestimmt geschrieben, dass die gewünschten funktionen mit einer einzigen brille kaum umsetzbar sind.

Wetten die hat einen Nachbarn oder Kollegen der GENAU so eine Brille hat?

Michel B. hat geschrieben:

nixblicker hat geschrieben:werte sind rechts plan, links -0,50

das mit den 1,-dingern scheint nicht so weit hergeholt. Egal. Ich habe der Dame freundlich aber bestimmt geschrieben, dass die gewünschten funktionen mit einer einzigen brille kaum umsetzbar sind.

Wetten die hat einen Nachbarn oder Kollegen der GENAU so eine Brille hat?

Nur, dass der 30 Jahre jünger ist......

....tut nix zur Sache

DI Michael Ponstein hat geschrieben:Taucherbrille mit diversen optischen Elementen, das ist mein Vorschlag.

machen wir gerne - evtl. als Cinque-Glas - ein 2,5faches Franklin
(cranial anders als caudal, nasal anders wie temporal und in der Mitte sowieso)..
=> kaum Abbildungsfehler, staubgeschützt, optimale Stärken, fertig in wenigen Tagen und garantiert einzigartig !
(und das mein ich ernst ! - nur bildsprungfrei kriegen wir es nur an einer Kante)

Roland A. Frank hat geschrieben:

DI Michael Ponstein hat geschrieben:Taucherbrille mit diversen optischen Elementen, das ist mein Vorschlag.

machen wir gerne - evtl. als Cinque-Glas - ein 2,5faches Franklin
(cranial anders als caudal, nasal anders wie temporal und in der Mitte sowieso)..
=> kaum Abbildungsfehler, staubgeschützt, optimale Stärken, fertig in wenigen Tagen und garantiert einzigartig !
(und das mein ich ernst ! - nur bildsprungfrei kriegen wir es nur an einer Kante)