Seite 1 von 2

Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 12:43
von Smutje
xtractive%20main%20image.jpg
xtractive%20main%20image.jpg (41.61 KiB) 12662 mal betrachtet
Ein ungewöhnlicher Fall, der aber Geschichte machen dürfte:
in der neuen ARD - "Ratgeber Recht" - Sendung vom 04.04.2016 wird in einem Beitrag lt. Vorabinformationen geschildert, dass phototrope Brillengläser der neuesten Generation (z.B. Transitions XTRActive von Essilor) nicht nur auf UV-Licht, sondern auch auf die Peilstrahlen bei Radar-Geschwindigkeitskontrollen reagieren. Somit wurde der Werbespruch "Extra Lichtschutz - auch im Auto" ad Absurdum geführt.
Ein "geblitzter" Autofahrer hatte selbst angegeben, dass er zu schnell gefahren sei, da er den Tachometer nicht mehr deutlich sehen konnte: seine Brillengläser hatten sich unerwartet und plötzlich verdunkelt. Über die Gerichtsverhandlung und den dazubestellten Gutachter wurde nun die Verdunkelung der Gläser durch die Peilstrahlung der Radarmessgeräte reproduzierbar nachgewiesen.
Damit gelten die neuesten, phototropen Brillengläser als unerlaubte Radar-Meldegeräte und müssen nun wieder vom Markt genommen werden.
http://www.daserste.de/ratgeber/recht_default.asp
Die Sendung wird am 04.04.2016 17:03 Uhr ausgestrahlt.

WEITERE INFOS SIEHE AUCH HIER:
http://www.optikgutachter.de/index.php/alle-beitraege

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 12:58
von Robin
Das gilt aber nur für das Original-Produkt von Essilor. Seltsamer weise reagieren die XTRActive von Nika und anderen Anbietern nicht auf die Radarstrahlen. Momentan versucht der Gutachterausschuss des Zentralverbandes der Augenoptiker unter der Leitung des optikgutachters eine Erklärung für dieses Phänomens zu finden. Ich denke mal, das es noch einen Monat dauert, bis die Ursachen wirklich geklärt sind. Essilor soll bereits einen kostenlosen Rückruf der fehlerhaften Gläser angeboten haben.

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 13:14
von Traumtänzerin
Übrigens: Auch wer solche Gläser am Steuer trägt, macht sich eventuell strafbar! Er sollte also nicht den Rückruf abwarten, sondern die Brille sofort dem Optiker, der sie angefertigt hat, zurückbringen!

Manche Polizeidienststellen wollen den Bürgern die Möglichkeit bieten, an ihren Radarmessgeräten zu testen, ob die Gläser der eigenen Brille zu denen gehören, die auf die Peilstrahlung reagieren. Ob und an welchen Tagen dieses Angebot gilt, sollte an der jeweiligen Polizeidienststelle vorab telefonisch erfragt werden.

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 14:09
von Saibaba
Dann sollten sich Essilorkunden einen guten Stafverteidiger suchen um einer Stafe zu entgehen. :mrgreen:

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 14:48
von Onkel Bob
oder liegt das an dem heutigen denkwürdigen datum :?: :wink:

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 14:57
von DI Michael Ponstein
Eine email, die ich soeben von einem der Zeiss-Aussendienste erhielt, gibt den Hinweis, dass nicht nur Eselsohr, sondern auch die Zeiss Drivesafegläser mit Photofusion in der Variante Grau Eigenschaften aufweisen, die in diese Richtung gehen.
Also Verkaufsargument soll man das allerdings aus besagten Grund nicht verwenden.
Hätte ich das mal vor 2 Wochen gewusst. Kurz vor Bregenz flackerten meine Gläserfarbe kurz auf, dann aber kam auch schon die Geschwindigkeitsmessung.
Wenn das als Fühwarnsystem Einzug hielt, genial!

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 15:07
von wörterseh
Allerdings haben diese Fälle auch die Entwicklung enorm weitergebracht. Die Schnelligkeit, mit der die Gläser auf die Peilstrahlung reagieren, ist einfach phänomenal!

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 15:31
von Kalle
Ich bin schon lange mit diesen Gläsern als Testkunde unterwegs. Inzwischen ist es uns auch durch konzentrierte Rück-Reflexion gelungen, das eine Messung der Fahrzeuggeschwindigkeit unmöglich wird. Das angestrebte Ziel, die Radarfalle zu zerstören, ist uns nur durch Überfahren derselben gelungen. Wir forschen weiter.
Kalle

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 15:32
von benkhoff
na dann mach ich mir schnell mal so eine Radarwarner-Brille, das wird der Renner!! :lol:

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 18:14
von Lutz
Kalle hat geschrieben:Ich bin schon lange mit diesen Gläsern als Testkunde unterwegs. Inzwischen ist es uns auch durch konzentrierte Rück-Reflexion gelungen, das eine Messung der Fahrzeuggeschwindigkeit unmöglich wird. Das angestrebte Ziel, die Radarfalle zu zerstören, ist uns nur durch Überfahren derselben gelungen. Wir forschen weiter.
Kalle
Dann solltest Du mal die "EyeDrive" von r+h probieren. Die reflektieren rotes Licht, und wenn Du sie verkehrtherum einbaust, hast Du eine konkave Fläche vorne, die das Licht gebündelt reflektiert und die Radarfalle durch Überhitzen im Brennpunkt explodieren läßt!

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Freitag 1. April 2016, 20:24
von GodEmperor
Ich will das in der Frontscheibe, super! *Kalender hervorhol* Hmmm.... neee, ein Schelm, der böses denkt...

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Samstag 2. April 2016, 09:57
von Smutje
Ja, ja, der erste April ... da war es wieder soweit.

Gestern konnten wir also vernehmen, dass wieder Delphine im Rhein gesichtet wurden, dass unser Tunnel nach Regenschäden für ein Jahr geschlossen wird, dass eine Moselbrücke aufgrund der Fahrbahnabnutzung gedreht werden müsse und dass die Innung von Bayern mit der AOK Hamburg fusioniert.
Und natürlich war auch die Strafanzeige ein Aprilscherz. Ich konnte es mir nicht verkneifen, da es aber zur Zeit vor allem an Zeit mangelt, mußte dieser Aprilscherz ran, obwohl wir den vor ein paar Jahren schon einmal hatten.

Egal, Danke, dass ihr alle (fast alle) so schön mitgespielt habt und die zahlreichen PN, die mich von erregten Mitlesern erreichten waren einfach zu schön. Danke an Robin, dass er "von Verbandsseite" einen Beitrag gepostet hat und Gruß nach Pforzheim, wo es selbst einem DI aufgefallen ist, dass seine Gläser von Zeiss merkwürdige Reaktionen zeigen.

Apropos merkwürdig: ich beschäftige mich ja nun schon seit geraumer Zeit mit Brillen und Zubehör der letzten Jahrzehnte. Mein Vater gehörte zu der alten Kriegsgeneration und da wurde Nichts "entsorgt". So konnte ich schon viele Fernseh - und Filmproduktionen mit alten, aber ungetragenen Fassungen und Sonnenbrillen versorgen. Auch Liebhaber oder Oldtimerfans gehören zu meinen Kunden. Und letztens konnte ich aus den alten Gerätschaften eine Zentrierhilfe für Polymilbrillen nach Frankreich verkaufen. Hier gibt es - die "Alten" werden sich erinnern - die Firma Solamor wieder im neuen Gewand. Ich hatte dieses Gerät noch irgendwo im Keller und habe fleißig aufgeräumt. Selbst ein alter WeCo Automat "FM 28" - ist wieder aufgetaucht. Interessant auch einige Theatergläser, die wieder aufgetaucht sind. Hier ein Bild:
k-Operngläser 001.JPG
k-Operngläser 001.JPG (120.63 KiB) 12562 mal betrachtet
Aber so richtig interessant war ein alter Karton, recht eingestaubt und garantiert seit 60 Jahren nicht mehr geöffnet. Hier waren Kundenbrillen und Reparatursachen aufbewahrt, die nicht abgeholt worden waren. Selbst einigen alte Uhren und ein defekter Wecker waren dabei. Dem Optikör war schon damals nichts zu schwör! Na ja, ganz unten in dem Karton war eine verschlossene, alte Blechdose, die mich besonders interessierte. Auf dem alten Auftragsbogen stand, dass diese Dose als Pfand für eine erworbene Wetterstation hinterlegt worden war. Wahrscheinlich war die Kundin nie wieder da, um ihr Pfand einzulösen. Und in Bonn, damals Bundeshauptstadt und Sitz der "Ständigen Vertretung" und einiger anderer Botschaften, war es zu dieser Zeit nicht unüblich, dass Personen auf der Bildfläche erschienen und/oder auf zweifelhafte Art und Weise auch wieder abtauchten. Es soll auch so einige "Maggeleien" und auch einige Kriminalfälle gegeben haben, die nie aufgeklärt worden sind. Da die betreffende Kundin und auch von Nachkommen keiner mehr lebt, habe ich diese Dose also als meinen Besitz angesehen und habe die Dose vorsichtig geöffnet.
Mir schlug direkt ein muffiger Geruch entgegen und in der Dose waren, in einigen alten Lumpen eingewickelt, jede Menge größere und kleine Knochen aufbewahrt !!!!! Meine Mitarbeiterin wurde kreidebleich und auch ich mußte zunächst einmal heftig ausatmen, bis ich dann feststellte, dass es die Knochen des Bären waren, den ich euch gerade aufgebunden habe!

So Long, schönes WE
Smutje

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Samstag 2. April 2016, 10:27
von Eberhard Luckas
:lol:

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Samstag 2. April 2016, 11:10
von benkhoff
Schelm, Du :lol: wat war denn nun wirklich drinne in der Dos außer Muffgeruch? :mrgreen: :lol: :lol:

Re: Stafanzeige gegen Essilor XTRActive und Andere

Verfasst: Samstag 2. April 2016, 11:58
von optikgutachter
Das müsste aus dem Verfahren "Gotthilf B. Scheuert ./. Alex Miamorsch" stammen.
Der "Fall" ist aber längst abgeschlossen. :roll: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: