Optiker-Forum

hmmm, echt ne gute Idee!

...wie machen wir nur unseren Lebenspartnern klar, daß wir für ein verdammt wichtiges "Seminar" in den Süden fliegen müssen?

mitnehmen....

prüflingsprüfer hat geschrieben:mitnehmen....

....schönes Rahmenprogramm für die Nichtoptiker anbieten.
Ich wäre auch an einem Seminar im Norden interessiert.

Rahmenprogramm: Dolphin tours, whale watching, tauchen, angeln, Golf, Polo, Wellness, Yachthafen, Orangenplantage besuchen, mit richtig gutem Olivenöl kochen, nen Tag nach Tanger rüber (nach Marokko) oder nach Gibraltar etc., etc.....

Seminarort wichtig weil: Strand und Meer (Wassersport und Freizeit) Golf, Tennis, Polo in nahen Hinterland (ganz andere Anforderungen und Lichtverhältnise) und dann Berge mit mind. 1000m üNN. sind nicht mehr als 1 Std. Fahrt auseinander (wieder ganz andere Lichverhältnisse).
Nicht zu vergessen die Temperaturen im Sommer.... Schulung unter extremen Bedingungen!!!! Aber was tut man nicht alles

Mai, Juni und September sind nicht ganz so extrem. Im August sind 40ºC keine Seltenheit, 52ªC hab ich auch schon erlebt.

...sicherlich haben meine Vorredner auch recht das die Unternehmen -gerade Mittelständler es nicht einfach in diesem unserem Lande haben....

Trotzdem sind die Umsätze in den letzten 15 Jahren im Verhältnis doch deutlicher gestiegen....und die Löhne wurden in keinster Weise angepasst an diese Umsatzentwicklung?!

Und das junge Arbeitnehmer nicht gewerkschaftlich organisiert sind kann nicht nur an ihnen selbst liegen wenn die Gewerkschaft sich nicht um Mitgliederwerbung kümmert und sogar -wie bei uns- Einladungen zur Betriebsversammlung ablehnt.

Somit kann auch das Wort Streik nicht ansatzweise als "Druckmittel" verwendet werden.Und der junge Arbeitnehmer hat ja keine Ahnung was er für den Mitgliedsbeitrag bekommt.

Stichwort Lehrling: 470,- Euro sind definitiv zu wenig.....egal was der Lehrling dem Unternehmen kostet.Da bleiben doch viele lieber zuhause und kassieren Sozialleistungen

Kogge hat geschrieben: Stichwort Lehrling: 470,- Euro sind definitiv zu wenig.....egal was der Lehrling dem Unternehmen kostet.Da bleiben doch viele lieber zuhause und kassieren Sozialleistungen

Wenn mein Lehrlingsgeld auf die jetzige Zeit umrechne, komme ich auf ca. 200 Euro! (Alle Preissteigerungen eingerechnet)

Sicherlich gibt es junge Leute, die lieber Sozialleistungen kassieren - aber aus meiner Kundensicht würde ich mir so jemanden als Optiker nicht wünschen.

Ich begrüße es, beim Optiker (wie auch anderswo, wo qualifizierte Beratung gefragt ist) von jemandem bedient zu werden, der seinen Beruf liebt und gegebenenfalls auch eine finanzielle Durststrecke in Kauf genommen hat, um ihn zu erlernen. In vielen Berufen ist das Lehrlingsgehalt nicht hoch, aber für jemanden, der von der Schule kommt und bisher gar kein eigenes Einkommen hatte, durchaus akzeptabel für die Zeit der Ausbildung, in der der Lehrherr ja auch Geld und Zeit in ihn investiert. Und wer schon auf eigenen Füßen steht und höhere Lebenshaltungskosten hat, für den dürfte es Möglichkeiten geben, ergänzende Sozialleistungen zu beantragen.

Kogge hat geschrieben:
Stichwort Lehrling: 470,- Euro sind definitiv zu wenig.....egal was der Lehrling dem Unternehmen kostet.Da bleiben doch viele lieber zuhause und kassieren Sozialleistungen

... und wenn man überlegt früher wurde Lehrgeld gezahlt! D.h. man gab den Lehrherren Geld um den Beruf erlernen zu dürfen. Aber gute Ausbildung ist ja heute nicht mehr wichtig, hauptsache Geld Geld Geld

Das Problem ist, würden die Augenoptik-Azubis mehr Geld bekommen,
dann wäre die Steigerung nach der Prüfung nicht mehr so hoch...

vidi hat geschrieben:Das Problem ist, würden die Augenoptik-Azubis mehr Geld bekommen,
dann wäre die Steigerung nach der Prüfung nicht mehr so hoch...

Jetzt weiß ich nicht ob ich weinen, oder lachen soll...

ich nehm das Dopamin

wörterseh hat geschrieben:

Kogge hat geschrieben: Stichwort Lehrling: 470,- Euro sind definitiv zu wenig.....egal was der Lehrling dem Unternehmen kostet.Da bleiben doch viele lieber zuhause und kassieren Sozialleistungen

Wenn mein Lehrlingsgeld auf die jetzige Zeit umrechne, komme ich auf ca. 200 Euro! (Alle Preissteigerungen eingerechnet)

die 200 Euro haben anscheinend ja gereicht , bist ja trotzdem (oder deswegen ?) Meister geworden
und dem Beruf treu geblieben.... (wahrscheinlich eh mit der schönste Beruf von Welt)

*Achtung: provokante These!*

vielleicht wäre es ganz schlau das Lehrgeld wieder einzuführen! 500.- pro Monat sollte Einem eine gute Ausbildung schon wert sein! Dann wird die Ausbildung auch ernst genommen, es wird nicht geschwänzt, oder eine Krankheit vorgetäuscht um blau zu machen. Die Berufsschule würde dann ebenfalls ernst genommen, es gäbe keine Fehlstunden mehr!
Und wenn jetzt kommt: "dann können sich das nur Reiche leisten..." wäre meine Antwort: "ja, super! Warum nicht?" (nebenbei: es gibt genug "Reiche" in Deutschland!)... die "Armen" können ja dann weiterhin schön studieren gehen.

benkhoff hat geschrieben:(nebenbei: es gibt genug "Reiche" in Deutschland!)... die "Armen" können ja dann weiterhin schön studieren gehen.

was für eine fürchterlich weltfremde Polemik......

na klar, lool