Das Design und Prototyping wird hier in Berlin gemacht. Die Produktion findet in Asien statt. Es wäre unmöglich eine Holzbrille, die komplett in Deutschland hergestellt ist, für xxx Euro brutto an Endkunden zu verkaufen. Wir verheimlichen das nicht, aber sind bereits seit Längerem dabei die gesamte Herstellung in Berlin auf die Beine zu stellen. Leider sind die Maschinen zur Herstellung und Arbeitsstunden in Deutschland so teuer, dass wir es am Anfang einfach nicht stämmen konnten. Deshalb hatten wir uns dazu entschieden, den Markteintritt (v.a. weil wir ja nicht wissen konnten, ob unsere Brillen "ankommen") erst einmal so zu wagen und die Herstellung dann mittelfristig herzuverlegen, sobald finanziell möglich. Die Produktion darf aber auch nicht überbewertet werden: das Designen, die Qualitätsprüfungen, die Auswahl der Materialien - von den Scharnieren, über die Hölzer bishin zu den Gläsern - wird ebenso von uns übernommen wie die nachträgliche Bearbeitung (das Nachschleifen etc.). Auch produzieren wir nicht in Massenfabriken, sondern sind mit den Menschen vor Ort ständig in direktem Kontakt. Der große Teil unserer Kosten und der größte Anteil am Endpreis wird durch die überdurchschnittlichen Produktionskosten eingenommen. Wir wissen auch woher unser Holz kommt und welche Wege es geht. Da Transparenz für uns sehr wichtig ist, arbeiten wir an unserem Tracking-System ("Track My Z."), mit dem es möglich sein wird per Google Maps die Wege der Brille zurückzuverfolgen. Lange Rede kurzer Sinn: wir wollen nicht als Billig-Brillenhersteller gebrandmarkt sein, weil die Qualität unserer Brillen genauso gut ist wie bei inländischer Herstellung, die zudem bis Ende des Jahres stehen soll bzw. muss. Es kommen im Übrigen - das werdet Ihr sicherlich bestätigen können - über 90% aller Fassungen, die hier verkauft werden, aus Asien. Das macht es natürlich nicht besser.Smutje hat geschrieben:werden eure Brillen auch in Berlin hergestellt, so wie es der Namen vermuten läßt ?
Für Brillenfassungen ansich gibt es keine Kategorie für das CE-Zeichen. Viele Hersteller machen das als Verkaufsargument und klären nicht darüber auf,Smutje hat geschrieben:Ebenso würde es mich interessieren, ob die Brillen zertifiziert sind, ich kann nirgendwo ein CE - Zeichen entdecken?
Unsere 1. Editionen waren völlig unbehandelt. Durch Schweiß aber auch UV-Einwirkung wird das Holz dunkler. Das stört aber nicht, sondern lässt die Holzmaserung deutlicher hervorkommen.benkhoff hat geschrieben:wie sieht es mit der Schweiss-Beständigkeit aus?
Die Bügel saugen sich nicht voll. In unseren Tests konnten Wasserbäder den von uns verwendeten Hölzern nichts anhaben. In der 2. Edition haben wir die Fassungen mit einem dünnen Schutzfilm behandelt, welcher aber v.a. wegen noch mehr Stabilität verwendet wurde. Die Bügel kann man aber generell natürlich tauschen.benkhoff hat geschrieben:Wie schnell saugen sich die Bügel voll (werden die ggf. getauscht?), oder sind die imprägniert?
Holz im Allgemeinen ist nicht dafür bekannt, dass es im besonderen Maße Allergien auslöst. Im Speziellen haben wir bei der Auswahl unserer Hölzer darauf geachtet, dass keine Allergien bekannt sind. Mir ist bisher auch kein Fall bekannt, indem unsere Brillen Hautunverträglichkeiten hervorgerufen hätten. Allerdings sind Menschen mit Allergien gegen bestimmte Hölzer sicherlich auch nicht daran interessiert, eine Holzbrille zu tragen (vorausgesetzt, sie wissen, dass sie allergisch reagieren). Im Zweifel sollte der Rahmen mit Fensterglas vielleicht zunächst eine Zeitlang Probe getragen werden, bevor er verglast wird.benkhoff hat geschrieben:Und wie sieht es dann mit der Allergie-Verträglichkeit aus? Viele Leute sind allergisch gg Imprägnierungen.
Dankeschön. Ein guter Hinweis.Iakaranda hat geschrieben:als Verkaufstrainerin empfehle ich Euch, das Wort "Gestell" zu vermeiden.
Mit CR39-Gläsern zwischen 23 und 28 Gramm all in all.Iakaranda hat geschrieben:Mich würde auch das Gewicht interessieren
[Ironie] Das Beste ist wohl manchmal einfach nicht genug [/Ironie]Luigi Vercotti hat geschrieben:Danke für die Infos, dennoch werden wir den Markt beobachten bevor wir selber Holzbrillen anbieten werden. [...] Sollten wir in Zukunft Holzbrillen in unser Sortiment aufnehmen, steht Ihr sicher nicht oben auf unserer Lieferantenliste.
Natürlich. Versteht mich bitte nicht falsch. Wir werden das immer weiter verbessern und es ist uns das größte Anliegen, unsere Kunden rundum zufrieden zu wissen. Ich sage nur, dass Menschen, die auf einen optimalen Sitz nicht nur Wert legen / sondern fast querulantisch bestehen, keine Holzbrille von uns tragen werden wollen. [Ironie] Das wäre so etwas wie eine Wayfarer als Sportbrille verwenden zu wollen. [/Ironie]Luigi Vercotti hat geschrieben:Desweiteren solltest Du den angenehmen Sitz einer Brille aus Verbrauchersicht nicht unterschätzen.
Mich leider nicht. Aber ich hätte auch nicht früher antworten können.Smutje hat geschrieben:Mehrere Forenmitglieder haben sich bei mir gemeldet und mich ! nach Infos gefragt.
Das wird so sein, allerdings war das nicht meine Intention - wie im Eingangsbeitrag geschildert.Smutje hat geschrieben:Ggf. (ich bin kein Computerfreak) steigt man durch die Namensnennung hier in einem gut besuchten Forum im Ranking bei Suchmaschinen ....
Das Design und Prototyping wird hier in Berlin gemacht. Die Produktion findet in Asien statt ..... Lange Rede kurzer Sinn: wir wollen nicht als Billig-Brillenhersteller gebrandmarkt sein, weil die Qualität unserer Brillen genauso gut ist wie bei inländischer Herstellung, die zudem bis Ende des Jahres stehen soll bzw. muss. ....Smutje hat geschrieben:werden eure Brillen auch in Berlin hergestellt, so wie es der Namen vermuten läßt ?
Für Brillenfassungen ansich gibt es keine Kategorie für das CE-Zeichen. Viele Hersteller machen das als Verkaufsargument und klären nicht darüber auf,Smutje hat geschrieben:Ebenso würde es mich interessieren, ob die Brillen zertifiziert sind, ich kann nirgendwo ein CE - Zeichen entdecken?
@IakarandaDistel hat geschrieben:Euch ????Iakaranda hat geschrieben:Hallo,
als Verkaufstrainerin empfehle ich Euch, das Wort "Gestell" zu vermeiden. Es handelt sich, oder soll so sein, ja um ein hochwertiges Produkt! Gestell ist abwertend und impliziert bei mir immer was Klappriges, Minderwertiges
Sorry, musste sein.
Wer soll sich den Schuh anziehen ?
Kein ausgebildeter AO hat hier den Ausdruck "Gestell" verwendet !!!
Noch eine Anmerkung zur oberen Kritik....das Eltern-Ich lässt grüßen.
Für Trainer sind Kenntnisse über die Transaktionsanalyse hilfreich.
Gerade der Rest hätte mich wahnsinnig interessiert ...prüflingsprüfer hat geschrieben:der Spectaris klärt da sicher gerne auf , sitzt eh in Berlin......
Wir haben tolle Holzbrillen im Programm, die fangen bei 89,- VK für den Endkunden an,
kommen aus einer Spitzen-Holzfabrik aus Asien, sehen aus wie die Wayfarer und haben
sogar das CE-Zeichen eingebrandt
Von den stark ähnelnden SHWOOD abgesehen....
Rest gelöscht*******
Viel Glück jedenfalls.....
Sehr gut finde ich Benkhoffs Einwand zu Verfärbungen. Antwort von Zeitgeist: " Die Bügel werden dunkler, das stört aber nicht."zeitgeist hat geschrieben:Hallo liebe Alle,
ich gehe nun einfach alle Fragen der Reihe nach durch und hoffe, keine Frage zu übersehen...
Sehr schlecht die Aussagen von mir so zu schneiden, dass sie einen anderen Sinn bekommen. Warum wir den Markt beobachten fehlt, genauso warum Z******** Holzbrillen nicht erste Wahl für uns sind.Luigi Vercotti hat geschrieben:Danke für die Infos, dennoch werden wir den Markt beobachten bevor wir selber Holzbrillen anbieten werden. [...] Sollten wir in Zukunft Holzbrillen in unser Sortiment aufnehmen, steht Ihr sicher nicht oben auf unserer Lieferantenliste.
[Ironie] Das Beste ist wohl manchmal einfach nicht genug [/Ironie]
Natürlich. Versteht mich bitte nicht falsch. Wir werden das immer weiter verbessern und es ist uns das größte Anliegen, unsere Kunden rundum zufrieden zu wissen. Ich sage nur, dass Menschen, die auf einen optimalen Sitz nicht nur Wert legen / sondern fast querulantisch bestehen, keine Holzbrille von uns tragen werden wollen. [Ironie] Das wäre so etwas wie eine Wayfarer als Sportbrille verwenden zu wollen. [/Ironie]Luigi Vercotti hat geschrieben:Desweiteren solltest Du den angenehmen Sitz einer Brille aus Verbrauchersicht nicht unterschätzen.
Der erste Teil der Antwort sieht nach Copy and Paste BlaBla aus, der auch von der Deutschen Telekom oder Samsung, Volkwagen etc. kommen könnte. Sehr glatt.
Im zweiten Teil werden Leute die auf einen guten Brillensitz wert legen, nicht ernst genommen. Jemand als querulantisch zu bezeichnen, der möchte dass seine neue Brille einwandfrei sitzt, finde ich grenzwertig.
Vielen Dank für die Fragen, die Beteiligung und das Interesse an diesem Thread. Macht gerne so weiter!
Liebe Grüße aus Berlin
Distel hat geschrieben:@IakarandaDistel hat geschrieben:Euch ????Iakaranda hat geschrieben:Hallo,
als Verkaufstrainerin empfehle ich Euch, das Wort "Gestell" zu vermeiden. Es handelt sich, oder soll so sein, ja um ein hochwertiges Produkt! Gestell ist abwertend und impliziert bei mir immer was Klappriges, Minderwertiges
Sorry, musste sein.
Wer soll sich den Schuh anziehen ?
Kein ausgebildeter AO hat hier den Ausdruck "Gestell" verwendet !!!
Noch eine Anmerkung zur oberen Kritik....das Eltern-Ich lässt grüßen.
Für Trainer sind Kenntnisse über die Transaktionsanalyse hilfreich.
Gerade bei einer Verkaufstrainerin kann ich voraussetzen, dass sie die Grundregeln der Kommunikation beherrscht.
Daher mein Hinweis auf die Transaktionsanalyse.
Nicht aus dem Wiki zitieren, einfach anwenden, dann läuft es hier rund.
Wir bevorzugen hier Gespräche auf Erwachsen-Ich-Ebene.
genauso isses, deswegen bin ich auch immer noch skeptisch ggü Holzbrillen.Luigi Vercotti hat geschrieben:Antwort von Zeitgeist: " Die Bügel werden dunkler, das stört aber nicht." Es gibt sehr viele Brillenträger die das stören würde. "Wenn ich das gewußt hätte, dann hätte ich diese Brille nicht gekauft".
Ich nehme das als Kompliment - schließlich habe ich eine ausgeprägte Art, Kunden zufriedenstellen zu wollenLuigi Vercotti hat geschrieben:Der erste Teil der Antwort sieht nach Copy and Paste BlaBla aus, der auch von der Deutschen Telekom oder Samsung, Volkwagen etc. kommen könnte. Sehr glatt.
Ich versuche es noch einmal auf den Punkt zu bringen, um Missverständnisse aus der Welt zu schaffen: Mein Anliegen war es zu sagen, dass es verschiedene Kundenzielgruppen gibt, von denen diejenige, die höchste Ansprüche an Tragekomfort stellt, kein Interesse an Holzbrillen pflegen wird. Per Natur. Das ist weder abwertend noch aufwertend gemeint, sondern soll vielmehr sagen, dass Menschen (und damit auch Kunden) unterschiedlich sind. Wenn sich ein Optiker nun vollends auf die eine Seite schlägt und wegen seines eigenen Anspruchs an höchsten Komfort andere Brillenarten nicht in sein Sortiment aufnimmt, könnte man sagen, dass er die vielen anderen Kundengruppen nicht ernst nimmt.Luigi Vercotti hat geschrieben:Im zweiten Teil werden Leute die auf einen guten Brillensitz wert legen, nicht ernst genommen. Jemand als querulantisch zu bezeichnen, der möchte dass seine neue Brille einwandfrei sitzt, finde ich grenzwertig.
Worauf stützt sich diese Aussage? Hast Du Quellen, die meine Antwort falsifizieren würden?Luigi Vercotti hat geschrieben:Sehr gut finde ich Benkhoffs Einwand zu Verfärbungen. Antwort von Zeitgeist: " Die Bügel werden dunkler, das stört aber nicht."
Ich sagte ja, dass es nicht stört, weil es besser aussieht. Natürlich ist Geschmack subjektiv. Wir arbeiten an einer Unterseite auf unserer Website (die ich hier leider nicht mehr nennen darf), welche die Fassungen nach verschiedener Nutzungsdauer zeigt. Beim Brillenkauf kann der Optiker ja ebenso auf spätere Verdunkelung (was nicht mit Verfärbung gleichzusetzen ist) hinweisen.
Wir haben uns in unseren Anfangsrecherchen intensiv mit Lieferketten in diesem Bereich auseinandergesetzt. Du weißt sicherlich, dass alles, was in Deutschland zusammengesetzt, also in seiner Verkehrseigenschaft wesentlich verändert wurde, legal "Made in Germany" tragen darf.Luigi Vercotti hat geschrieben:So ist man wieder bei Acetat mit Holzoptik. Funktioniert und manchmal kommen die Brillen sogar aus Europa.
Man habe ein paar Plastikteile, Schräubchen und Glas aus China, baue es in Europa zusammen (z.B. in Griechenland, wo die Arbeitskosten mit denen in Asien zu vergleichen sind - nicht aber die Lebenshaltungskosten) ... und siehe da: nun ist es eine Brille. Made in Germany.
Mich auch. Vor allem, wie groß dann der Anteil an den 89 Euro brutto ist, der an die Arbeiter vor Ort geht.Smutje hat geschrieben:Gerade der Rest hätte mich wahnsinnig interessiert ...
Smutje hat geschrieben:Das ist definitiv falsch.