Seite 1 von 2

Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Montag 15. Mai 2017, 22:45
von Linserich

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 11:47
von DI Michael Ponstein
Und gleich zwei Fachliche Fehler entdeckt:
Dr. Gekeler Katarinenhospital räumt zwar ein, dass bei AMD Betroffenen die Sonnenbrille ein Must have ist, sagt aber, dass wir nur im Hochstrahlungsgebiet See und Berg eine solche brauchen würden.

Und Herr Schneider (AO Meister) misst mit einem Gerät, welches bis 385nm prüft. UV 400 kann er damit überhaupt nicht prüfen, somit ist das alles hinfällig.

Also nichts für ungut, vieles im Beitrag ist hilfreich bei diesen beiden Dingen bitte weghören und wegsehen.

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Dienstag 16. Mai 2017, 12:04
von Maria
und kleine runde Brillen, so sehr ich sie liebe, sind als Sonnenbrillenfassung wohl auch nicht so die 1. Empfehlung :wink: , aber Danke für den Link.
LG
Maria

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 15:10
von Messbrille
Und gleich zwei Fachliche Fehler entdeckt:
Dr. Gekeler Katarinenhospital räumt zwar ein, dass bei AMD Betroffenen die Sonnenbrille ein Must have ist, sagt aber, dass wir nur im Hochstrahlungsgebiet See und Berg eine solche brauchen würden. - damit meint er wohl nur die Gesunden....



sehe ich auch unglücklich wiedergegeben :
gerade bei älteren Menschen, die schon eine künstliche Linse implantiert bekommen haben (Operation grauer Star), ist die Lichtexposition der (älteren) Netzhaut höher, und man sollte der Entstehung von Netzhauterkrankungen mit Sonnenbrille vorbeugen ; für AMD Pat. sowieso klare Empfehlung ;

wie schonmal erwähnt, geht es dabei nicht nur um UV Strahlung sondern v.a. um das blaue/weisse Lichtspektrum ab ca. 3500k (Kelvin);

ich finde ausserdem, dass eine Sonnenbrille obligatorisch in jedes Auto gehört....

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 16:52
von DI Michael Ponstein
Kleine Anmerkung:
3500k ist eine physikal. Einheit für die Farbtemperatur. (Bitte nicht verwechseln mit nm)
In diesem Fall ist dies eine wärmeres orangenes weiss, 6500 K wäre sehr kaltes "blaues" weiß.
Strahlungstechn. sind aber die Wellenlängen entscheidend.
Bis 400nm sollte jedes Sonnenschutzglas absorbieren, besser bis 420/30., dann hätte man wirklich alle "fiesen " Strahlen vom Auge weg. Aber soweit hat man sich in der Zertifizierung noch nicht aus dem Fenster gelehnt. Daher Gilt zunächst uv 400nm als Standard. Gute helle Brillengläser können dies übrigens, Standardwste (Gläser aus einfacher Herstellung) nicht immer. Also Augen auf beim Brillenkauf.

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 18:42
von GodEmperor
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Standardwste

Da ist sicher die Tastatur mit dir durchgegangen und/oder ich kann mir nicht herleiten, was das bedeuten soll.
Was meinste damit?

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 19:42
von Eberhard Luckas
Ich rate: Standardwerte ;)

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 20:30
von DI Michael Ponstein
GodEmperor hat geschrieben:
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Standardwste

Da ist sicher die Tastatur mit dir durchgegangen und/oder ich kann mir nicht herleiten, was das bedeuten soll.
Was meinste damit?

Schreibe mittwochs mit iPhone, soll sein standardgläser

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Mittwoch 17. Mai 2017, 22:04
von Messbrille
Kleine Anmerkung:
3500k ist eine physikal. Einheit für die Farbtemperatur. (Bitte nicht verwechseln mit nm)


korrekt - ich habe mich allerdings vertippt, meinte ab 4500k Farbtemperatur - das entspricht etwa Sonnenlicht vormittags - ab da steigt die potenzielle Schädlichkeit für die Netzhaut schon an; helles weisses Tageslicht mittags = 5500k, heller blauer Himmel hat um 6500k ;

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Donnerstag 18. Mai 2017, 18:32
von GodEmperor
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Schreibe mittwochs mit iPhone, soll sein standardgläser

Jaah, die Autokorrektur treibt mich irgendwann auch nochmal in den Warenkorb.
Bild
:lol: :lol: :lol:

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Freitag 19. Mai 2017, 17:24
von Linserich
Danke für die ergänzenden Antworten zu 'Gut zu wissen' - über Sonnenbrille/n. :)
Ist diese Sendung doch (wieder) nicht ganz perfekt in der Vermittlung von Wissen über Sonnenbrille/n. Wie soll denn ein Laie das alles wissen und gleichzeitig berücksichtigen beim oft spontanen Kauf dieses Artikels, wird ja nur als Artikel betrachtet.
Gibt es nun den 'Mercedes' unter den Sonnenbrillen mit allen guten und besten Eigenschaften?

Wie ist es denn mit den Phototropen Gläsern, ist hier fast alles bedenkenlos? Viele Jahre benutzte ich solche Gläser - waren in den 70igern ganz neu - und dachte mir, man gewöhnt sich dadurch die natürliche Akkomodation der Augen für Hell/Dunkel ab. War aber nicht so, mit den damals jüngeren Augen.

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Freitag 19. Mai 2017, 19:34
von Messbrille
Die phototropen Gläser von heute sind fantastisch - sehr empfehlenswert ;

aus gesundheitlicher Sicht völlig unbedenklich - in manchen Fällen sogar besser als "nur" getönte oder ungetönte Gläser ; für Autofahrer gilt zu beachten, dass die Gläser auch für´s Autofahren bei Dunkelheit zugelassen sind;

ansonsten gilt : guten Optiker mit guter Beratung suchen und ausprobieren - die meisten Träger sind sehr zufrieden; höre ich immer wieder...

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Samstag 20. Mai 2017, 22:34
von Linserich
Vielen Dank für den Tipp.

Vor Jahren wollte ich mal wieder eine phototrope Brille anschaffen. Aber dann kam ich davon wieder ab, weil es da da keine Entspiegelung gibt. Stimmt das noch?

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Sonntag 21. Mai 2017, 06:15
von wörterseh
...warum sollte es da keine Entspiegelung geben? :P

Re: Zeit für Sonnenbrille

Verfasst: Sonntag 21. Mai 2017, 07:32
von Distel
wörterseh hat geschrieben:...warum sollte es da keine Entspiegelung geben? :P

Fehlinterpretation ? Fehlinformation?.... wie auch immer....
Fakt ist....seit mindestens 45 Jahren habe ich durchgängig farbvariable Brillengläser in meinem "Reservebrillen".
So hatten diese immer einen Mehrfachnutzen. Im Notfall komme ich nicht mit einer Sonnenbrille nach Hause, der Mond scheint nicht so hell. :D

Anfangs hatte ich mineralische, farbveränderliche Gläser mit bester Entspiegelung. Als meine Werte zunahmen und die Tönung des Glasmaterial bei Einfärbung zentral hell und zum Rand hin spürbar dunkler wurde, habe ich auf Überfanggläser umgestellt.
Dieser Glastyp besteht aus einem Trägerglas, dass die Korrektur enthält und einer gleichmäßig dicken farbverändlichen Glasschicht, die aufgearbeitet wird....war auch mit Entspiegelung lieferbar, ob Super-ET ? da möchte ich mich nicht festlegen.

Angenehm leicht wurde es mit den farbveriablen Kunststoffgläsern, nachdem diese zuverlässig arbeiteten.
Ein Kollege hatte ein Tragemuster, dass anfänglich gut funktioniert, aber nach einigen Monaten nur noch im mittleren Bereich arbeitete.....für nachts zu dunkel und bei Sonnenschein nicht zu brauchen :mrgreen:

Diese Kinderkrankheiten waren zeitlich recht schnell ausgestanden und die Industrie lieferte hochwertige farbveränderliche Kunststoffgläser, mit bester Entspielung.
Die farbveränderlichen Eigenschaften toppten im Lauf der Zeit, die der mineralischen Brillengläser.