Hier werden Berichte aus dem TV, Radio und Zeitungen vorgestellt. Berichte über die Augenoptik soll und muß es geben. Aber sind die Berichte wirklich gut recherchiert? Sind die Berichte einseitig? Fundierte Information oder einfache Effekthascherei? Diskutieren sie mit!
Diese Werbung ging von der Bundesinnung aus und wurde in allen Bundesländern mit dem jeweiligen Namen + Bild des Landesinnungsmeister automatisch verschickt.
Leider machen wir uns mit der Argumentation lächerlich, weil sämtliche Unfälle der letzten Jahre rein gar nichts mit der Sehleistung zu tun hatte, sondern mit
- Zielwasser
- fehlender Kugelfang (bzw. falscher Schusswinkel)
Daher bringen wir mit dieser Forderung nach einem Gebot bzw. einer Pflicht die Jägerschaft gegen uns auf, als sie als Partner und Kollegen zu sehen. Leider eine Werbung die mächtig nach hinten losgeht.
prüflingsprüfer hat geschrieben:tja snipera, da hast du vollkommen Recht - genauso sehe ich das auch und so ist es (... übrigens, ich bin beides - Jager und Optiker).
Ein Kommentar eines Lesers zum angegebenen Artikel wofür sehtests? unsere tapferen waidmänner sehen meistens eh doppelt
Ob er auf den Einsatz von zuviel Zielwasser angespielt hat ?
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
prüflingsprüfer hat geschrieben:tja snipera, da hast du vollkommen Recht - genauso sehe ich das auch und so ist es (... übrigens, ich bin beides - Jager und Optiker).
Ein Kommentar eines Lesers zum angegebenen Artikel wofür sehtests? unsere tapferen waidmänner sehen meistens eh doppelt
Ob er auf den Einsatz von zuviel Zielwasser angespielt hat ?
Absoluter Quatsch, die waren bloß no ned beim Kalle zur Untersuchung
prüflingsprüfer hat geschrieben:tja snipera, da hast du vollkommen Recht - genauso sehe ich das auch und so ist es (... übrigens, ich bin beides - Jager und Optiker).
Ein Kommentar eines Lesers zum angegebenen Artikel wofür sehtests? unsere tapferen waidmänner sehen meistens eh doppelt
Ob er auf den Einsatz von zuviel Zielwasser angespielt hat ?
Ja, es gibt hier regelmäßig die Hinweise auf das bei der österreichischen Jägerschaft offenbar seeehr beliebte Zielwasser!
Wer sich mit einem Idioten streitet beweist das es gerade zwei davon gibt!
nee, der "Spezi" für Fernoptik scheint Carl Zeiss Ferngläser wohl nicht zu kennen. Soviel zum "Spezialisten", wie die Kurzform wohl implizieren soll...
kleine Fernglas-Geschichte: "Für ein binokulares Fernglas mit ähnlichen Prismen wie die bereits bekannten und monokular angewendeten Porroprismen (v. Voigtländer) meldete am 9. Juli 1893 die Firma Carl Zeiss in Jena ein Patent an."
hier mehr dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Sports_Optics
ZEISS ist eine der ältesten Firmen, die Ferngläser herstellen. Die Gläser sind sehr hochwertig, es gibt welche aus dem 1. Weltkrieg, die durchaus noch gut funktionieren, und schon damals weitaus besser waren, als die heutigen Billig-Ferngläser aus Fernost... Beispiel: die Bundeswehr (aber auch die Wehrmacht) kauft schon von Anbeginn an Feldstecher von ZEISS. http://www.ebay.de/sch/Teleskope-Ferngl ... _nkw=zeiss