Seite 1 von 1

Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Montag 1. September 2014, 21:02
von Snipera
Das wettbewerbsrecht ist in Ö nicht so eindeutig, wie in D. Daher sind eigentlich eindeutige Vorgehensweisen leider mit jahrelangen Prozessen verbunden, mit ungewissem Ausgang.

In diesem Verfahren geht es um eine Shop-in-Ordi Konstellation.

http://diepresse.com/home/recht/rechtal ... t/index.do


Leider geht aus dem Artikel nicht hervor, dass:
- die 2. Eingangstüre nachweisslich längere Zeit (immer???) nicht funktionstüchtig (sprich verschlossen) war
- eine Kamera in einer Arztordination ein besonders heikles Thema ist (Warteraum = öffentl. Raum)
- dass ein gemeinsamer Wartebereich von Arzt und z.B. Akustiker verboten ist (Optik erlaubt ??? )
- dass dies kein Einzelfall von Shop-in-Ordi System ist

Wichtig: Es gilt die Unschuldsvermutung! Das Verfahren ist NOCHT NICHT abgeschlossen !!!!

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 11:28
von benkhoff
ist es in Österreich nicht so, daß der Patient die freie Wahl hat (mündig?)??

und warum sollte man das:
Snipera hat geschrieben:- eine Kamera in einer Arztordination ein besonders heikles Thema ist (Warteraum = öffentl. Raum)

machen?? prügeln sich die Patienten? Überfall auf Praxis befürchtet? komisch...

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 11:32
von prüflingsprüfer
der Datenschutz ist überall -
jeden Mist in sozialen Netzwerken posten,
aber sich über Überwachungskameras in Bahnhöfen
oder auf dem Waldparkplatz aufregen....

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 11:38
von benkhoff
prüflingsprüfer hat geschrieben:Überwachungskameras in Bahnhöfen oder auf dem Waldparkplatz

sind ja generell OK, und auch in Branchen die überfall-gefährdet sind zum Schutz/Beweisaufnahme.
Aber in einem Praxis-Wartezimmer?? Da könnte man ja gleich die Patienten-Toilette verkabeln... :mrgreen: :mrgreen:
Auch selten gelesen: Ordination! :wink:

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 11:40
von Phoenix
Bild

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 14:07
von Kalle
In Östereich anstatt Arztpraxis, Ordination. So heißt es dort schon immer.
Kalle

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 15:37
von wörterseh
Ja, hier geht man als Arzt ordinieren! :lol:

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 16:01
von benkhoff
hört sich ordinär an... :mrgreen:

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 16:31
von wörterseh
benkhoff hat geschrieben:hört sich ordinär an... :mrgreen:

...Du meinst doch nicht etwa onadingsda?!

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 2. September 2014, 16:57
von Ulrich Mößlang
prüflingsprüfer hat geschrieben:der Datenschutz ist überall -
jeden Mist in sozialen Netzwerken posten,
aber sich über Überwachungskameras
oder auf dem Waldparkplatz aufregen....


Was das so alles los ist, möchte doch der Förster und der Jäger gerne sehen :D :D :D

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 9. September 2014, 05:35
von wörterseh
Da bekommen wir den Fall mit besagter Ordination, dem Optiker und der Kamera noch einmal erklärt:
http://www.optikum.at/raeumliche-naehe- ... t-optiker/

Re: Arzt-Assistentin darf nicht für Optiker werben

Verfasst: Dienstag 9. September 2014, 08:46
von prüflingsprüfer
Ulrich Mößlang hat geschrieben:
prüflingsprüfer hat geschrieben:der Datenschutz ist überall -
jeden Mist in sozialen Netzwerken posten,
aber sich über Überwachungskameras
oder auf dem Waldparkplatz aufregen....


Was das so alles los ist, möchte doch der Förster und der Jäger gerne sehen :D :D :D



:lol: :lol: