Eberhard Luckas hat geschrieben:DI Michael Ponstein hat geschrieben:Eberhard Luckas hat geschrieben: Der Vorteil ist nämlich, dass die Kurzsichtigkeit sich nicht mehr verstärkt.
Ob Du Dich nicht ein bischen weit aus dem Fenster lehnst?
Nein, die Erfahrungen mit unseren jungen Ortho-K-Trägern zeigen eindeutig jahrelange Stabilität der Myopie. Das ist nicht nur bei uns so, sondern bei allen Ortho-K-Anpassern in der Welt. Vor allem China hat da recht beachtliche Erfolge, denn dort wird schon 4-jährigen myopen Kindern diese KL angepasst.
Der Ausdruck Erfolg in diesem Kontext befremdet mich.
In China - klar, da wurden den kleinen Mädchen lange Zeit die Füße gebunden, um winzige Füße zu erhalten.
Vermutlich gibt es keine Studien darüber, was passiert, wenn das nächtliche KL-Tragen eingestellt wird.
Mich würde es nicht überraschen, wenn dann die Myopie voll zum Tragen kommt.
Die Ortho K Methode ist nicht unumstritten.
Vielleicht sehe ich es als Frau unter einem ganz anderen Licht. Wenn ich höre das Körperteile durch bandagieren, einschnüren in eine Form gepresst werden sollen, die einem Schönheitsideal entspricht, dann schüttelt es mich.
...spontanes Kopfkino - da sehe ich verunstalten Füße, eine Wespentaille... die Gesundheit kommt zum Schluss.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Lotosfuß
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Wespentaille
Mir ist es wichtig, dass jeder über eine
zuverlässige Sehleistung verfügt.
Wenn ein Ortho-KLträger aus welchen Gründen auch immer, seine Linsen längere Zeit nicht tragen kann,
kommt er in einen unstabilen Zustand.
An der Verkehrstüchtigkeit habe ich dann berechtigte Zweifel. Durch die in Bewegung befindlichen HH-Radien
veränderten sich Korreturwerte in extrem kurzen Zeitabständen.
Eine Brillenkorrektur müsste mehrfach aktualisiert werden, bis ein stabiler Zustand erreicht wird.
Auf diese Auswirkungen der Ortho KL muss hingewiesen werden. ....Nur Schön gibt es nicht!
