@ Snipera,fkuebler hat geschrieben:Zunächst mal Danke für die Mühe einer Antwort. Komma aber Doppelpunkt...
Wie bei allen medizinisch-technischen Vorgängen gibt es auch bei multifokalen Kontaktlinsen technische Güterabwägungen, und als ingenieurmässig trainierter Laie erhoffe ich mir Hinweise für mein eigenes Mitdenken.
Sorry, die Antwort finde ich ziemlich albern.Distel hat geschrieben:...
Manche Menschen kommen in ein dunkles Zimmer und beginnen emsig zu arbeiten.
Sie ergründen die Ursachen der Dunkelheit, finden Schuldige und erstellen ein mittelfristiges
Konzept zur schrittweisen Reduzierung der Finsternis.
Und dann kommt einer und macht einfach das Licht an.
Peter Hohl
Na, ich hoffe doch an so einen Anpasser gerate ich nie.fkuebler hat geschrieben:Den weniger guten habe ich durch meine nicht unerhebliche technisch-physikalische Ausbildung in einigen Aspekten sogar als Laie etwas voraus. Und wie ich sagte: ich will den qualifizierten Anpasser nicht substituieren, sondern seine Arbeit durch eigene Kompetenz insofern unterstützen, dass ich beim Guidelining und bei den im Thema unvermeidlichen Güterabwägungen qualifiziert mitdenke und mit-entscheide
Die vermutlich großen Erwartungen an die Abbildungsqualität können in der Regel die MF-Kontaktlinsen gar nicht erfüllen.fkuebler hat geschrieben:Bisher hat, wenn man meine heutigen Postings liest, auch der bisher beste Anpasser meine Probleme nicht so lösen können, dass Verbesserungen nur noch marginal wären. Von "einfach das Licht anmachen" konnte da bisher wirklich nicht die Rede sein.
.. Oder wende dich direkt an Hersteller, die haben fast alle Anpassräume und sind an Kunden interessiert, welche mitarbeiten und die Kontaktlinsenanpassungsforschung vorantreiben.fkuebler hat geschrieben:
Ich habe im Laufe der Jahre einige Anpasser erlebt, und ich weiss, dass es dort gute und weniger gute gibt. Stimmt!
Ein guter kann durch eine vertragliche Lieferanteneinschränkung bei bestimmten Problemstellungen behindert sein.
Genau dies ist -mit Verlaub-Quatsch,ein richtig guter Anpasser kennt keine Lieferanteneinschränkung, der bestellt auch mal Linsen im außereuropäischen Ausland oder macht sonst alles möglich; was technisch machbar ist, macht er. Zugegeben, davon gibt es wirklich gans wenige in der BRD.
Wenn eine ernsthafte Sachdiskussion hier nicht gewünscht ist, dann kann ich mich auch wieder zurückziehen. Aber noch ist mir das nicht gesagt worden...
So ist es! Und eben genau deshalb kommt das zum Tragen, was der Techniker "Güterabwägung" nennt. Und Güterabwägungen erfordern eine gute Kenntnis der technisch-physiologischen Trade-Offs, und nur mit dieser Kenntnis kann der KL-Kunde im Zusammenspiel mit dem Anpasser zu einer vernünftigen Entscheidung kommen.Distel hat geschrieben:Die vermutlich großen Erwartungen an die Abbildungsqualität können in der Regel die MF-Kontaktlinsen gar nicht erfüllen.
Mit elementarer Logik würde ich daraus zum Beispiel schlussfolgern, dass bei einer MF-Linse mit dem Zentrum für Nah die Fernsicht bei strahlendem Sonnenschein deutlich geschwächt ist. Möglicherweise würde der Effekt durch die bessere Sicht bei guter Helligkeit teilkompensiert. Aber das alles weiss ich nicht, und zu solchen Überlegungen erhoffe ich mir hier eine Erhellung.Nur einmal an die kleine Fläche denken, die zur Verfügung steht und da soll alles untergebracht werden?
Die Funktion der Pupillen nicht zu vergessen. Eine Größenveränderung zwischen 3 mm bis 5,5 mm je nach Umfeldbedingungen bringt große Auswirkungen mit sich.....
Wenn es davon nur ganz wenige in der BRD gibt, dann würden die mir voraussichtlich nicht mal nutzen, wenn mir deren Name genannt würde. Und auf meine diesbezügliche Frage im Post http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f=3&t=14860 habe ich noch keine Antwort erhalten.prüflingsprüfer hat geschrieben: Genau dies ist -mit Verlaub-Quatsch,ein richtig guter Anpasser kennt keine Lieferanteneinschränkung, der bestellt auch mal Linsen im außereuropäischen Ausland oder macht sonst alles möglich; was technisch machbar ist, macht er. Zugegeben, davon gibt es wirklich gans wenige in der BRD.
Ich rate mal, dass das nicht ganz ernst gemeint war. Falls doch: die Anpassräume sind sicher auch weit weg, und welcher Hersteller der schlussendlich erfolgsversprechendste ist, das müsste ich ja auch vorher wissen. So macht das also wenig Sinn... Oder wende dich direkt an Hersteller, die haben fast alle Anpassräume und sind an Kunden interessiert, welche mitarbeiten und die Kontaktlinsenanpassungsforschung vorantreiben.
Ich möchte auch nicht Fachmann werden. Aber bei manchen Sachen muss man ein konstruktives Mit-Wissen aufbauen, weil die Sache sonst allzu sehr von Zufällen abhängt. Und MF-Linsen scheinen mir dazu zu gehören.dbc hat geschrieben:Ich verstehe, dass Du gern etwas vorbereitet in die Anpassung startest, da geht es mir ähnlich. Aber Du wirst hier im Forum weder zum Fachmann ausgebildet noch umfassend beraten und untersucht.
Danke, dem werde ich mal eine PN schicken. Er selbst erwähnt auf seiner Webseite keine MF-Linsen, und von daher vermute ich, dass er da keine spezielle Expertise hat.Der beste Rat, den man Dir hier geben kann, ist die Nennung eines sehr guten Kontaktlinsenanpassers. Ich kenne leider keinen in Deiner Nähe, aber eigentlich gibt es hier genug Mitglieder aus NRW. herdelling wäre einer davon. ... weiß er sicher wer seiner Kollegen Dir gewachsen ist. Fragen kostet nichts.
Ja, das ist mir bewusst. Deshalb käme ich auch nicht auf die Idee, mir KL von einem Augenarzt anpassen zu lassen.Nur zur Sicherheit, da der Gedanke schon oft aufkam: Augenärzte sind sehr gut ausgebildet in ihrem Fachgebiet. Fehlsichtigkeiten gehören nur am Rande dazu, die fallen eher in die Augenoptik.
Aber es geht eben auch um Technik (und deren Trade-Offs).Snipera hat geschrieben:...
Hier geht es nicht nur um Technik, sondern um viel mehr.
Die Eiermilchlegendewollmichsau gibt es auch im Bereich der Linsen nicht, aber das weißt du ja sicherlich, da braucht es einfach auchfkuebler hat geschrieben:Wenn es davon nur ganz wenige in der BRD gibt, dann würden die mir voraussichtlich nicht mal nutzen, wenn mir deren Name genannt würde. Und auf meine diesbezügliche Frage im Post http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f=3&t=14860 habe ich noch keine Antwort erhalten.prüflingsprüfer hat geschrieben: Genau dies ist -mit Verlaub-Quatsch,ein richtig guter Anpasser kennt keine Lieferanteneinschränkung, der bestellt auch mal Linsen im außereuropäischen Ausland oder macht sonst alles möglich; was technisch machbar ist, macht er. Zugegeben, davon gibt es wirklich gans wenige in der BRD.
Ich hatte/habe ja einen guten Anpasser in Aachen, aber für einen sorgfältigen Anpassungsprozess würden die Fahrten prohibitiv aufwändig.
Ich rate mal, dass das nicht ganz ernst gemeint war... Oder wende dich direkt an Hersteller, die haben fast alle Anpassräume und sind an Kunden interessiert, welche mitarbeiten und die Kontaktlinsenanpassungsforschung vorantreiben.
doch, das war absolut Ernst gemeint...
Falls doch: die Anpassräume sind sicher auch weit weg, ach, um die Ecke soll es auch noch sein ?
und welcher Hersteller der schlussendlich erfolgsversprechendste ist, das müsste ich ja auch vorher wissen. So macht das also wenig Sinn.
das macht schon Sinn, weil alle Hersteller selber ja auch ihre Linsen weiterentwickeln und aus manchen physikalischen Gestzmäßigkeiten
keiner rauskommt und evtl. schon manche Linsen in einer Testphase sind, von denen der normale Anpasser noch nix gehört hat
Falls ich es noch nirgendwo getan haben sollte: darf ich noch einmal um ernsthafte Antworten auf meine ursprünglichen Fragen bitten?
fkuebler hat geschrieben:Aber es geht eben auch um Technik (und deren Trade-Offs).Snipera hat geschrieben:...
Hier geht es nicht nur um Technik, sondern um viel mehr.
Deine lange Antwort ist im Einzelnen nicht falsch, aber sie geht an meiner ursprünglichen Fragestellung völlig vorbei.
Und als Anpasser magst du gut sein, aber deine analytische Begabung scheint - gemessen an deinen Antworten - nicht zu deinen grössten Stärken zu gehören. Sorry...