Optiker-Forum

ich denke ich kann das "noch" umgehen, ich hab das mit der hsa formel nun gecheckt und sie etwas abgewandelt. hab auch ein bischen mit selbstgebastelten spacern experimentiert um die abstände messen zu können.

wenn ich auf dem linken augen beispielsweise 0.19 weniger sphäre und 0.11 weniger cylinder benötigen würde bei gleichem hsa, wäre es dann zielführender die sphäre um 0.25 zu veringern oder den cylinder oder beides in gleichem maße ?

wenn ich wie in diesem fall 4.5mm weiter weg gehe von auge verschwindet diese überangestrengte sehen, nur weiss ich halt nicht wo abziehen.

und eine grundsätzliche frage habe ich noch, was ist wichtiger, das bessere auge optimal zu korrigieren oder das schwächere von beiden ?

Mitchel78 hat geschrieben:ich denke ich kann das "noch" umgehen, ich hab das mit der hsa formel nun gecheckt und sie etwas abgewandelt. hab auch ein bischen mit selbstgebastelten spacern experimentiert um die abstände messen zu können.

wenn ich auf dem linken augen beispielsweise 0.19 weniger sphäre und 0.11 weniger cylinder benötigen würde bei gleichem hsa, wäre es dann zielführender die sphäre um 0.25 zu veringern oder den cylinder oder beides in gleichem maße ?

und eine grundsätzliche frage habe ich noch, was ist wichtiger, das bessere auge optimal zu korrigieren oder das schwächere von beiden ?

Normalerweise hat das Sehgleichgewicht R/L Vorrang vor allem, aber ich denke,bei dir ist das sicher anders...
und ob Sphäre abschächen und cyl. oder beides, das probiert man am besten aus. Alles andere ist reiner Spekulatius...


Ich hoffe du, versstehst was ich meine...

Ich wüsste zu gerne, was du beruflich machst, mitchell.