Palmarium hat geschrieben:Gerne fasse ich meine Meinung noch einmal für Lutz zusammen:
Nicht nötig, ich habe Dich schon sehr genau verstanden.
Kontaktlinsen bestehen aus nicht vollständig abbaubaren Polymeren und verursachen jährlich mehrere Tonnen (hier ist das Gewicht gemeint) an Plastikmüll. (Auch Interessant: Durch falsche Entsorgung gelangt ein Teil dieser u.a. ins Abwasser.)
Gleiches gilt auch für Brillengläser. Und wenn Du KL abschaffen willst, bleiben ja nur zwei Möglichkeiten: Brillengläser oder schlechtes Sehen.
Als Optiker könnte man z.B.
- das Tragen von Monatslinsen gegenüber der Tageslinse forcieren.
Was vermutlich kein bißchen Plastik einspart, aber das hatte ich ja bereits geschrieben. -> Flaschen für Pflegemittel und KL-Behälter, die ebenfalls regelmäßig getauscht werden müssen.
- vermehrt formstabile Kontaktlinsen gegenüber Monatslinsen anbieten.
Was für Gelegenheitsträger wahrscheinlich und für viele Monatslinsenträger möglicherweise die weniger komfortable Lösung ist. Dann müssen wir auch das viele Mikroplastik in abrasiven Reinigern für formstabile KL berücksichtigen.
- weniger Linsen auf Lager legen, damit man nicht ungenutzte wegwerfen muss (hier wären auch Drogeriemärkte in die Pflicht zu nehmen).
Genau. Lassen wir also jede einzelne Testlinse per Paketwagen anliefern. Mal abgesehen davon, daß Drogeriemärkte keine Anpasslinsen anbieten, und daß dann natürlich die komplette Lagerhaltung von sämtlichen Artikeln mit Haltbarkeitsdatum prophylaktisch so reduziert werden muß, daß niemals irgendetwas übrig bleibt.
- verbesserte Infos an unsere Kunden, wie die Linsen richtig zu entsorgen sind (sofern das nicht der ein oder andere schon tut..)
Daß man seinen Müll nicht in die Natur wirft, dürfte wohl Allgemeinwissen sein und sich nicht durch "Kundenaufklärung" vermindern lassen. Ansonsten ist der Hausmüll die "richtige" Entsorgung, oder an was hattest Du gedacht?
- ja, für mich tragen viele Menschen aus Eitelkeit eine Kontaktlinse. Es liegt jedoch sicherlich nicht an uns Optikern dies zu kontrollieren, das war nicht gemeint.
Sondern? Was war denn dann damit gemeint?
Aber man könnte evtl. bei den Nutzern ein Bewusstsein schaffen.
Für was? Daß Sie auf ihre KL verzichten, aber Make-up, Haargel und Nylonstrümpfe weiterbenutzen sollen? Oder geht es eben doch um "alles" und "grundsätzlich"?
Die Hersteller entwickeln sicherlich an Materialien, die sich besser abbauen. Solange dies andauert, könnte man doch mit den o.g. Methoden ein wenig dafür sorgen, dass weniger Müll anfällt?
Nein, kann man vermutlich nicht, glaube ich.
Nur weil es Sachen gibt die ebenfalls Müll abwerfen und die nicht geändert werden, soll alles andere auch egal sein? Solange nichts im Großen geändert wird, braucht man nichts im kleinen ändern?
Exakt. Solange Du nur KL abschaffst/reduzierst, ist der Effekt irrelvant.
Ist es nicht die Summe an Müll, die entscheidend ist?
Eben. Genau deswegen ist es erforderlich, daß Du Deine Forderung/Deine Anregung auf viele weitere Produkte ausweitest. Und dann entstehen die Probleme, auf die ich hingewiesen habe.
Ändert nicht jede Variable den Ausgang der Rechnung?
Klar tut sie das. Die Frage ist nur, um wieviel sich das Ergebnis ändert.
Soweit meine Meinung zu diesem Thema und damit möchte ich zum Nachdenken anregen.
Das jedenfalls hat geklappt. Mir raucht schon der Kopf...
Es liegt mir fern, jemandem der eine andere Ansicht vertritt etwas aufzuzwingen.
Doch, genau das möchtest Du. Du magst keine Kontaktlinsen, und Du magst keine Kontaktlinsenträger. Und deshalb sollen sich Kontaktlinsenträger einschränken.
Was ist denn mit den Dingen (Kleidung, Hobbys, Freizeitbeschäftigungen, Schokoriegel, Brillenfassungen usw.), die Dir vielleicht wichtig sind und mir möglicherweise nicht? Wieso bleiben die denn außen vor?
Ich denke jeder hat auf die ein oder andere Weise seine Meinung zu diesem Thema geäußert und nochmals danke ich dafür.