Optiker-Forum

Hallo,

ich arbeite gerade an einem Projekt, welches unter anderem die Korrektur ametroper Augen beinhaltet. Da ich leider nicht vom Fach bin, hoffe ich hier Hilfe zu erhalten.

Liegt eine Fehlsichtigkeit vor, egal ob Myop oder Hyperop, bei welcher der senkrechte Hauptschnitt stärker gebrochen ist als er waagrechte Hauptschnitt spricht man von einem Astigmatismus - in diesem Fall von einem Astigmatismus rectus oder?

Angenommen der 1.HS beträgt +4,00 dpt 90°und der zweite HS beträgt +6,00 180° dpt, dann ergibt sich eine sphäro-cylindrische Kombination mit

sph +4,00 cyl +2,00 auf 90° - welcher Hauptschnitt wird aber als "stärker" bezeichnet?? Gibt man hier den mathematisch größeren Wert an??

Und wie ist das bei folgenden Hauptschnitte, welche negativ sind: zum Beispiel 1.HS -2,00 dpt und 2.HS -1,50 dpt? Ist hier der mathematisch niedrigere Wert der "stärkere"?

Im Internet bin ich nur auf folgendem Satz gestoßen und bin mir nicht sicher, ob dieser zutrifft: Man spricht von einem stärkeren Hauptschnitt beim niedrigeren Plus- bzw. höheren Minuswert!

ich wäre sehr dankbar, wenn mir hier wer auf die Sprünge helfen könnte - für mich als Laie sehr verwirrend !

Vielen Dank
Christian

Grundsätzlich soweit ganz korrekt, außer der stärkere HS!!
Der negativere Wert ist der stärker brechende HS!

Lg

Hallo,

super vielen Dank für die Hilfe!

Liebe Grüße
Christian

Qwerty hat geschrieben: Der negativere Wert ist der stärker brechende HS!

Lg

Anmerkung: das gilt aber nur im Hinblick auf "rectus" usw. - Bei der Frage, ob jemand z.B. Anspruch auf eine Kassenleistung hat, ist der +7,0 "stärker" als +6,0...

Kommt jetzt auf die Betrachtungsweise an. Ob wir vom Auge oder vom Brillenglas sprechen. Das gesagte von Lutz kann man so unterstreichen! Der -6.00 im Vergleich zum -4.00 ist ja deshalb der stärkere weil die Brechkraft des Auges beim -6.00 HS stärker ist.

"Stärker" heißt grundsätzlich erstmal "vom Betrag her stärker".
=> -6,0 ist "stärker" als -5,0 und +6,0 ist "stärker" als +5,0

Für "rectus": wenn der mathematisch kleinere (= "negativere") HS des korrigierenden Brillenglases in/um 90° liegt. (Also wenn -6,0 in 90° und -4,0 in 0°, oder wenn +1,0 in 90° und +5,0 in 0°)

Hallo Lutz,

darf ich fragen warum genau das beim Astigmatismus rectus usw., also bei der Betrachtung der Hornhaut so ist, dass der schwächere Wert der stärkere Hauptschnitt ist?

Und das beim Brillenglas genau anders rum ist?

Vielen Dank
Christian

stärkerer Hauptschnitt ist der vom Betrag her höhere Wert (nicht der mathematische....)...

-4,0 -3,0 = -7,00

+3,0 +2,0 = + 5,0

+3,0 -1,0 = +3,0

-6,0 +2,0 = - 6,0

spielt da eine Achslage ne Rolle ?
rectus ? inversus ? obliquus ? egal !

(aber plus- / Minuscylinder-Umrechnungen schaffen nicht mal alle Fachkräfte...)

Roland A. Frank hat geschrieben:(aber plus- / Minuscylinder-Umrechnungen schaffen nicht mal alle Fachkräfte...)

Leider ja, aber dann sinds auch nicht wirklich Fachkräfte...

chrisu hat geschrieben:warum genau das beim Astigmatismus rectus usw., also bei der Betrachtung der Hornhaut so ist, dass der schwächere Wert der stärkere Hauptschnitt ist?

Äh, nee, so nicht...

chrisu hat geschrieben:Und das beim Brillenglas genau anders rum ist?

Vielen Dank
Christian

Beim rectus hat der senkrechte HS des Auges mehr Brechkraft als der waagerechte, demzufolge muß der senkrechte HS des korrigierenden Brillenglases weniger haben.

Roland A. Frank hat geschrieben:
+3,0 -1,0 = +3,0

-6,0 +2,0 = - 6,0

[Räusper]

sieht mathematisch krude aus , ist aber korrekt so ;

das spielt neuerdings ja wieder vermehrt eine Rolle betreffend der Verordnungsfähigkeit von Brillengläsern;

muss man auch manchen Augenärzten erstmal genau erklären; v.a. die Sache mit der Schreibweise als Plus- oder Minus-Zylinder macht es für manchen unübersichtlich - erst recht, wenn dann ein Mitarbeiter einer Krankenkasse eine Brillenverordnung prüfen muss;

überfordert auch regelmäßig "Brillenverkäufer" der grossen Filialisten, die eben keine gelernten Optiker sind ....

Vielen Dank für die hilfreichen Antworten!
LG
Christian