Optiker-Forum

Ich wäre auch absolut für eine regelmäßige Tauglichkeitsprüfung!

ob Rentnerlobby oder Autolobby, generell soll "niemand davon abgehalten werden, eine potentielle Gefahr im Strassenverkehr für Andere darzustellen". Es gibt zZ viel zuwenig Verkehrstote. Und jeder wünscht sich doch von alterstarrsinnigen Halbblinden zum Krüppel gemacht zu werden, oder nicht?
*Satire aus*

Ich brauch mir nur anzusehen, wie mein Opa mittlerweile fährt. Da wird einem selbst in der Tempo 30 Zone schon mulmig. Und wenn ich dann höre, dass er seit dem Ableben seiner Frau regelmäßig Verwandte am anderen Ende Deutschlands besucht - worüber ich mich grundsätzlich freue, nur wären Bahn und Bus die bessere Alternative - und dabei auch gern mal 180 fährt, damit er schneller ankommt...

Ja ja, die Erfahrungen sind ganz unterschiedlich

Der Onkel meines Mannes hatte nach seiner Star-OP beiderseits V 1,00, war fit in der Rübe, hat sich nach dem Tod seiner Frau in die neuen Medien eingearbeitet...Ticketbestellung für Museen per Internet, Email an Verwandte....
Als er 88 Jahre war, bin ich eine längere Strecke mitgefahren, habe mich bei ihm zu keiner Sekunde im PKW unwohl gefühlt......und ich bin ansonsten eine ganz miserable Beifahrerin.

Es gibt auch junge Menschen, da würde ich einen längeren Fußmarsch in Kauf nehmen, obwohl meine verstorbene
Mutter zu sagen pflegt: .... Besser schlecht gefahren, als gut gelaufen! .....sie hat nie einen Führerschein besessen.

Daher würde ich regelmäßige Kontrollen für ALLE bevorzugen.

genau! Blindschleichen gibt es jeden Alters auf unseren Strassen...

Da hätte ich absolut nichts gegen einzuwenden!

starry_night hat geschrieben:Da hätte ich absolut nichts gegen einzuwenden!

...gegen Blindschleichen auf der Straße?

starry_night hat geschrieben:Da hätte ich absolut nichts gegen einzuwenden!

Komisch, so denken recht viele Brillenträger, so meine Erfahrung nach deren Rückmeldungen.
Nur die Entscheidungsträger tun sich offenbar schwer.

In meinem augenärztlichen Obergutachten stand sogar drin, dass eine Nachuntersuchung nach fünf Jahren erforderlich ist. Das Gutachten ist jetzt bald 15 Jahre alt und es wollte nie jemand ein neues sehen.

Ich gehe sowieso jährlich zum Augenarzt und weiß, dass meine Situation seitdem stabil ist.

...ob da Jemand den Wiedervorlage-Ordner bei Eintritt seines Ruhestandes nicht weitergereicht hat ?
...oder vielleicht wurde diese Dienststelle wegrationiert? .....?
Lauter Fragen und keine Antwort ist in Sicht!

Distel hat geschrieben:

starry_night hat geschrieben:Da hätte ich absolut nichts gegen einzuwenden!

Komisch, so denken recht viele Brillenträger, so meine Erfahrung nach deren Rückmeldungen.
Nur die Entscheidungsträger tun sich offenbar schwer.

haben Wichtigeres zu tun