Liebe physikkundige Fachleute und Laien! Ich bin ein wenig verwirrt...
Ich habe vor längerer Zeit, als ich anfing, mich ernsthaft mit den Grundlagen der Optik zu befassen, von Hermann Pistor gelernt (und verinnerlicht):
Durchläuft ein Lichtstrahl ein Prisma, so wird er nach der Basis zu aus seiner Richtung abgelenkt. (Der Augenoptikerlehrling, Heft 1, S. 49).
Nun bin ich schon sehr lange bei Band 4 über die Brillengläser (August Kühls Erklärungen verstehe ich nicht so gut wie die von Hermann Pistor), und komme bei den Prismen einfach nicht weiter, und zwar wegen dieser Aussage:
Die Ablenkung durch ein Prisma erfolgt... immer in Richtung auf die brechende Kante hin oder (was dasselbe ist) von der Basis fort.
(Der Augenoptikerlehrling, Heft 4, S. 59)
Ich bilde mir ein, dass mein Lehrer gestern auch nebenbei erwähnt hat, dass die Ablenkung von der Basis weg erfolgt - also sind vermutlich beide Aussagen wahr.
Für mich ist das ein Widerspruch, wohl weil mir das entscheidende Bindeglied fehlt, um zu erkennen, worin sich die beiden Aussagen unterscheiden bzw. inwiefern sie sich auf vollkommen verschiedene Sachverhalte beziehen.
Kann mir das irgendjemand verständlich machen?