Optiker-Forum

Vielleicht können wir hier - öffentlich und für jedermann nachlesbar - mal ein paar skurrile Fälle von ärztlicher "Versorgung" zum Besten geben.

Ich fange mal an: Am Samstag erhielt ich eine Kassen-Verordnung für eine Leuchtlupe vorgelegt, bei der auch das Kreuzchen bei "Sehbehinderung nach WHO1" gesetzt war und somit keine vorherige Genehmigung durch die Krankenkasse erforderlich ist. Trotzdem verschreckt man den Patienten, der nur noch 2 bzw. 5% Restvisus hat mit der Ankündigung, dass die Genehmigung wahrscheinlich Wochen dauern würde.

Aber der Klopper kommt erst noch: Unter Therapieempfehlung der Augenklinik, gerichtet an den Hausarzt(!) des Patienten, wegen "trockener AMD mit zentraler geographischer Atrophie" regt man NAHRUNGSERGÄNZUNGSMITTEL "und die Vorstellung beim Optiker zur Anpassung einer vergrößernden Sehhilfe" an!!!!!

Verschrieben hat man die vergrößernde Sehhilfe nicht, auch der niedergelassene AA nicht. Stattdessen wird der Mann mit einer Leuchtlupe abgespeist!

Nahrungsergänzungsmittel? - da wissen ja sogar die Esoteriker unter den Medizinern, daß die nix bringen.
Immerhin hat er mit einer Leuchtlupe vielleicht die Chance ein großes Seniorentelefon als solches zu erkennen....vielleicht?!

Samstag:
Kundin 78J, Diagnose von AA "Grauer Star + AMD" Vcc bds 0.1, Kundin natürlich schwer betroffen, kann man ja verstehen...
Dachte guck mal nach was man da noch so rauskitzeln kann...
Brille alt bds +6,0
Brille neu bds +3,0 Vcc neu 1.0
Da hat wer das Nebeln nicht so ganz verstanden...
Diese Fälle häufen sich zur Zeit bei mir, leider....

LG vom Michel

einfach genug Möhrchen und Zwiebeln essen, dann wird dat schon wieder!!

Michel B. hat geschrieben:Samstag:
Kundin 78J, Diagnose von AA "Grauer Star + AMD" Vcc bds 0.1, Kundin natürlich schwer betroffen, kann man ja verstehen...
Dachte guck mal nach was man da noch so rauskitzeln kann...
Brille alt bds +6,0
Brille neu bds +3,0 Vcc neu 1.0
Da hat wer das Nebeln nicht so ganz verstanden...
Diese Fälle häufen sich zur Zeit bei mir, leider....

LG vom Michel

Wow! 0.1 auf 1.0 ist ja ne kolossale Steigerung!

Und der AA meinte tatsächlich es ginge nicht besser? - oder war das nur eine Bestandsaufnahme mit der vorhandenen Brille, verbunden mit dem Rat: Gehen Sie zum Optiker und sehen, was der noch rausholen kann?

Noch eine kleine Frage: "Vcc bds. 0.1" bedeutet doch pro Auge 0.1, oder? Dann kann er doch insgesamt etwas besser sein als 0.1? - und "Vcc neu 1.0" bedeutet insgemsamt 1.0 - also nicht zwingend auf jedem Auge einzeln 1.0? Sorry für meine Neugierde!

Moin TT,

Vcc heißt Visus cum correctione (richtig geschrieben??) also Visus mit Korrektion

Eberhard Luckas hat geschrieben:Moin TT,

Vcc heißt Visus cum correctione (richtig geschrieben??) also Visus mit Korrektion

Danke, Eberhard, für die schnelle Antwort! Allerdings ging es mir nicht um die Begriffserklärung - mir sind diese Begriffe nämlich bekannt - ich hatte nur das Gefühl, dass einmal vom monokularen und einmal vom binokularen Visus die Rede war - aber vielleicht habe ich das auch falsch aufgefasst!

bds steht für beidseitig, es wird auch bin - binocular benutzt

tangata_whenua hat geschrieben:bds steht für beidseitig, es wird auch bin - binocular benutzt

Danke auch für diese Erklärung - also wenn ich es richtig verstehe, bedeutet Vcc 0.1 beidseitig nicht einen monokularen Visus von 0.1 auf jedem Auge, sondern einen binokularen Visus von 0.1? Das hatte ich nämlich zuerst anders aufgefasst, nun habe ich's kapiert!