Optiker-Forum

Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung

ronja hat geschrieben: Ich fände es schöner, wenn dem Leser überlassen ist was er als wichtig erachtet.

...ich mag aber auch nicht mehr!

Insgesamt ein ganz und gar unverfreulicher Threadverlauf.
Oft lassen wir uns hier von den EV's letztlich viel Zeit stehlen, weil die Fakten erst nach und nach rauskommen.
Erst am Ende der dritten Seite rückt Michl, die für uns wichtigste Info raus.

Die besagten Gläser sind - soweit mir erzählt wurde - Originalgläser einer ungebrauchten Brille aus den 1970ern. Insofern kann es schon gut sein daß sie nicht den aktuellen Standards entsprechen (auch aufgrund des Alters ließ ich lieber nochmal nachprüfen).

Statt Wo und wie kann ich prüfen lassen, ob ich diese Gläser noch verwenden kann? werden wir mit angelesenem Wissen, Nachfragen nach div. Testgeräten, Stories seiner Erlebnissen bei Kollegen ......"unterhalten"

Bei einem kurz und knackig formulierten Eingangsthread, wäre die Sache schnell abgearbeitet worden.

Snipera hat geschrieben:Das wär was, statt Captcha einfach einen Intelligenztest einstellen.


Ich frag mich, ob ich dann überhaupt noch etwas posten dürfte ???

wörterseh hat geschrieben:...na dann hoffe ich auch, daß ihr uns diese Fragen beantworten lasst wie wir wollen!

Traumtänzerin hat geschrieben:....ich kenne kein anderes Forum, das auch nur annähernd so spannend ist wie optiker.de! Und von mir aus darf es gern so bleiben!

Traumtänzerin hat geschrieben: Nur zu, ich bitte darum!!! Nichts ist langweiliger als genormte Antworten!
Keinen Sorge. Da hier viele ganz unterschiedliche AO´s und kompetente Laien anworten, wird es vielfältig bleiben.
Geht es um die unpräzisen, weitschweifigen Eingangseröffnungen, wo man schnell den Eindruck gewinnen könnte, der Schreiber weiss selbst nicht, was er will !

Aber im Ernst: Ich sehe es auch als Vorteil, wenn eine Frage in strukturierter Form gestellt wird. Auch gegen eine gewisse Formatierung habe ich persönlich überhaupt nichts einzuwenden, sie macht eine Text für mich sehr viel übersichtlicher. Dass viele keine Lust haben zu antworten, wenn sie aus einer Menge Text erst mühsam die Frage herausschälen müssen, leuchtet ja wohl ein. .....genau so ist es !!!

Dass kein Anspruch auf eine Beantwortung besteht, ist wohl jedem von uns klar und darum sind wir ja auch allen dankbar, die sich die Zeit nehmen, sich mit unseren Fragen zu beschäftigen.

Ich weiß nicht, ob ich das jetzt sagen darf, aber ich mag sie, die kleinen Rituale! Wenn zuerst nur ein Minimum an Informationen rüberkommt, verbunden mit dem Hinweis, dass der Optiker des Vertrauens es schon richten wird, steigt bei mir die Spannung - wird der Fragesteller sich damit zufrieden geben? Wird es ihm gelingen, weitere Informationen hervorzulocken? Wird das Ganze über die Bühne gehen, ohne dass der Thread entgleist? Werden vielleicht ganz neue Erkenntnisse dabei herauskommen, mit denen zu Anfang niemand rechnen konnte?
Es wird auch zukünftig spannend bleiben, ganz sicher !

Ich weiß, so sollte man das eigentlich nicht sehen, ich schäme mich ja auch - aber trotzdem, ich kenne kein anderes Forum, das auch nur annähernd so spannend ist wie optiker.de! Und von mir aus darf es gern so bleiben!
...würde aber auch nicht schaden, wenn es "reibungsloser" würde.
Versöhnung feiern, macht im realen Leben mehr Spass !

Snipera hat geschrieben:Nein, ich finde Maria [Dieser Text ist aufgrund der Privatsphäre-Einstellung derzeit nicht sichtbar] dass damit [Dieser Text ist aufgrund der Privatsphäre-Einstellung derzeit nicht sichtbar] dazu ist ein Forum ja schließlich da!!!

Denk da wird mir jeder zustimmen