Seite 2 von 4

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:09
von prüflingsprüfer
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Welche Besonderheit wird auf Seite 1583 in der Ausgabe 256 des Pschyrembel beschrieben.


deutsche Ausgabe ?

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:17
von Traumtänzerin
Eigentlich solltet ihr aber doch lieber eine fachliche Frage stellen - im Pschyrembel könnte ich sogar ich nachschauen, wenn ich mir die Zeit nehmen und die Mühe machen würde. Um lesen zu können, muss man nicht Optiker sein :mrgreen:

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:37
von Smutje
Hallo und Willkommen.

Bin mal gespannt und freue mich über einen neuen Kontakt in Berlin. Suche da ggf. in der Zukunft noch einen Geschäftspartner.
Gruß aus dem Rheinland

Smutje

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:44
von DI Michael Ponstein
Traumtänzerin hat geschrieben:Eigentlich solltet ihr aber doch lieber eine fachliche Frage stellen - im Pschyrembel könnte ich sogar ich nachschauen, wenn ich mir die Zeit nehmen und die Mühe machen würde. Um lesen zu können, muss man nicht Optiker sein :mrgreen:

stimmt, darfst auch mitmachen!

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:52
von benkhoff
DI, ick weiß es... :mrgreen: (hat was mit lorioti zu tun!)
Psy, meine Lieblingslektüre für langweilige Winterstunden. :lol: :lol:

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Montag 9. März 2015, 11:59
von Traumtänzerin
DI Michael Ponstein hat geschrieben:
Traumtänzerin hat geschrieben:Eigentlich solltet ihr aber doch lieber eine fachliche Frage stellen - im Pschyrembel könnte ich sogar ich nachschauen, wenn ich mir die Zeit nehmen und die Mühe machen würde. Um lesen zu können, muss man nicht Optiker sein :mrgreen:

stimmt, darfst auch mitmachen!


Danke! Aber es nützt ja nix, ich kann eh nicht schwarz werden. Allerdings hast du mich auf eine andere Idee gebracht... :idea:

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Dienstag 10. März 2015, 01:23
von ClaudiaS
Hallo!

:lol: ja, die Steinlaus.... Die hat aber nicht so viel mit Optik zu tun.
Ich gebs ja zu, ich hab gegoogelt. Man muss nur wissen wo man Antworten findet :idea:

Liebe Grüße Claudia

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Dienstag 10. März 2015, 09:55
von Kalle
Na ja, das ist ja alles Kinderkram.
Nun mal eine richtige Frage an eine Berlin Absolventin:
Was ist eine regelwiedrige Ausnahmereaktion in der Wendeprobe am Valenztest? Stichwort "Prävalenz"
Kalle

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Dienstag 10. März 2015, 10:20
von DI Michael Ponstein
:mrgreen: da machen die äuglein aus etwas speziellem ein futuristisches design, sag ich mal als aalener.

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Mittwoch 11. März 2015, 21:45
von ClaudiaS
Hallo!
Gestern habe ich mich mal durch meinen Karton mit meinen Uniunterlagen gekämpft....Refraktion und Augenglasbestimmung. In beiden Fächern wurde der Valenztest besprochen. Kurz und Knackig. Da stand nix von wegen regelwidrig :roll:
Also musst ich erst mal meine Gehirnzellen anschmeißend und selber nachdenken. Herr Ponstein hat mir ja indirekt einen Tip gegeben.
Die Prävalenz beim Valenztest gibt die Abweichung aus der Mitte an. Ziel ist es das Stereoobjekt gleichmäßig nach vorne und nach hinten zu sehen sowie mittig. Ist die Prävalenz nach vorne kleiner als die Prävalenz nach hinten gibt's Basis aussen, Prävalenz nach vorne größer als Prävalenz nach hinten heißt Basis innen. Ist die Prävalenz in beiden Entfernungen gleich gibt's ein Höhenprisma. Ist das Stereoobjekt dann mittig haben wir eine gleichwertige Orthostellung. Soweit so gut, ich war mir immer noch nicht sicher, was genau gemeint ist.
Dann hab ich mal gegoogelt und festgestellt das in dem Buch "Winkelfehlsichtigkeit mit Fixationsdisperation" von Herrn Haase im Kapitel 10.2.2.4 genau die Erklärung steht, was regelwidrig ist bei der Wendeprobe beim Valenztest. Problem: ich hab das Buch nicht. :roll:
Ich hatte ja schon eine Vermutung, war mir aber noch nicht sicher. Also hab ich mit meiner liebsten Kommilitonin und Freundin mal Diese Frage durchgedacht. In Herrn Köhlers Buch "Binokulare Vollkorrektion" steht es auch erklärt.
Eine Prävalenz kann auch auftreten wenn der Proband ein Refraktionsungleichgewicht hat.
Der Proband schaut auf das nicht polarisierte Zentrum des Testes (Kreis). Die querdisperat liegenden Dreiecke haben jeweils den gleichen Abstand zu diesem Zentrum auf der Netzhaut. Haben sich nun Veränderungen in den Korrespondenzverhältnissen im Zuge einer Fixationsdisperation ergeben, können gleiche Netzhautorte zwischen dem rechten und linken Auge funktionell andere Wertigkeiten entwickelt haben.Das bedeutet, ein Auge liefert höherwertige Wahrnehmung, es prävaliert und es kommt zu einer Richtungsverschiebung der Dreiecke innerhalb der Skala.
Was ich leider immer noch nicht genau weiß, was sieht der Proband dann, was regelwidrig ist? Die Dreiecke jeweils in die gleiche Richtung??? Das wäre eigentlich so meine spontane erste Antwort gewesen, da es eben nicht die zu erwartende Antwort des Probanden ist, wenn eine Prävalenz vorliegt. Ich hatte es auch noch bei keinem Kunden bisher...

Entweder verstoßt ihr mich jetzt oder ich habs richtig erklärt. :wink:

Liebe Grüße Claudia

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Mittwoch 11. März 2015, 21:59
von ronja
Ach menno, ich hab die 257. Ausgabe hier liegen :mrgreen:

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Donnerstag 12. März 2015, 11:57
von ClaudiaS
:mrgreen:

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Donnerstag 12. März 2015, 12:43
von wörterseh
...jetzt hat sie sich verfärbt. :-)

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Donnerstag 12. März 2015, 12:55
von Distel
ClaudiaS hat geschrieben:Ok,dann schreib ich Ihn nochmal an. Danke!

Geht doch !!! Bild

Re: Nach langer Zeit....

Verfasst: Donnerstag 12. März 2015, 13:01
von ClaudiaS
:mrgreen: Tag gerettet!