Jason hat geschrieben:
Dass diese Messung alleine nicht Aussagekräftig ist ist mir bewusst und ich werde auch noch eine komplette Augenglasbestimmung durchführen lassen. Auf diese weise habe ich jedoch Anhaltswerte, da die Weitsichtigkeit beim Optiker meist nicht erkannt wird(/wurde). Da mir meine Augen jedoch Probleme machen wollte ich auf diese Weise einen Wert finden der nicht überschritten werden sollte und auch nicht zu stark unterschritten wird.
Ich weiß nicht wie
du diesen Wert beurteilen bzw. finden willst. Bei einer ordentlichen kompletten Augenglasbestimmung wird man zu einem Wert kommen, der dir ein optimales Sehen ermöglicht. Diese Glasstärken werden zunächst nur für die Ferne ermittelt. In deinem Alter sollte eine reine Fernbrille vollkommen ausreichen, da deine Augen sich noch bequem auf die Nähe einstellen können (sollten). Die Werte, die bei dir schon gemessen wurden, sollten auch deine Probleme in der Nähe verringern oder beseitigen.
Wie du auf die Idee kommst, dass eine Weitsichtigkeit beim Optiker meist nicht erkannt wird ist mir aber rätselhaft.
Jason hat geschrieben:Denn für meine Hornhautverkrümmung alleine brauche ich keine Brille sondern Entlastung beim Lesen.
Ich frage mich daher, warum ich mir eine Brille anfertigen lassen solle die ich die ganze Zeit trage? Für die Ferne und den rest vom Tag habe ich keine Probleme nur beim Studium wenn ich Bücher lese und wenn ich mit zu wenig Abstand vorm Computer sitze.
Doch auch die Korrektur der Hornhautverkrümmung verbessert dein Sehen in der Nähe.
Und wann du deine Brille trägst entschieidest immer noch du allein. Man Kann auch eine sogenannte Fernbrille zum Lesen tragen.
Jason hat geschrieben:Rupp und Hubrach Ysis Präferenz Näher habe ich mir mal gemerkt bin jedoch auch auf 2 andere Gläsertypen gestoßen - Hoyo - Nulux Active und Essilor Anti-Fatigue.
Hat irgendjemand Erfahrung mit diesen Brillenglastypen und kennt jemand den preislichen Unterschied?
Man sollte nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Für diese Gläser bist du noch zu jung.