Frage zu Rodenstock Gläsern

Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
Antworten
G
Gast

Frage zu Rodenstock Gläsern

Beitrag von Gast »

Gibt es einen Qualitäts/ Preisunterschied zu folgenden Gleitsichtgläsern ?


Rodenstock > Multigressiv 1.67

Rodenstock > Impression 1.67

Kann das sein , das die Impression die Multigressiv abgelöst hat, also alte gläser ?
Will mich da jemand linken ???
G
Gast

Beitrag von Gast »

Multigressiv 1.67 gibt es natürlich immer noch...
Man verdient aber weniger daran..
:roll:
Impression ist das neuere Glas vom Design. Aber auch dementsprechend UNGLAUBLICH teuer.
Ich glaube, daß die Industrie uns verarschen will
Rodenstock soll erst mal eine haltbare Entspiegelung auf den Markt bringen
Günstiger und genausogut: Nika Pro Top 1.67 :lol:
Benutzeravatar
Eberhard Luckas
Beiträge: 2977
Registriert: Sonntag 16. Mai 2004, 14:37
Wohnort: Brunsbüttel
Kontaktdaten:

Beitrag von Eberhard Luckas »

Hallo,
erstens ist das Multigressiv ILT 1,67 ca. 60€ preiswerter, aber schon deutlich besser als das alte Multigressiv 1,67 (was nicht mehr geliefert wird).
Das Impression ILT ist im Normalfall kostspieliger, aber wenn es darum geht, die Gläser so dünn wie möglich zu fertigen (MDM), ist diese Leistung beim Impression enthalten. Beim Multigressiv kostet das rund 46€ pro Glas.

Zum zweiten sind die Oberflächen seit gut 2 Jahren o.K. Ihr müsst nicht immer auf die Fehler vergangener Jahre pochen, die Probleme hatte jeder Hersteller!

Nika Pro Top ist noch nicht mal mit Multigressiv zu vergleichen. Ich habe es selber getragen und ein deutlich kleineres Nahgesichtsfeld gehabt, eher vergleichbar mit Progressiv life 2.


Gruß
Eberhard
G
Gast

Beitrag von Gast »

Hallo Eberhard Luckas

danke für deine ausführungen.
das es die multigressiv einmal mit ILT und ohne ILT gibt wusste ich nicht.
was ist der unterschied.
man sagte mir am tel. nur das es multigressiv gläser werden.
aber wenn dei ohne ILT garnicht mehr hergestellt werden, kann es ja nur mit ILT sein, oder ?

wie erkennt man denn überhaupt Rodenstock gläser ?

bei Zeiss haben die ja so ein Z im glas !
Benutzeravatar
Eberhard Luckas
Beiträge: 2977
Registriert: Sonntag 16. Mai 2004, 14:37
Wohnort: Brunsbüttel
Kontaktdaten:

Beitrag von Eberhard Luckas »

Hallo,

1. gibt es zu jedem Markenglas bei Rodenstock eine Garantiekarte, auf der Deine Daten stehen. Erhältst Du diese Karte nicht, kannst Du davon ausgehen, daß man Dir Äpfel verkauft hat, Du aber Birnen erhältst. :wink:
2. Auch Rodenstockgläser sind markiert, aber nicht so deutlich wie bei Zeiss. Es ist ein großes R.

Gruß
Eberhard
G
Gast

Beitrag von Gast »

Eberhard Luckas,
ich danke dir nochmal für deine tipps.
man muss ja aufpassen, wie ein schlosshund.
morgen werd ich wohl die sache abholen.
melde mich dann nochmal kurz hier1
G
Gast

Beitrag von Gast »

@Eberhard Luckas

habe mir heute die brille abgeholt.
bin erstmal ganz zufrieden, muss die brille ja erstmal eintragen.

Aber:
Du schriebst, das es bei Rodenstock eine Garantiekarte mit den Daten gibt.
die hab ich nicht bekommen.
da waren nur der umschlag, wo die gläser drin waren, da standen die daten drauf.
hab nochmal den optiker(tel.) gesprochen, der sagt, da war nichts weiter dabei.
er meint, er kann die G.Karte auch nicht nachfordern.
Übrigens auf den Gläsern prangt ein grosses "R" , wie von Dir gesagt.
meinst du, ich soll nochmal nachhaken ??
G
Gast

Beitrag von Gast »

R für Rodenstock
Z für Zeiss
E für Essilor

ILT ist eine Abkürzung für die neue Technologie von Rodenstockgläsern.
Illu...Light...irgenswas Technologie....kürzere Progression u.s.w.
Besserer Schliif auf der Rückseite....
G
Gast

Beitrag von Gast »

Hallo,
genau dasMultgressiv ist Vorgänger des Impression!Ebenfalls ein sehr gutes Glas, allerdings kein Individuelles!
Antworten