Neue Zeiss Gläser nur mit UV Filter?

[Cappuccino]

Ich war eben nochmal bei meinem Optiker. Das mit den älteren Gläsern wurde mir ebenso erklärt. Dieses ändert jedoch nur die Beschichtung von blau nach grün. Das Glas bleibt dennoch leicht gelblich.

Der persönliche Geschmack war das Stichwort. Gibt es noch Hersteller, die dieses gelbliche nicht verwenden, in gewohnter Zeiss Qualität?

Für mich die Vorteile der Zeiss Gläser gegenüber der r+h Gläser:
- sehr gut schmutzabweisend
- Gleitsicht Übergänge sind sehr sanft
- Generell sehe ich klarer als vorher mit den r+h Gläsern

Nachteil:
- leicht gelblich

[Luigi Vercotti]

Hallo Cappuccino,
was ist denn eigentlich gewohnte Zeiss Qualität?

Zeiss ist aus Optikersicht ein Glashersteller unter Vielen. Aus meiner Erfahrung mit Zeiss Gläsern zu anderen Herstellern bietet Zeiss nichts Besonderes. Dieser Hersteller ist weder schlechter noch besser andere Qualitätshersteller. Optiker, die Zeissgläser propagieren haben in Regel einen Mengenabnahmevertrag mit Zeiss. Diesen Vertrag möchten sie erfüllen und preisen darum Zeiss Brillengläser als besonders gut an. Rupp und Hubrach (R+H) kann da locker mithalten. Der Grund warum Du mit R+H Gläsern nicht so zufrieden warst, liegt an etwas anderem, dass man über das Internet nicht ermitteln kann.
B.T.W. vor einigen Jahren habe ich Zeiss Gläser für einen bestimmten Zeitraum mal testweise bevorzugt an meine Kunden verkauft. Weder die Kundenzufriedenheit noch die Produktqaulität war höher als bei unserem Haus und Hofanbieter Stratemeyer, der übrigens 100% seiner Gleitsichtgläser in Deutschland herstellt. Nur die Preise waren bei Zeiss höher. Also ging es zurück zu Stratemeyer. Die liefern Gläser ohne Gelbstich in Top Qualität made in Germany.


Gruß
Luigi

[CHW]

Hallo,
alle Zeiss-Kunststoffgläser haben standartmäßig einen UV-Filter. Bei den 1.5er (Anfertigungs-)Gläsern lässt er sich abbestellen, bei allen anderen Materialien nicht. Wenn man den UV-Filter abwählt haben die Gläser auch nicht diesen Gelbstich. Hat mit der DuraVision-Beschichtung nix zu tun.

[Lutz]

Bei den 1.5er (Anfertigungs-)Gläsern lässt er sich abbestellen

Wußte ich nicht, danke für den Hinweis! Dann liegt die Lösung des Problems doch eigentlich auf der Hand...

[Cappuccino]

Ein Problem mit dem R+H Gläsern hatte ich nicht direkt. Es löste sich die Beschichtung und bekam als Ersatz eben diese Zeiss Gläser. Damit fingen das Dilemma an

[optikgutachter]

Warum jetzt andere Gläser von einem anderen Hersteller?
Wenn es eine berechtigte Reklamation ist liefert der
Hersteller kostenlosen Ersatz....

[GodEmperor]

Warum Zeiss... Es ist ein bekannter Name, den man irgendwie mit Qualität in Verbindung bringt. Denn damals im Jahr 1923, ouh, was ham die da für tolle Objektive gebaut. Das wars. Hat null mit nem Qualitätssiegel zu tun. Ist wie Lego oder Tempo oder CocaCola oder was auch immer. Kennt man vom Namen, sind aber nicht besser oder schlechter als andere, die einem das gleiche Produkt in gleicher (manchmal besserer) Qualität liefern.
Und das hier...:

Warum jetzt andere Gläser von einem anderen Hersteller?
Wenn es eine berechtigte Reklamation ist liefert der
Hersteller kostenlosen Ersatz....

...ist halt typisch Fielmann. Da wird außerhalb irgendwelcher Garantiebedingungen (die da für Fielmann anders/schlechter sind als für den "normalen" Optiker*) solche Sachen Neubestellungen. Und dann natürlich über deren Bestellpool, also der, der an dem Tag der billigste war.

*keine Werkstattbruch- und Refrafehlergutschrift, nur ein Jahr "echte" Garantie usw. Da ist es für die billiger, es in der Masse mitzubestellen und damit den Verlust zu drücken.

[Cappuccino]

Wieso ich Gläser eines anderen Hersteller erhielt wurde mir nicht mitgeteilt und werde ich kommenden Montag erfragen.

Heute habe ich die Information von Zeiss erhalten:

vielen Dank für Ihre Mail. Ihr Vertrauen in die Marke ZEISS ehrt und freut uns gleichermaßen.

 

Sie wundern sich über die leicht gelbliche Eigenfarbe, die Ihre neuen Brillengläser aufweisen.

 

Kunststoffgläser hatten schon immer wegen eines dem Grundmaterial zugesetzten UV-Absorptionsmittels eine leichte Eigenfarbe. Dadurch wiesen ( früher bis 380 nm ) und weisen organische Brillengläser einen höheren UV-Schutz ( seit April 2018 bis 400 nm ) auf, und gleichzeitig verhindern wir ein nachträgliches Vergilben der Gläser.

 

Somit bieten helle Gläser den gleichen UV-Schutz wie hochwertige Sonnenschutzgläser.

 

Erzielt wird dieser erweiterte UV-Schutz durch eine geringfügig veränderte Zusammensetzung des jeweiligen Glasmaterials. Der entsprechende Blaulichtanteil wird absorbiert, und dadurch erscheinen farblose Gläser leicht getönt ( evtl. etwas mehr als bisher ). Durch die Absorption von sich überlappenden Bereichen von UV-Strahlung und sichtbarem Licht im Bereich von 380 bis zu 400 nm kommt es nämlich zu einer geringfügigen Verschiebung der Transmission und damit verbunden zu einer Absorption im beginnenden blauen Spektrum. Dadurch wird ein klares Glas etwas gelblich (Stichwort „Komplementärfarbe“), was beim Tragen der Brille normalerweise nicht wahrgenommen wird und lediglich im direkten Vergleich beispielsweise vor einer weißen Fläche oder einem weißen Blatt Papier zu sehen ist. Diese „Tönung“ ist auf der Haut nach wie vor nicht sichtbar.

Gerne nennen wir Ihnen aber natürlich auch zwei denkbare Alternativen:

als einzige Ausnahme bei Kunststoffgläsern kann im Einzelfall über Ihren Augenoptiker bei einem organischen Glasmaterial mit einem Brechungsindex von n=1,5 auf den beschriebenen erweiterten UV-Schutz verzichtet und die Gläser ohne UV-Protect geordert werden. Diese haben dann eine farbneutralere Abbildung- so wie Sie es vermutlich von Ihren früheren Brillengläsern her kennen.

Als einzige „rein weiße“ Alternative könnten wir Ihnen lediglich mineralische Gläser anbieten, deren Gewicht natürlich deutlich höher ist.

 

Falls Sie sich noch weiter in das Thema einlesen möchten, so finden Sie auf unserer Homepage unter folgendem Link noch zusätzliche Informationen:

 

https://www.zeiss.de/vision-care/de_de/ ... esern.html

[optikgutachter]

Soviel zur Firmendarstellung.

Und nun:
Aufpreis 1.5er- Grund-Material auf 1.6er- Material: Ca. 10 Euro.
(Mit der Eigenschaft ...kaum/kein UV-Licht durch zu lassen.)

Jetzt brauchen wir dringend/zwingend eine Extra- Beschichtung
auf ein Einfach- Material ???

Irgendwas kann da nicht stimmen...

[Max25]

Und bläuliche Entspiegelungen sind Blaulichtfilter, denn wenn man blaues Licht reflektiert, dann kommt weniger durch also wird gefiltert.

Das stimmt physikalisch glaube ich nicht. (Jedenfalls haben wir das im Physikkurs in der Schule anderes gelernt.)

Reflektiert werden alle Wellenlängen. Darum ist bei einfachen Gläsern ein weißer Reflex. Durch die Beschichtung werden einige Wellenlängen durch Interferenz ausgelöscht. Je nach Schichtdicke bleibt dann eine Wellenlänge übrig. Der Sinn der Übung ist doch, dass man die Augen besser sehen kann, da weniger Licht sichtbar reflektiert wird. Aber es kommt nicht mehr oder weniger Licht durch das Glas durch. Also kann es kein Blaufilter sein. (Jedenfalls der blaue Reflex ist kein Blaufilter. Evtl. wird beim Blaufilter aus Marketinggründen die Entspiegelung auch blau gewählt.)

Gibt es eigentlich Brillengläser ohne UV-Filter? Ich dachte, dass das Material diese Eigenschaft immer hat.

[Lutz]

Man kann auch durch Interferenz verstärken. Kommt auf die Schichtdicke an.

[Karoshi]

Und bläuliche Entspiegelungen sind Blaulichtfilter, denn wenn man blaues Licht reflektiert, dann kommt weniger durch also wird gefiltert.

Das stimmt physikalisch glaube ich nicht. (Jedenfalls haben wir das im Physikkurs in der Schule anderes gelernt.)

Reflektiert werden alle Wellenlängen. Darum ist bei einfachen Gläsern ein weißer Reflex. Durch die Beschichtung werden einige Wellenlängen durch Interferenz ausgelöscht. Je nach Schichtdicke bleibt dann eine Wellenlänge übrig. Der Sinn der Übung ist doch, dass man die Augen besser sehen kann, da weniger Licht sichtbar reflektiert wird. Aber es kommt nicht mehr oder weniger Licht durch das Glas durch. Also kann es kein Blaufilter sein. (Jedenfalls der blaue Reflex ist kein Blaufilter. Evtl. wird beim Blaufilter aus Marketinggründen die Entspiegelung auch blau gewählt.)

Gibt es eigentlich Brillengläser ohne UV-Filter? Ich dachte, dass das Material diese Eigenschaft immer hat.

dann halt ein Blaureflektor. Kommt sich für's Auge dahinter auf's gleiche raus.
damit kann man steuern wie die Entspiegelung aussieht.

und Kunststoffgläser ohne UV-Filter wird man nicht mehr finden. Wenn der nicht drin wär, würden die Gläser sehr schnell vergilben.
CR39 hat mindestens UV380 alles darüber hat UV400. Keine Ahnung was Zeiss da macht.

[Lutz]

Aber es kommt nicht mehr oder weniger Licht durch das Glas durch.

Das ist leider falsch. Je weniger Licht reflektiert wird, desto mehr Licht gelangt durch das Glas hindurch.

Bei einem nicht entspiegelten 1.5er-Material wird pro Fläche ca. 4% des einfallenden Lichts reflektiert. Bei einer Entspiegelung mit blauem Restreflex wird die Transmission für dieses blaue Licht weniger stark erhöht als für den Rest, d.h. im Vergleich zu der Situation ohne Brillenglas wird mit dem Brillenglas die Menge des blauen LIchts, das ins Auge gelangt, stärker reduziert als bei den anderen Lichtfarben -> so würde man einen Blaufilter definieren.

Wird die Schichtdicke dann auch noch so gewählt, daß es zu einer konstruktiven Interferenz kommt, kann der Reflexionsgrad theoretisch von 4% auf 8% pro Fläche gesteigert werden -> die Transmission wird für diese Wellenlänge also durch das Brillenglas in der Summe um ca. 15% gesenkt. Das ist meines Wissens auch der Wert, den Zeiss für seine Blaufilter, die auf diesem Prinzip beruhen, angibt. Nachteil: der deutlich sichtbare, intensive blaue Reflex.

Anders sieht es aus, wenn das blaue LIcht durch das Glasmaterial absorbiert wird, dann ist auch eine stärkere Absorption möglich, ebenso eine beliebige Restreflexfarbe.