Es gibt Aussagen mehrerer unabhängiger Personen aus dem Optikergewerbe, dass ich das, was ich hatte (und noch habe!) in einem Glas nicht wieder bekommen kann. Verbunden mit der Meinung, dass ich eine so kleine Brille, wie ich sie die letzten Jahre hatte, ebenfalls nicht wieder bekommen kann.lisari hat geschrieben: Wer hat gesagt, dass man eine solche Brille nicht mehr bekommen könne?
Da ich nie einen Führerschein gemacht habe, geht es bei mir nie ums Autofahren!Lutz hat geschrieben:Du hast eine Arbeitsplatzbrille, die für die Teilnahme am Straßenverkehr ungeeignet ist.
Ich kann von meiner Wohnung aus zum Beispiel das Wiehengebirge in etwa 30 Kilometer Entfernung sehen. Völlig ohne bemerkbare Unschärfe. Und das war wirklich von Anfang an so! Weshalb auch Radfahren problemlos funktioniert.Lutz hat geschrieben: und der obere Bereich wurde seinerzeit auf eine maximale Sehentfernung von 2,0 m angepaßt.
Ein Buch zu lesen, das direkt vor mir auf dem Schreibtisch liegt, hat mit der 2014er-Brille nie funktioniert. Es wäre schön, wenn das künftig auch(!) klappen würde, aber ich könnte damit leben, Texte zum Lesen auch weiterhin ein Stück wegrücken zu müssen.Lutz hat geschrieben:Man kann jetzt selbstverständlich eine neue Arbeitsplatzbrille machen, mit der Du lesen kannst,
Durchblick_gesucht hat geschrieben:Lieber Lutz, vielen Dank für Deine Antwort!
Da ich nie einen Führerschein gemacht habe, geht es bei mir nie ums Autofahren!Lutz hat geschrieben:Du hast eine Arbeitsplatzbrille, die für die Teilnahme am Straßenverkehr ungeeignet ist.
Es ging um die Teilnahme am Straßenverkehr - oder fährst Du mit Deinem E-Bike nur um den heimischen Küchentisch?
Ich kann von meiner Wohnung aus zum Beispiel das Wiehengebirge in etwa 30 Kilometer Entfernung sehen. Völlig ohne bemerkbare Unschärfe. Und das war wirklich von Anfang an so! Weshalb auch Radfahren problemlos funktioniert.Lutz hat geschrieben: und der obere Bereich wurde seinerzeit auf eine maximale Sehentfernung von 2,0 m angepaßt.
Wir müssen mit den Informationen auskommen, die Du uns übermittelst, und demnach hast Du 2014 keine Gleitsichtbrille bekommen, sondern eine Arbeitsplatzbrille mit einer "Nebelung" im oberen Bereich von 0,5 dpt, was einem maximalen Sehabstand von 2 m entspricht und - theoretisch - damals die Sehleistung in der Ferne um 50% verringert hat. Heute benötigst Du die -6,00 (und Zylinder), die sich im oberen Bereich deiner vorhandenen Brille befinden, für die Ferne. Insofern ist nachvollziehbar, daß Du mit der Brille in der Ferne gut siehst.
Verordnet und geliefert wurde damals für die Nähe ein Wert von sph -4,5 (und Zylinder), nach der neuen Verordnung sind es sph -3,75 (und Zylinder), d.h. es wurde eine zusätzlich erforderliche Nahunterstützung von +0,75 festgestellt.
Wenn also alle Angaben so korrekt sind, hast Du eine acht Jahre Brille, mit der Du in der Nähe nicht so gut siehst, wie Du sehen könntest, und die Du im Straßenverkehr (egal ob mit dem Auto, dem Zweirad, zu Fuß oder auf Knien*) nicht benutzen solltest.
Daß Du es darüberhinaus als "Glücksgriff" bezeichnest, für einen "niedrigen dreistelligen Bereich" eine Brille gekauft zu haben, die von Anfang an nicht so funktioniert hat, wie sie laut Beschreibung hätte funktionieren sollen, lassen wir jetzt einfach mal so stehen...
* siehe: http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f ... hr#p198077
Ich gehe davon aus, dass ich mit der "Arbeitsplatzbrille" immer noch jeden Sehtest bestehen würde! Daher streite ich ab, dass sie für den Straßenverkehr ungeeignet ist.Lutz hat geschrieben: Es ging um die Teilnahme am Straßenverkehr - oder fährst Du mit Deinem E-Bike nur um den heimischen Küchentisch?
Da es meine erste Brille mit Nicht-Einstärken-Gläsern war, ist es natürlich möglich, dass ich nicht weiß, was ich verpasse! Bei Entfernungen von unter 50cm wird es ja auch tatsächlich kritisch. Aber bei allen anderen Entfernungen bin ich einfach grundsätzlich so zufrieden, wie ich es seit Jahrzehnten mit meinen neuen Einstärkebrillen war! Deshalb würde ich den "Glücksgriff" gerne so stehen lassen.Lutz hat geschrieben:
Daß Du es darüberhinaus als "Glücksgriff" bezeichnest, für einen "niedrigen dreistelligen Bereich" eine Brille gekauft zu haben, die von Anfang an nicht so funktioniert hat, wie sie laut Beschreibung hätte funktionieren sollen, lassen wir jetzt einfach mal so stehen...
Eine Fernbrille hast Du doch jetzt bereits, mit der Du wenigstens E-Bike fahren kannst. Ich an Deiner Stelle würde mir eine Arbeitsplatzbrille (bis 2 m) mit Deinen jetzt gemessenen Stärken machen lassen und sie ausprobieren. Damit solltest Du am Computer jedenfalls gut lesen können. Gut, dann hast Du zwei Brillen, aber jede ist für ihren Zweck perfekt.Durchblick_gesucht hat geschrieben: Ein Buch zu lesen, das direkt vor mir auf dem Schreibtisch liegt, hat mit der 2014er-Brille nie funktioniert. Es wäre schön, wenn das künftig auch(!) klappen würde, aber ich könnte damit leben, Texte zum Lesen auch weiterhin ein Stück wegrücken zu müssen.
(...)
Es gibt auch inzwischen eine neue Brille. Die ist aber für alles außer Fernsicht so lächerlich unbrauchbar, so dass es sich nicht lohnt, darüber zu reden.
Inwiefern "Wahrnehmung verdorben"? Ob ich etwas lesen bzw. sehen kann oder nicht ist doch objektiv messbar?Karoshi hat geschrieben: These: Du hast dir mit komplett falschen Produkten die Wahrnehmung verdorben und jetzt hast du den Salat. Aber Gratulation zum Schnäppchen nochmal.
Das war kein reiner Online-Händler und ich konnte aus mehreren Angeboten auswählen. Die entsprechende Mail habe ich noch gefunden:Karoshi hat geschrieben: Das ist dem Onlinehändler natürlich alles schön egal, der liefert was du bestellst. Ob es Sinn macht / erlaubt ist interessiert nicht.
Mit der dürfte ich Schwierigkeiten haben, das Display des E-Bikes abzulesen! Außerdem verzerrt diese Brille im näheren Bereich so sehr, dass mir fast schwindelig wird. Im letzten Sommer bin ich auf einer gar nicht mal so sehr abschüssigen Strecke ohne Treten auf fast 60Km/h gekommen. Da kann ich keine Brille gebrauchen, in die ich kein Vertrauen habe!lisari hat geschrieben:
Eine Fernbrille hast Du doch jetzt bereits, mit der Du wenigstens E-Bike fahren kannst.
Ich möchte nur eine Brille, wie bisher!lisari hat geschrieben: Gut, dann hast Du zwei Brillen, aber jede ist für ihren Zweck perfekt.
Klingt schon ein wenig nach mir!GodEmperor hat geschrieben:Außer dass er temporal etwas unscharf sehen und nur einigermaßen deutlich lesen konnte, hatte er keine Probleme. Und genau das wollte er auch wieder, nur mit Nähe besser.
Da mir immer noch nicht alle Alternativen klar sind (also was zum Beispiel spezielle hochwertige Gleitsichtgläser alles ermöglichen würden), kann ich nur sagen "Hört sich interessant an!".GodEmperor hat geschrieben:Vielleicht was für dich, Threadstarter?