Persönlich würds mich ärgern, wenn ein Kunde sich vorab Vorschläge aus dem Netz holen würde. Anregungen ja, Vorschläge nein. Jeder hat ein ähnliches Portfolio seines jeweiligen Herstellers, nimm einfach deine bisherigen Unterlagen (Rechnung, Brillenpass, Brille) mit und lass ihn/sie machen. Ist nicht deine erste Brille, du wirst merken, ob du beim richtigen gelandet bist.Zarambo hat geschrieben:Ich möchte mich nun auf den Weg zu einem Optikerbetrieb machen. Gibt es vielleicht Empfehlungen, was ich benötige, oder worauf ich achten muss?
Inwiefern meinste das?Zarambo hat geschrieben:Ich finde, dass bei den Gläsern ein großes Geheimnis daraus gemacht wird, was verwendet wird und warum.
Könnte ein Hoya Sync III sein. Supergutes Glas, die HVL-Beschichtung ist eine der besten am Markt. (Eigene Empfindung, Rodenstocker, Essiloristen oder Zeisianer können schon mal die Steine holen...)Zarambo hat geschrieben:Noch etwas zu meiner aktuellen Brille, kann jemand etwas mit diesen Wasserzeichen anfangen? Einmal ein kleiner Kreis und ein H, welches in etwas so aussieht: (-) Auf der anderen Seite des Glases ist ein N i 3 eingraviert.
Gut, da hast du auf jeden Fall Recht.GodEmperor hat geschrieben: Ist nicht deine erste Brille, du wirst merken, ob du beim richtigen gelandet bist.
Nun, ich finde die Vergleichbarkeit fällt schon schwer. Aber das liegt sicher auch in der Tatsache begründet, dass es sich um ein Medizinprodukt handelt und individuell ist. Ich kann schlecht die Optiker abklappern und mal eben Fragen welchen Hersteller und welches Glas sie verbauen und warumGodEmperor hat geschrieben:Zarambo hat geschrieben:
Ich finde, dass bei den Gläsern ein großes Geheimnis daraus gemacht wird, was verwendet wird und warum.
Inwiefern meinste das?
Vielen dank für die Info. Naja, ich glaube bei mir ist es schon fast egal, welche Beschichtung drauf ist, irgendwann haben die alle Kratzer. Spüle die Brille zwar immer nur unter klarem Wasser ab und trockne sie dann mit einem Microfastertuch, aber es passiert auch mal, dass ich sie vom Betttisch schmeiße oder ähnliches, insgesamt nicht sehr pfleglich, Schande über michZarambo hat geschrieben:Könnte ein Hoya Sync III sein. Supergutes Glas, die HVL-Beschichtung ist eine der besten am Markt. (Eigene Empfindung, Rodenstocker, Essiloristen oder Zeisianer können schon mal die Steine holen...)
Hm, ja, Vergleichbarkeit... Gibts anderswo auch nicht, jeder Hersteller von jedem Gegenstand baut DAS optimalste Produkt. Als würde Apple sagen "Joah, wir sind schon teuer und bestimmt auch gut, naja, aber Samsung machts eigentlich noch n bißchen besser. Huiawei ist auch besser, aber noch günstiger... Aber kauf uns ruhig die Produkte ab, geht voll in Ordnung für uns...".Zarambo hat geschrieben:Nun, ich finde die Vergleichbarkeit fällt schon schwer. Aber das liegt sicher auch in der Tatsache begründet, dass es sich um ein Medizinprodukt handelt und individuell ist. Ich kann schlecht die Optiker abklappern und mal eben Fragen welchen Hersteller und welches Glas sie verbauen und warum
Ist da auch gar nicht gewollt, da gibts immer das Glas, welches an dem Tag in der zu bestellenden Menge das (für den Verkäufer) billigste ist.Zarambo hat geschrieben:Gut, bei Apollo, Kind etc. werde ich erst gar nicht aufschlagen, die wissen sicher selber nicht mal, welche Gläser da rein kommen (welche Produktlinie etc. höchstens noch den Hersteller)
Zum Glück bleibt mir das Gleitsichtglas noch erspart, deine Ausführungen sind trotzdem interessant, danke dafür.optikgutachter hat geschrieben:Wie finde "ich" das richtige Gleitsichtglas?
viewtopic.php?f=28&t=17598
Stimmt, die Hersteller haben kein Interesse daran, verständlich. Trotzdem ist es schade, dass ein Produkt, dessen Umsatz 2020 bei 6.5 Milliarden Euro lag:GodEmperor hat geschrieben:Hm, ja, Vergleichbarkeit... Gibts anderswo auch nicht, jeder Hersteller von jedem Gegenstand baut DAS optimalste Produkt. Als würde Apple sagen "Joah, wir sind schon teuer und bestimmt auch gut, naja, aber Samsung machts eigentlich noch n bißchen besser. Huiawei ist auch besser, aber noch günstiger... Aber kauf uns ruhig die Produkte ab, geht voll in Ordnung für uns...".
Die Stiftung Warentest ist mir bereits während meiner Ausbildung an der HFAK ( Höhere Fachschule für Augenoptik Köln ) negativ aufgefallen.Zarambo hat geschrieben:Zumindest kann ich mich nicht erinnern, dass Stiftung Warentest mal einen Test zu Brillenglasbeschichtungen gemacht hat
Ich bin mal gespannt, ich werde morgen zumindest mal zwei bis drei Optikerbetriebe hier anhauen und mal nachfragen. Klar, ich kann jetzt nicht zu jedem gehen und erwarten, dass er/sie mit mir den Kompletten Sehtest und alles was daran hängt macht, aber vielleicht lässt sich zumindest sagen, was er/sie mir mit diesen Werten mir "pauschal" empfehlen könnte (kann sich nach dem Testen ja immer noch als nicht optimal rausstellen aber das ist nicht schlimm) und ich dann vielleicht nicht nur den Preis sondern auch die Leistung vergleichen kann. Kostet natürlich alles Zeit aber das ist es mir wert.optikgutachter hat geschrieben:Insofern bleibt die Vergleichbarkeit ein Wunschtraum. Leider.
Das hätten wir aber supergerne!
Dann würde so einige Kunden einiges bemerken,
weil bislang nur ein Preis verglichen werden kann.
Nicht aber die Leistung.
Aber genau darauf kommt es an.
Stiftung Warentest war jetzt vielleicht auch nicht das beste Beispiel, aber es ist ja klar geworden was ich gemeint habe. Tatsächlich muss man sich bei jedem Test die Kriterien und die Gewichtung anschauen, wenn man es genau wissen will.Distel hat geschrieben:Diese Erfahrung hat meine Meinung über die Aussagekraft der Testergebnisse von Stiftung Warentest stark relativiert.
Ein Kardinalfehler des Laien ist es anzunehmen,Zarambo hat geschrieben:....
.... aber vielleicht lässt sich zumindest sagen, was er/sie mir mit diesen Werten mir "pauschal" empfehlen könnte (kann sich nach dem Testen ja immer noch als .....
Ich habe nochmal in den Unterlagen nachgeschaut, es handelt sich um das Glas: Hoya Nulux iDentityoptikgutachter hat geschrieben:Sollten es Hoya Sync III-Gläser aktuell schon sein, dann wäre das so titulierte
Ne, grade nachgeschaut, da ist nie das Wort Gleitsicht gefallen, zum Glück, mit damals 23 Jahren sollte das auch noch nicht nötig gewesen seinoptikgutachter hat geschrieben:man hätte schon Gleitsicht (Wssilior f-360....) erhalten???