Ich brauch auch keinen Panzer, hätte aber gerne einen.FragenderNutzer hat geschrieben:wenn jemand wie ich "nur " Linsen trägt braucht er kein superstylisches, teures Gestell und supadupa Gläser für den einen Tag die Woche hm?
RayBan. Qualität. Hm. Also, wenn ein Optiker dir erzählt, die RayBans sind wegen der hohen Qualität so teuer, dann lach ihn aus und gehe aus dem Laden. Die sind teuer, weil sie gut aussehen (nicht alle) und hauptsächlich weils ne Kultmarke ist. Wie Marshall. DocMartens. Lego. Apple. Teuer, können andere besser/genau so gut, verkauft sich aber wie bescheuert.FragenderNutzer hat geschrieben:wie war das denn nun mit Nike und Lacoste, ist das wirklich Qualität oder nur ein Name?
Da hat der Augenoptiker in der Theorie absolut Recht und gleichzeitig finde ich jede Wochen Kunden, die sich mit einer Myopie in Höhe von ca. -1,00 ohne Korrektur in den Straßenverkehr begeben und davon überzeugt sind alles wahrzunehmen. Ich gehe mit meiner Officebrille gerne einkaufen und erzeuge mit dieser eine ähnliche Kurzsichtigkeit und finde das absolut akzeptabel, natürlich im Vergleich zu meiner Gleitsichtbrille mit perfekter Korrektur für die Ferne nebelig. Und unter diesem Aspekt macht die bisherige Korrektur immer noch mehr Sinn, als eine nicht korrigierte Fehlsichtigkeit in Höhe von ca. 5 dpt. Natürlich sind Kontaktlinsen eine tolle Alternative und bei -4 hätte man noch Ortho K Linsen ins Spiel gebracht (jedenfalls als Idee, da durchaus kein Sonderangebot), dann hätte man die fortschreitende Myopie evtl. einbremsen können.FragenderNutzer hat geschrieben:Danke für die Antworten.
Also 0,75 Dioptrien Unterschied wollte ich jetzt nicht als Ersatzbrille? Laut Optiker vor Ort sind schon ein halbes Dioptrien 50% weniger Sehkraft, dann
Danke Euch