Wieder einmal vielen Dank an Euch alle!
Ihr seid einfach Klasse!
Ich habe letzte Woche noch einmal alle mir bekannten Optiker ausser Fielmann in der Cottbusser City abgeklappert.
Keiner kennt das UV-420-Glas. Anscheinend kann auch keiner selbst einschleifen.
Die kaufen wohl alle online, lassen ihren Grosshändler Fassung und Gläser fertigmachen.
Mehr als Bügelwärmen/biegen darf man da handwerklich wohl nicht erwarten.
Da muss ich wohl echt auswärts eine "Brillen-Connection" finden.
Berlin, Leipzig und Dresden sind alle einigermassen mit der Bahn erreichbar.
Davor käme allerdings noch die Herausforderung, die "Nadel im Heuhaufen" zu finden... *seufz*
@optikmichel
Das ist ja voll der Hammer
Die
Stepper SI 60049 sieht auf den ersten Blick genauso aus wie die "Fi..mann Comfort 016 Flex TR Pure Titanium", die ich gerade trage!
Habe mich echt gefragt, ob hier wer wen kopiert hat
(Bitte nicht schräg schauen... ich schäme mich selbst, eine Fi..mann-Brille zu tragen. Aber nur, weil ich nach dem Unfall nirgendwo eine andere ohne Nasenstecher fand...)
Der Hinweis auf die anderen Gestelle ist auch Klasse, z.B. das
60198 gefällt mir auch gut.
Was ich mich nun aber frage:
Welche Gestelle würde der Fachmann hinsichtlich der Abdeckung des Gesichtsfeldes empfehlen?
Ideal wäre ja, wenn man das Gestell quasi nicht mehr im Blickfeld hätte.
Mit meiner o.g. Brille deckt das Glas aber nur ca. 50% des Gesichtsfeldes ab.
Ein Extrembeispiel das hier:
Riesengläser, so dass die Fassung am äussersten Rand des Blickfeldes ist.
Also quasi das Gegenteil zum "Intellektuellen-Zwicker" mit seinen winzigen Gläsern.
Ihr versteht... gibt es Brillen/Gestelle, die hinsichtlich der Gesichtsfeldabdeckung vielleicht noch besser sind, als die bereits gefundenen?
(egal ob mit Nasenstecher oder Sattelsteg, letzteres lässt sich ja nachrüsten)