Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
Gut. Zumindest ist das linke Auge noch "recht gut" in der Sehleistung.
Wenn etwas mehr prismatische Wirkung hilft: Machen lassen.
Aber wie gesagt...das ist eine Vermutung. Letztendlich kann das sinnvoll nur der Optiker bzw. AA entscheiden.
Was ich immer noch nicht verstehe ist die ungleiche Prismenverteilung.
Trotz des beschriebenen, mißglückten Versuchs (wie beschrieben):
I.d.R wird diese gleichmäßig verteilt, sodaß möglichst geringe Abbildungsfehler pro Seite entstehen.
Wenn man das "60%"-Auge mit 11 cm/m korrigiert ist die Abbildungsqualität lange nicht so super, wie auf der Gegenseite.
Aber genau das linke Auge soll doch mit bestmöglicher Abbildung versorgt werden , sodaß es vom Sehzentrum wieder
vollumfänglich mit einbezogen wird und dadurch die Sehleistung steigen KÖNNTE(!) .. auf 70 .. 80 .. 90 .. 100%
"Hatte bds. mal 5 cm/m...hat nicht geklappt" ist für mich schwer nach zu vollziehen.
Optisch ist die Gesamtwirkung der (verteilten) Prismen relevant.
Abbildungstechnisch die Höhe/Stärke pro Seite. Deswegen die Verteilung.
Gibt es dafür eine Aussage/Erklärung?
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
@optikgutachter keine erklärung war schon bei mehreren Optikern und Ärzten
Es ist ganz seltsam am wohlsten fühlte ich mich, wenn ich das linke abdecken konnte da es einfach nur stört
Das Auge war nur Starr ( keine Bewegung)
Jetzt mit der neuen Brille bewegt sich das Auge mit und man sieht man die schielstellung extrem
Schade.
Aber dann können wir -hier über das Forum- dir wohl auch nicht helfen.
Ohne persönliche Untersuchung.
Oder hat noch jemand 'ne Theorie?
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!
Da hier von einer starren Augenbewegung und offensichtlicher Schielstellung berichtet wird, bleibe ich dabei dass es vermutlich eher eine Tropie und keine Phorie ist, dementsprechend auch keine gleiche Aufteilung der Prismen. Warum dem TE der für ihn zutreffende Grund nicht von den Fachpersonen erklärt wird, ist mir schleierhaft
Bin raus. Alles weitere wäre weit mehr als nur vermuten/raten etc.
Wirkliche Tipps sind nicht möglich.
https://www.optikgutachter.de
Falls Sie mal was über mich gehört haben sollten: Glauben Sie es bloß nicht!
Vermutlich stimmt das nämlich alles (Kölner Humor)!