Welcher BlaulichtFilter ist gut?

[odot]

Hallo Leute, also ich habe gute Augen laut Augenarzt aber weil ich viel am Rechner sitze und auch schon Sicca Syndrom habe, wollte ich entlastend mir eine Brille für die Arbeit mit BlaulichtFilter holen.

Nun sehe ich es gibt so viele Hersteller und da frage ich mich was wirklich gut ist. Zeiss zb ist mit DuraVision Blue dings doch teurer als mach andere. Wenn die gut wären (Habe Objektive für die Kamera welche super sind:) dann wäre das ok sich die zu holen aber wenn es auch andere qualitative Alternativen gibt dann wäre das auch gut. Bin für jede Empfehlung dankbar.

[Lutz]

Die üblichen Blaulichtfilter blockieren Wellenlängern < 420 nm; derartiges Licht kommt z.B. vor im Tageslicht oder in LED-Lampen.
Übliche Displays/Monitore strahlen aber anscheinend nur Wellenlängen > 420 nm ab; daher sind die o.g. Filter im Bezug auf Bildschirme wirkungslos.

Quelle: http://www.simonv.com/tutorials/display ... ements.zip

Darüberhinaus ist zu beachten, daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können, während Filter im Glasmaterial die entsprechenden Wellenlänge bis zu 100% blockieren können; dabei sind dann auch Kombinationen mit einer unauffälligeren/effektiveren Entspiegelung möglich.

Blaulichtfilter hat eigentlich jeder Brillenglashersteller im Programm -> Muster zeigen lassen und vergleichen.

[Karoshi]

Oder den Monitor richtig einstellen und sich ein vernünftiges zwinkern antrainieren, zum Beispiel bei jedem Enter zwinkern.

[odot]

Darüberhinaus ist zu beachten, daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können, während Filter im Glasmaterial die entsprechenden Wellenlänge bis zu 100% blockieren können; dabei sind dann auch Kombinationen mit einer unauffälligeren/effektiveren Entspiegelung möglich.

Blaulichtfilter hat eigentlich jeder Brillenglashersteller im Programm -> Muster zeigen lassen und vergleichen.

Danke für die Info aber woran erkenne ich ob der Filter in das Glasmaterial eingebaut ist oder über Reflexion funktioniert? Das wäre gut zu wissen damit ich mir von denen nichts aufschwätzen lasse

[Lutz]

Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung)

[odot]

Hi, ich habe nochmal nachgesehen und Zeiss hat so ein Ding das nennt sich DuraVision Blue protect, was von 390-455nm abschwächt, während alle anderen nur bis zu 420nm hinkommen und dann ja nichts bringen.

Woran liegt es dass die anderen das nicht hinkriegen? Ich frage mich gerade ob das irgendwie messbar ist was Zeiss da behauptet? Möchte mir ungern was kaufen was dann auch den Zweck nicht erfüllt.

[Lutz]

[...] daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können,

Wenn ich den von Zeiss erfundenen BPI-Wert richtig verstehe, filtert die genannte Beschichtung 15% des betreffenden Lichtes heraus (bei 420nm, darüber ist die Filterwirkung geringer -> https://www.zeiss.com/vision-care/int/e ... otect.html).

Woran liegt es dass die anderen das nicht hinkriegen?

Es ist überhaupt kein Problem, Wellenlängen bis zu einer gewünschten Wellenlänge (z.B. 450 nm) komplett herauszufiltern. Diese Filter nennen sich "Kantenfilter" und sind dann quietschgelb.

Wellenlängen, die für das menschliche Auge wahrnehmbar sind, kann man nicht mit einem als "farblos" wahrgenommenen Glas herausfiltern. Also bleiben nur zwei Alternativen:
1.) Die Filterwirkung nicht so stark machen (also z.B. 15% statt 100%).
2.) Nicht so weit in den sichtbaren Wellenlängenbereich hinein filtern (also z.B. nur bis 420 statt 450 nm).

[Karoshi]

Trainiere richtiges zwinkern, diese Gläser helfen garnix gegen deine Sicca.

[odot]

[...] daß Filter, die über Reflexion funktionieren (stark blau spiegelnde Entspiegelung), die Transmission nur um ca. 15% reduzieren können,

Wenn ich den von Zeiss erfundenen BPI-Wert richtig verstehe, filtert die genannte Beschichtung 15% des betreffenden Lichtes heraus (bei 420nm, darüber ist die Filterwirkung geringer -> https://www.zeiss.com/vision-care/int/e ... otect.html).

Woran liegt es dass die anderen das nicht hinkriegen?

Es ist überhaupt kein Problem, Wellenlängen bis zu einer gewünschten Wellenlänge (z.B. 450 nm) komplett herauszufiltern. Diese Filter nennen sich "Kantenfilter" und sind dann quietschgelb.

Wellenlängen, die für das menschliche Auge wahrnehmbar sind, kann man nicht mit einem als "farblos" wahrgenommenen Glas herausfiltern. Also bleiben nur zwei Alternativen:
1.) Die Filterwirkung nicht so stark machen (also z.B. 15% statt 100%).
2.) Nicht so weit in den sichtbaren Wellenlängenbereich hinein filtern (also z.B. nur bis 420 statt 450 nm).

Danke für die Infos, wenn ein BlaulichtFilter zb nur 95% deckt, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.

[Lutz]

nur 95% deckt

Wieso "nur", und wer hat was von 95% geschrieben?!

, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.

Die üblichen Blaulichtfilter blockieren Wellenlängern < 420 nm; derartiges Licht kommt z.B. vor im Tageslicht oder in LED-Lampen.
Übliche Displays/Monitore strahlen aber anscheinend nur Wellenlängen > 420 nm ab; daher sind die o.g. Filter im Bezug auf Bildschirme wirkungslos.

Ein Regenschirm ist in manchen Situationen besser als kein Regenschirm; aber wenn es nicht regnet, ist es egal, ob man einen hat oder nicht...

Ich weiß nicht, ob das Ganze tatsächlich verständlicher wird, wenn wir es doppelt und dreifach wiederholen...

[Lutz]

[gelöscht wegen "doppelt"]

[GodEmperor]

Ich weiß nicht, ob das Ganze tatsächlich verständlicher wird, wenn wir es doppelt und dreifach wiederholen...

Doch doch, der Wahrheitsgehalt steigt pro Wiederholung um 18,3%.

[odot]

Spiel dich nicht auf du trottel, wenn du kein Bock hast zu antworten dann lass es.

nur 95% deckt

Wieso "nur", und wer hat was von 95% geschrieben?!

, wäre das dann aber auch nicht besser als garnichts? Wenn ein Blaulichtfilter ca. 420 nm erreicht, dann wäre das doch sicher auch besser als 0% ? Danke dir.

Die üblichen Blaulichtfilter blockieren Wellenlängern < 420 nm; derartiges Licht kommt z.B. vor im Tageslicht oder in LED-Lampen.
Übliche Displays/Monitore strahlen aber anscheinend nur Wellenlängen > 420 nm ab; daher sind die o.g. Filter im Bezug auf Bildschirme wirkungslos.

Ein Regenschirm ist in manchen Situationen besser als kein Regenschirm; aber wenn es nicht regnet, ist es egal, ob man einen hat oder nicht...

Ich weiß nicht, ob das Ganze tatsächlich verständlicher wird, wenn wir es doppelt und dreifach wiederholen...

[GodEmperor]

Spiel dich nicht auf du xxxxxx, wenn du kein Bock hast zu antworten dann lass es.

Contenance, s'il vous plait. Halt dich mal n bißchen zurück, ja?

[Lutz]

Spiel dich nicht auf du xxxxxx, wenn du kein Bock hast zu antworten dann lass es.

Contenance, s'il vous plait. Halt dich mal n bißchen zurück, ja?

@GodEmperor: Wieso werd' eigentlich ich Trottel zitiert, wenn Du Trottel gemeint bist?!