Brillenträger seit 20+ Jahren übrigens.
Vielleicht gibt es ja den ein oder anderen dem super langweilig ist und sich mit meiner Wall of Text hier auseinander setzt und seinen Input dazugibt.
Aktuelle Situation bzw worum es hier geht in Kurzform:
Seit Montag 2 neue Brillen von Fielmann mit leicht anderen Werten als meine Alte. Bin mit der teuren Hauptbrille etwas unzufrieden (Randunschärfe, Perspektive verschiebt sich stark bei Kopfdrehung, Farbsäume im Randbereich) und habe den Eindruck ich sehe mit der billigen Nulltarif Brille die ich mir für den Sport geholt hab besser/entspannter (vor allem fast komplett Randscharf!).
Wundere mich nun ob ich generell keine Asphäre vertrage da auch meine letzte Asphärisch war (siehe meinen Post von 2017) und ich die ganzen 2 Jahre immer ein seltsames Gefühl bei der Brille hatte das es nicht 100%ig passt.
Habe die neue Hauptbrille nun seit Abholung permanent aufgehabt, die Randunschärfe wurde etwas besser, das Verzerren nur minimal bis garnicht...aktuell habe ich bei Fielmann reklamiert und die bestellen jetzt für die Hauptbrille 1.67er spährische in gleicher Qualität (insg. 30€ günstiger als die Asphärischen die ich jetzt drin habe)
Übersicht der Brillen:
Brille NEU 1 - F* (schwarz/braunes Gestell, rund)
Dies soll meine Hauptbrille sein.
R: Sphäre -5,75, Zyl -0,75, Achse 75
L: Sphäre -5,5, Zyl -0,75, Achse 80
Gläser: "Markengläser" (man sieht eine Gravur im Glas, sieht aus wie zwei sehr eckige "P's", die sich gegenüberliegen wahrscheinlich Zeiss?)
Asphärisch, 1.67er Index, Superentspiegelt, gehärtet, 70er Durchmesser
Kosten: 142€ pro Glas
Brille NEU 2 - F* (durchsichtiges Gestell, rund)
Meine Brille für den Sport, wo erhöhte Gefahr einer Beschädigung der Brille besteht.
Werte wie Brille 1 NEU
Gläser: Nulltarif Gläser, bzw die billigesten die F* anbietet
Sphärisch, 1,5er Index, keine Extras
Kosten: 8,75€ pro Glas
Brille ALT - kleiner Optiker (schwarzes Gestell, rechteckig)
R: Sphäre -5,75, Zyl -0,5, Achse 82
L: Sphäre -5,25, Zyl -0,5, Achse 92
Gläser: Marke unbekannt, evtl. Hoya
Asphärisch, 1.6er Index, Superentspiegelt, gehärtet
Kosten: 139€ pro Glas
und weils so lustig ist:
Brille URALT (2012-2017) - A* Optik (keine Bilder vorhanden)
Gestell war auch rechteckig und kleiner bzw schmaler in der Höhe als Brille ALT.
R: Sphäre -5,50, Zyl 0.5, Achse 170
L: Sphäre -5,25, Zyl 0.5, Achse 180
(auf der Rechnung steht definitiv kein minus vorm Zylinder, gehe davon aus es handelt sich dann um + Zyl)
Gläser: Essilor Lightview-Komfort-E, 1.6er Index, waren wohl auch Asphärisch, Hydiaman-Entspiegelung
--------------------------------------------------------------------------
Problemstellung Verzerrung:
Meine neue Hauptbrille verzerrt unheimlich stark, welches mir Probleme in kleinen Räumen oder auch beim gehen verursacht. Vor allem der untere und seitliche Bereich verzerrt extrem. Das ist das schlimmste Problem von allenm.
Beispiel Treppe runter gehen: schaue ich kurz runter (mit kopfbewegung) werden die Stufen plötzlich größer, was mein Gleichgewicht in dem Moment ziemlich umhaut, heute hätt es mich fast segeln lassen...In der Küche beim runter gucken in die Spüle sind Tassen Oval statt rund und auch vorm Kochfeld stehend verschieben sich alles wenn ich mal zwischen Töpfen hin und her schwenke mit dem Kopf.
Beispiel Autofahren: beim Blick in den Rückspiegel (mit Kopfdrehung) sehe ich auch ohne mich drauf zu konzentrieren wie der seitliche Rückspiegel in meiner peripheren Sicht auseinander gezogen wird in seine normale form (wenn ich dann gerade drauf schaue).
Keine der alten Brillen hatte dieses Phänomen so extrem. Meine Alte verzerrt ein kleines bisschen zu den Seiten hin, aber nicht so stark das es mein Gleichgewicht stört. Die Billigbrille verzerrt nach unten hin ein wenig, seitlich so gut wie null.
Problemstellung Randschärfe:
Brille NEU 1 und Brille ALT haben beide das Problem das sie abgesehen vom perfekten Mittelpunkt unscharf werden, vor allem am PC oder beim Lesen störend, muss bei NEU 1 quasi das Kinn auf die Brust drücken damit ich gerade aufs Buch schaue und schärfe habe, oder eben das Buch permanent hoch halten.
Brille NEU 1 zeigt zusätzlich ziemlich starke Farbsäume (ALT nur ein bisschen im äußersten Randbereich).
Nulltarif Brille übertrifft hier alle anderen Brillen, kann seitlich und nach oben bis absolut zum Rand fast ideal scharf sehen, nach unten nimmt die Schärfe zum schluß minimal ab, dennoch Welten besser als NEU 1 und ALT.
--------------------------------------------------------------------------
Schlussfazit und Fragen:
Vertrage ich generell keine Asphäre? Oder wurde bei der NEU 1 und ALT einfach scheiße Zentriert? Man liest widersprüchliches bezüglich Asphäre und stärkerer Kurzsichtigkeit. Die Zentrierung habe ich bei NEU und ALT nochmals prüfen lassen und wurde mir beide male als korrekt bestätigt.
Oder liegt es vlt. am Index? Dann werden die 1.67er spähren wahrscheinlich auch wenig besserung bringen könnt ich mir vorstellen.. aber für 1.5er ist das Gestellt der NEU 1 zu dünn, das wird nicht gut aussehen.
Ich lese öfters von "Zentrierung nach Augendrehpunktforderung" oder ähnlich, was heißt das und wie kann man feststellen ob sowas beim Optiker gemacht wurde?
Warum ist die Billigbrille in alle Richtungen außer nach unten perfekt scharf bis zum rand?
Interessant war auch das ich eben bei Fielmann zwecks Glasdicke ne Demo Brille mit -4.00 aufgesetzt hab (spährisch, sonst wohl keinerlei extras/korrekturen) und es, abgesehen von der unschärfe, 1000x angenehmer war den Kopf zu bewegen als mit den neuen Brillen. Lag das an der fehlenden Zylinder Korrektur?
Im Anhang: Bilder der Gestelle
- - Rundes Gestell, Schwarz/Braun: NEU 1
- Rundes, durchsichtiges Gestell: NEU 2
- Rechteckiges schwarzes Gestell: ALT
Ich weiß, Wall of Text aber mir war gerade nach auskotzen, aber ich hole mir gern mehrere Meinungen ein.
Danke schonmal!