Neue Brillengläser und nur lauferei

[Ghosting]

Danke !

Ne habe da keine Probleme mit.
Hatten die mir ja auch Gesagt das nur wenig Veränderung.


Problem war beim anderen Optiker das die den Zylinder bei 3.0 hatten, und dann nochmal 3.5 gemessen hatten.
Paar Tage Später am Tage aber wieder 3.0

Ich jedoch da Probleme mit hatte, ich denen auch von der Messung beim anderen Optiker Erzählt habe, das der Zyl weniger dort ist, aber das wollte man nicht Hören.
Ich solle zum Augenarzt sagte man mir dort.

[Palmarium]

neue Werte in alter Schreibweise:
R -3,25 +2,50 10°
L -4,25 +2,75 175
So wirkliche Unterschiede???? ehr nicht (nur rechts +0,25 dpt)

Die Aussage ist hoffentlich ironisch gemeint.
Denn rechts +0,25 dpt und links -0,25 dpt ergibt nun insgesamt 0,50 dpt Differenz im Binokularsehen... Das passt doch zur Beschreibung der Probleme...

[Robin]

wenn du mir jetzt eindeutig sagen kannst, welche Werte wann wo verbaut worden sind ...
diese jetzt angeblich neu verbauten Werte tauchen jedenfalss bereits im allerersten Beitrag auf ...
und ein Hauptschnitt OK und einer 0,25 anders ist bei mir im gesamten man gerade 0,125 dpt anders
und wie sind die zu erwartenden Messergebnisdifferenzen von heute auf morgen, von Prüfraum 1 zu Prüfraum 2 und Prüfer 1 zu Prüfer 2? deutlich größer!

[Palmarium]

Und können Sie, ohne selbst gemessen zu haben, sagen, auf welchen Hauptschnitt sich das Auge konzentriert?
Auch wenn man sich einen Hauptschnitt schön rechnet, so bleiben ebenso die 0,50 dpt Differenz. Und bei der gegebenen Beschreibung der Problematik, kann man das nicht als nichtig erklären.

[Robin]

Und können Sie, ohne selbst gemessen zu haben, sagen, auf welchen Hauptschnitt sich das Auge konzentriert?
Auch wenn man sich einen Hauptschnitt schön rechnet, so bleiben ebenso die 0,50 dpt Differenz. Und bei der gegebenen Beschreibung der Problematik, kann man das nicht als nichtig erklären.

können sie als Laie (blauer User) das beurteilen??? wohl kaum

[Lutz]

Daß der zweite Optiker dieselben Stärken eingebaut hat wie der erste, irritiert gerade niemanden, oder habe ich das falsch verstanden?!

[Robin]

wenn du mir jetzt eindeutig sagen kannst, welche Werte wann wo verbaut worden sind ...
diese jetzt angeblich neu verbauten Werte tauchen jedenfalss bereits im allerersten Beitrag auf ...
...

das die ganzen verschiedenen Stärkenangaben nicht wirklich plausibel zuzuordnen sind war mir ja auch schon aufgefallen ....

[Lutz]

wenn du mir jetzt eindeutig sagen kannst, welche Werte wann wo verbaut worden sind ...
diese jetzt angeblich neu verbauten Werte tauchen jedenfalss bereits im allerersten Beitrag auf ...
...

das die ganzen verschiedenen Stärkenangaben nicht wirklich plausibel zuzuordnen sind war mir ja auch schon aufgefallen ....

Na guck mal an, das hatte ich übersehen. Bin ich doch nicht der erste...

[Ghosting]

Hallo in die Runde !

Nochmal Vorweg, ich hatte keine Eindeutigen Werte vom Optiker A bekommen, Brillenpass wollte man mir damals Später Aushändigen, was nie Passierte.
Bei Optiker B einen Sehtest Gemacht und die Vermeintlich neue Brille Ausgelesen, er wollte mir auch nichts Verraten, sagte nur die Werte wären Unterschiedlich.
Der Onkel da im Laden hat mir paar Tage Später die Sehwerte auf nachfrage gegeben welche beim Sehtest rauskamen.

___________________

Auflösung:

Neue Brille/Gläser ja Anfang des Jahres Abgeholt, nach 1 Woche Tragen eigentlich OK.
Wurde das Gefühl jedoch nicht los das Irgendwas nicht so recht Passte, beim Lesen in der Ferne, z.b. Autofahren - Nummernschilder, Straßenschilder, Bemerkte ich das Rechts weniger Scharf sieht als Links.

Bin dann nochmal mit Termin und Ausgeruht zum Optiker, in aller Ruhe Gemessen.
Links war i.O.
Rechts dann doch eine Abweichung.



Dem Erhöhtem Augeninnendruck zu Verdanken ?
Habe laut Augenarzt um die 27 !
Konstant seit 4 Jahren, er zieht wegen der Hornhautverkrümmung immer ~ 3 - 4 ab.


Optiker hat dann ohne wenn und aber Rechts ein neues Glas Eingesetzt.


Werte sind jetzt
R: - 1,00 -3.00 102°
L: -1,50 -2,75 085°

Vorher auf dem Rechten:
-0,75 -2,50 100°


Habe die Brille jetzt 2 Wochen auf, alles gut.
Gestern die 2. Brille Abgeholt, eine für Arbeit,- eine für Zuhause.
Bei beiden Brillen kein Unterschied beim Umsetzen.

Hatte damals ja die Essilor für Zuhause und eine Fielmann für die Arbeit, nachdem ich von Essilor auf Fielmann umsetzte
hatte ich Probleme mit dem Gucken, umgekehrt nicht.
5x bei FM reklamiert,...blieb diese dann als Ersatz in der Schublade.


Wie ja Erwähnt, leider kann ich nichts zu den Werten sagen die Optiker A mit den Zeiss Gläser Erstellt hat.
Könnte Schwören das ich jetzt bestimmt die Werte habe welche im Oktober 19 Gemessen wurden !!???

Aber ja auch noch Erwähnt das mit dem 2. Paar Gläser wegen Nachbesserung schon Besser war, aber immer noch so als wenn man
mit 1% Alc. im Blut durch die gegend laufe, kam ich nicht drauf klar.


Gläser habe jetzt Essilor Start Stylis Eye Protect Crizal Easy UV drin.
Waren zwar Teuer, finde diese aber Ehrlich Gesagt Optisch um einiges Besser als die "200€" Zeiss, auch die Blendung auf der Innenseite weitaus weniger / Angenehmer, und das wichtigste, ich kann damit Vernünftig Gucken.


_________________________



Nochmal eine Frage hier, oder sollte ich dafür bereits Bestehende oder neuen Thread Benutzen ?

Reinigen tu ich immer unter Fließend Lauwarmen Wasser, dann etwas Spüli (Frosch) und mit Finger und laufendem Wasser am Säubern.
Wasser Perlt so ab, Tuch benötige ich dann nicht.
Abgesehen davon sind die Brillen ja noch Recht Neu.

Nun habe ich Gesehen das auf beiden Brillen Kratzer sind.

Identisch ist es auf beiden Brillen nicht !

Mehrere Kratzer Verlaufen Paralel von Rechts nach Links, oder Gekrümmt, einige von Oben nach unten,...

Ist das Normal ?

[nixblicker]

Kratzer sind eigentlich immer eigenverschulden. Ein Beschichtungsfehler sieht anders aus. Ich bin mir nach deiner beschreibung sicher, dass du nicht für sie beschädigung verantwortlich bist. Vielleicht hat ein lieber mensch in denem Umfeld die brille geputzt, und damit kratzer ins glas gerieben? Auf jeden Fall ärgerlich, aber nicht dem Hersteller anzulasten.

[Palmarium]

Wenn man sich ein Auto für z.B. 50.000 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer in der Tür (Metall) entdeckt, ärgert man sich weil man weiß, irgendwer muss diesen Kratzer verursacht haben.

Anders offensichtlich bei der Brille.
Wenn man eine Brille für z.B. für 500 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer im Kunststoff-Glas entdeckt, ist es minderwertige Qualität... kann ja nicht sein, dass da einfach so ein Kratzer zu erkennen ist...

Bis heute verstehe ich das nicht.

[GodEmperor]

Wenn man sich ein Auto für z.B. 50.000 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer in der Tür (Metall) entdeckt, ärgert man sich weil man weiß, irgendwer muss diesen Kratzer verursacht haben.

Anders offensichtlich bei der Brille.
Wenn man eine Brille für z.B. für 500 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer im Kunststoff-Glas entdeckt, ist es minderwertige Qualität... kann ja nicht sein, dass da einfach so ein Kratzer zu erkennen ist...

Bis heute verstehe ich das nicht.

+1

[Roland A. Frank]

Wenn man sich ein Auto für z.B. 50.000 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer in der Tür (Metall) entdeckt, ärgert man sich weil man weiß, irgendwer muss diesen Kratzer verursacht haben.

Anders offensichtlich bei der Brille.
Wenn man eine Brille für z.B. für 500 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer im Kunststoff-Glas entdeckt, ist es minderwertige Qualität... kann ja nicht sein, dass da einfach so ein Kratzer zu erkennen ist...

Bis heute verstehe ich das nicht.

+1

+2

[wörterseh]

Da werden wohl viele ihr '+' drunter setzen!

[Distel]

Wenn man sich ein Auto für z.B. 50.000 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer in der Tür (Metall) entdeckt, ärgert man sich weil man weiß, irgendwer muss diesen Kratzer verursacht haben.

Anders offensichtlich bei der Brille.
Wenn man eine Brille für z.B. für 500 Euro kauft und nach 4 Wochen einen Kratzer im Kunststoff-Glas entdeckt, ist es minderwertige Qualität... 1. kann ja nicht sein, dass da einfach so ein Kratzer zu erkennen ist...

Bis heute verstehe ich das nicht.2.

zu 1
Mit dieser Beurteilung wäre ich ganz vorsichtig! Ein offensichtlicher Bearbeitungsfehler bei der Anfertigung wäre zeitnah und nicht erst nach 4 Wochen aufgefallen. Minderwertige Beschichtungsqualiten zeigen ein andere Defekte an der Glasoberfläche.

Manchmal handelt man sich als Brillenträger Kratzer ein und weiß nicht wie man dazugekommen ist.
Oftmals hat die Brille dann sogar die Aufgabe als Augenschutzbrille erfüllt, ohne dass es uns bewusst wurde. z.B. beim Radfahren herunterhängende Zweige, bei der Gartenarbeit, beim Heimwerken...


zu 2
Ein eigenes Erlebnis passt ganz gut in diesem Zusammenhang. http://forum.optiker.de/viewtopic.php?p=41617#p41617

Morgens entdeckte ich einen Kratzer auf meiner Bohrbrille.
„....ich hab´ doch gar nichts mit der Brille gemacht und jetzt hab´ ich so ´nen dicken Kratzer auf dem Glas.
....wie unsere Kunden !“

Besagte Brille hatte ich am Vortag nach einer gründlichen Reinigung ( bin kurzsichtig ) zum Frühstück getragen, danach zur Radtour meine farbveränderliche aufgesetzt und abends ein markanteres Modell genutzt. Die ganze Zeit hatte meine Bohrbrille in einem festen Etui in der Fahrradlenkertasche zugebracht.

Die Suche nach einer versteckten Kamera blieb ohne Erfolg, alle Gedanken drehten sich um die mögliche Entstehung des Kratzers .
.....ich mag keine ungelösten Rätsel !!!

Gerne kombinieren wir Cabrio- mit Fahrradtouren, dazu werden die Räder mit einem Träger, der auf der Anhängerkupplung sitzt, zu einem attraktiven Startpunkt mitgenommen. Glücklicherweise musste ich noch etwas in den Kofferraum legen.
Als der Heckdeckel aufschwang, brachte ich meinen Kopf in Sicherheit und wäre fast an die Stahlhalterungen der Fahrradlenkertaschen gestoßen.

Aaaaaaaaaaahhhh, das war der Übeltäter, der meine randloses Brillenglas verschrammt hat, ohne dass ich es bemerkt hatte.
.... auch ohne KTU war zu erkennen, dass der Kratzer und Profil der Stahlhalterungen zusammenpassten.

Nach diesem Erlebnis hab´ ich viel mehr Verständnis für die Kunden, wenn ich höre:
„....ich hab´ doch gar nichts mit der Brille gemacht!“