Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Haben Sie eine Frage an den Augenoptiker zu Ihrer Brille. Stellen Sie hier Ihre Frage. (Hinweis: Wir haben hier keine Redaktion. Die Beantwortung Ihrer Fragen werden von Augenoptikern auf freiwilliger Basis durchgeführt. Es besteht kein Anspruch auf eine Beantwortung)
Antworten
p
pstein
Beiträge: 8
Registriert: Freitag 26. Juli 2013, 11:48

Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von pstein »

Ok, Gleitsichtbrillen mit einem Brechungsindex von 1,74 sind am Rand dünner als solche mit Brechungsindex von nur 1,67.

Gibt es aber auch irgendeinen Nachteil von von GSG 1,74 gegenüber 1,67 (ausser dass sie teurer sind)?

Danke
Peter
Benutzeravatar
Distel
Beiträge: 7123
Registriert: Mittwoch 23. März 2011, 15:21
Wohnort: Niederrhein nahe NL

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Distel »

.
...das 1,74er ist spröder, anfälliger für Glasbruch, daher nachteilig bei einigen Brillenfassungsvarianten.
Abgesehen von ungünstigeren Abbildungseigenschaften, kann es unter Umständen kosmetisch nicht so vorteilhaft ausschauen.
Distel hat geschrieben:
xxxx hat geschrieben:Was mir noch aufgefallen ist: mit Brille wird mein Monitor oder weißes Papier gelblich?
Welchen Grund hat das?
Auch farblose Kunststoffbrillengläser haben eine leichten "Champagnerton" .
Die Eigenfarbe ist gut sichtbar, wenn man die Brillengläser vorsichtig auf ein weißes Blatt Papier legt.
Kosmetisch sehe ich diese Eigenschaft des Glases als Vorteil, der Augenbereich erscheint weicher. :wink:

Die Eigenfarbe variiert, besonders bei höherbrechenden Gläsern nimmt die Intensität zu.
Als die 1,74 ganz neu bei unserem Hauptlieferanten ins Sortiment kamen, hatte ich sofort reagiert und bestellt.
Die dünnsten Gläser, die ich je hatte, aber ich sah nicht gesund aus. :shock:
....die Augenpartie erschein gut wahrnehmbar grünlich.
Bei der Aktualisierung der Randlosen gab es wieder 1,67 er Gläser.

Später habe ich diese Brille mit Index 1,74 als Muster für die Beratung verwendet. :lol:
So erhielt der Kunde die Information super dünn, aber auch mit intensiver Eigenfarbe und konnte sich entscheiden.
Es ist immer optimal mit Original Mustergläser zu arbeiten, da auch bei den einzelnen Lieferanten leichte Varianten nicht auszuschließen sind.
Ein guter Platz die Farbe zu testen, ist die Unterarm-Unterseite, da dort im Sommer die Haut nicht so getönt wird.
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Benutzeravatar
Karoshi
Beiträge: 2151
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 11:26
Wohnort: Oberbayern

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Karoshi »

Diese pauschale Aussage stimmt nicht. Gibt durchaus Stärken/Brillen/Zentrierkombinationen bei denen fällt 1,74 dicker aus als 1,67.

1,74 ist viel spröder als 1,67.
1,74 ist nur mäßig geeignet für randlose/Halbrandbrillen
1,74 lässt sich schlecht färben, daher wenig Auswahl
1,74 hat von allen Materialien die stärkste Eigenfarbe

1,74 nur wenn es sein muss.
Des Menschen Leben gleicht der Brille. Man macht viel durch. -- Heinz Erhardt
staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister FFA München 2011
T
Tilman01
Beiträge: 29
Registriert: Freitag 21. Juni 2019, 14:38

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Tilman01 »

Lässt sich 1,74er-Glas wirklich schlecht färben? Wenn ich ein 1,74er-Gals mit 10% Tönung möchte, ist das ein Problem?
Benutzeravatar
Distel
Beiträge: 7123
Registriert: Mittwoch 23. März 2011, 15:21
Wohnort: Niederrhein nahe NL

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Distel »

Tilman01 hat geschrieben:Lässt sich 1,74er-Glas wirklich schlecht färben? Wenn ich ein 1,74er-Gals mit 10% Tönung möchte, ist das ein Problem?
Farben addieren sich beim Färben von Brillengläsern. Da schon das farblose 1,74er Material eine sehr kräftige Eigenfarbe aufweist,
bleibt bei den gewünschten 10% Tönung nicht viel Raum für eine farbliche Veränderung.
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Benutzeravatar
Karoshi
Beiträge: 2151
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 11:26
Wohnort: Oberbayern

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Karoshi »

Tilman01 hat geschrieben:Lässt sich 1,74er-Glas wirklich schlecht färben? Wenn ich ein 1,74er-Gals mit 10% Tönung möchte, ist das ein Problem?
nein das hab ich mir nur ausgedacht.... :roll:
Des Menschen Leben gleicht der Brille. Man macht viel durch. -- Heinz Erhardt
staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister FFA München 2011
Benutzeravatar
GodEmperor
Beiträge: 3218
Registriert: Sonntag 11. Oktober 2015, 18:24
Wohnort: Auf dem dritten Felsen von der Sonne aus gesehen

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von GodEmperor »

Karoshi hat geschrieben:
Tilman01 hat geschrieben:Lässt sich 1,74er-Glas wirklich schlecht färben? Wenn ich ein 1,74er-Gals mit 10% Tönung möchte, ist das ein Problem?
nein das hab ich mir nur ausgedacht.... :roll:
0902b75ab30d8b53a4ca1fad78e360edf69f7a219c2589360d5a98f9289fdfce.jpg
0902b75ab30d8b53a4ca1fad78e360edf69f7a219c2589360d5a98f9289fdfce.jpg (45.56 KiB) 5321 mal betrachtet
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.
Benutzeravatar
Karoshi
Beiträge: 2151
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 11:26
Wohnort: Oberbayern

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von Karoshi »

Danke! Kommt in die Vitrine neben den astigmatismus honoraris hacky sack :twisted:
Des Menschen Leben gleicht der Brille. Man macht viel durch. -- Heinz Erhardt
staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister FFA München 2011
d
deephorst
Beiträge: 800
Registriert: Donnerstag 16. Mai 2013, 23:17

Re: Gibt es auch Nachteile von 1,74er Index gegenüber 1,67er Index?

Beitrag von deephorst »

Karoshi hat geschrieben:
Tilman01 hat geschrieben:Lässt sich 1,74er-Glas wirklich schlecht färben? Wenn ich ein 1,74er-Gals mit 10% Tönung möchte, ist das ein Problem?
nein das hab ich mir nur ausgedacht.... :roll:
der war gut :mrgreen:
Antworten