2015 fragte wawi wegen Kontaktlinsen.wawi hat geschrieben:Deutlich dicker als physikalisch nötig ist nur das linke Glas, wie man an der Glasdicke an der Innen/Nasenseite sieht. Aber links wie rechts liegt die dünnste Stelle eindeutig an der Nase.Code: Alles auswählen
Sphäre / Cylinder / Achse / Prisma / Basis R: -2,5 / -0,5 / 145° / 5 / 180° L: +2 / -3,75 / 170° / 7 / 0°
mal abgesehen von der Frage, wie dick die Gläser den nun tatsächlich sind, wie groß die Brillengläser sind, welche Form, welche PD etc.optikgutachter hat geschrieben:Passende Antworten hat er jetzt.
Vielleicht mal zurück zu Thema:
2015 fragte wawi wegen Kontaktlinsen.wawi hat geschrieben:Deutlich dicker als physikalisch nötig ist nur das linke Glas, wie man an der Glasdicke an der Innen/Nasenseite sieht. Aber links wie rechts liegt die dünnste Stelle eindeutig an der Nase.Code: Alles auswählen
Sphäre / Cylinder / Achse / Prisma / Basis R: -2,5 / -0,5 / 145° / 5 / 180° L: +2 / -3,75 / 170° / 7 / 0°
Frage von mir:
Ist bekannt wo die 12 Prismen Basis aussen (gesamt)
plötzlich herkommen?
Was sagt der Augenarzt dazu?
Ich finde, das ist sie schon.Robin hat geschrieben: "dicker als physiklaisch notwendig" ist keine verwertbare Angabe!
Das ist tatsächlich "böswillig", da (teilweise) Unsinn:Robin hat geschrieben: berlyn: die Ermittlung sämtlicher Daten für eine Dickenoptimierung ist in der Regel definitiv mit einem zusätzlichen Aufwand (für den Augenoptiker und dieIndustrie) verbundenund somit logischer weise mit Kosten verbunden. Wenn du diese Kosten nicht dem Kunden, der eine Dickeoptimierung wünscht/benötigt in Rechnung stellst tragen alle anderen deiner Kunden diese Kosten mit. Etwas böswillig kann man sagen, das du alle Kunden, die keine Dickenoptimierten Gläser von dir bekommen über den Tisch ziehst, weil diuese die Kosten für Dienstleistungen mitttagen müssen, die sie gar niocht in anspruch nehmen.
Das linke Glas hat einen deutlich höheren Zylinder, vor allem in Kombination mit der Plusstärke kommt da leider mit dem höheren Prisma ein deutlich dickeres Glas als rechts heraus. Das hat mit dem Zusammenspiel aus Vorderflächen- und Rückflächenkurve zu tun, durch die das Glas überhaupt erst seine Stärke bekommt.wawi hat geschrieben:Deutlich dicker als physikalisch nötig ist nur das linke Glas, wie man an der Glasdicke an der Innen/Nasenseite sieht. Aber links wie rechts liegt die dünnste Stelle eindeutig an der Nase.Code: Alles auswählen
Sphäre / Cylinder / Achse / Prisma / Basis R: -2,5 / -0,5 / 145° / 5 / 180° L: +2 / -3,75 / 170° / 7 / 0°
Lutz hat geschrieben:Mein Staubsauger wird auch von allen Kunden finanziert, egal, ob Sie Dreck hinterlassen oder nicht. Ich glaube kaum, daß sich die "sauberen" Kunden dadurch "über den Tisch gezogen" fühlen...
Vielleicht einer der Gründe, warum man häufig für seinen Arbeit über den grünen Klee gelobt wird, obwohl man selbst der Meinung ist, dass man eigentlich nur seinen Job macht.sachsenmeisterin hat geschrieben:Aber gut, macht sich als Alleinstellungsmerkmal auch gut .
doch, wenn meine Berechnung ergibt, dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis für den Kunden ungünstig ist. Ich rechne auch durch, ob die Ersparnis von 1.6 zu 1.67 o.ä. relevant ist. Und ich berechne sogar bei manchen Kinderbrillen, auch bei Entscheidung für Lagerglas, die Dicke durch, damit die Eltern wissen, was auf sie zukommt. Das macht oft Sinn und mir richtig Spaß. Da schließt sich für mich ein Kreis, ich kann den Kunden optimal von Refra über Fassungs- und Glaswahl beraten und habe am Ende nicht nur Einfluss auf die Facettenlage, sondern kann bereits vorher die Ästhetik des Glases mitbestimmen.GodEmperor hat geschrieben:Sach ich doch, da bestellt eben jemanfraudiversd keine Standardgläser. kaBÄM!
perfektsachsenmeisterin hat geschrieben:doch, wenn meine Berechnung ergibt, dass das Kosten-Nutzen-Verhältnis für den Kunden ungünstig ist. Ich rechne auch durch, ob die Ersparnis von 1.6 zu 1.67 o.ä. relevant ist. Und ich berechne sogar bei manchen Kinderbrillen, auch bei Entscheidung für Lagerglas, die Dicke durch, damit die Eltern wissen, was auf sie zukommt. Das macht oft Sinn und mir richtig Spaß. Da schließt sich für mich ein Kreis, ich kann den Kunden optimal von Refra über Fassungs- und Glaswahl beraten und habe am Ende nicht nur Einfluss auf die Facettenlage, sondern kann bereits vorher die Ästhetik des Glases mitbestimmen.GodEmperor hat geschrieben:Sach ich doch, da bestellt eben jemanfraudiversd keine Standardgläser. kaBÄM!
Kalle hat geschrieben:Au-wei-ja, da hat uns ALTEN doch tatsächlich einer beobachtet, wie wir mit Hammer und Meißel aus einem Bergkristall ein Brillenglas rausgeschlagen haben!!! TsTsTs!
Zu unserer Entschuldigung bleibt nur zu sagen. Dass uns beim Bröckeln eines Weinflaschenbodens dieser zerbrochen ist. Also mußte schnell noch Ersatz her. Die Abbezahl ist dennoch extrem gut. Wenn einer der Schlaumis weis was gemeint ist!
Kalle