Ich hatte grade heute, 18.03.19 gegen 17.00 eine persönlich sehr nette Kundin hier
der hab ich zuletzt in 2014 , wie schon zuvor, Fern - und Nahbrillen gemacht
heute kam sie gramgebeugt daher, weil sie so Probleme hat mit ihrer Gleitsichtbrille
die habe sie sich, zugegeben, vor einer Weile mal bei brille.de machen lassen
weil sie ja nicht € 1000.- investieren könnte oder wollte für ne gute Gleitsicht
und die Werbung doch gesagt habe, hier gibts die besten Gläser die wo sonst 1000 kosten
für nur 298, an den super exclusiven Kreis der gradmal 10.000 "Testkunden" (zehntausend)
Und das habe sie zugegeben auch sehr gerne geglaubt weil es so gut klang
und es wär ihr zugesichert worden, dass die bisherigen, bewährten Stärken übernommen würden
Aber sie würde mit dieser Brille echt kirre,als ob sie schielen müsste und nicht könnte irgendwie
und ob ich das mal bitte überprüfen könnte weil die dort immer gesagt hätten Stärke stimmt doch
aber sie dennoch, trotzdem, nachhaltig, nicht klarkommt mit dieser Superbrille, v.a. links
Ergebnis war : Ja, die blossen Fernstärken sind eigentlich analog der bisherigen Brillen
Aber : Die überprüft korrekten Zentrierdaten wären eigentlich 31 / 30,5
bei R +1,25 / L +2,0 Ferne
Die eingebauten Zentrierdaten sind aber 31 / 28,0. Keine Ahnung wer das warum so verbockt hat.
Sind also für links 2,5 mm in die schlechtere Richtung bei +2,0 Grundstärke.
Für Grobmechaniker sind 2,5 mm vielleicht nix, für Brillenoptik sind 2,5mm aber echt verheerend.
Schlechtere Richtung heisst divergieren müssen. Aka nach aussen schielen. Kann aber niemand.
Deswegen beschreibt sie, zu Recht und nachvollziehbar, ein extrem angestrengtes Sehen durch die Brille.
(Vom ausserdem so zwangsweise wie ohne Not zu schlechten Nahfeld links mal ganz abgesehen)
Hab ich ein Probe-Gegenprisma 0,5 BA vorgehalten, und siehe da : zack, sofort war die Anstrengung weg.
Die nette Kundin kommt am Donnerstag sehr gerne wieder, weil sie endlich eine gute Gleitsicht möchte.
Und egal, ob ich ihr Budget-Gläser oder Premium mache: alles ist besser wie dieser Schutt den sie da hat.
Steiner, haha. Soviel zu dem, und Gruss in die Runde