Aber nochmals zum Kern meiner Frage. Beim Kauf meiner neuen Gleitsichtbrille bekam ich beim Optiker ( ja es war ein Fachmann und ich hoffe ein Guter ) zwei verschieden Möglichkeiten vorgeschlagen. Einmal die Zeiss Gläser, deren Sichtbereich gerade im mittleren Sehbereich ein wesentlich breiteres Sehfeld hatten. Die Profis wissen sicherlich was ich meine. Diese netten Linien die auf dem Prospekt der Brillengläser aufgezeichnet sind. Günstig ist kleines Feld in der Mitte des Glases und bei der teureren Form ist dieser Bereich etwas breiter.
Also muss sich doch meiner Meinung nach, so ein Brillenglas schon von einem anderen Glas unterscheiden. Wo liegt denn sonst der Unterschied für die mehreren hundert Euro Aufpreis
Ok Ok ,also keine Gläser von Fielmann oder Mister Spex....wobei es mich als direkter Vergleich schon mal reizen würde.
Kurioserweise war meine erste "Optiker Anlaufstelle" zum schauen, genau der Optiker der auch für Mister Spex arbeitet, was ich zum damaligen Zeitpunkt nicht wusste.Der erste Rundgang war erst einmal die Auswahl des Gestells, der Rest noch Nebensache.
Warum machen das Optiker ? Schlechte Zahlen, wenig Verdienst, Kundenaquise ?
Aber vielleicht antwortet mal einer von Euch auf die oberen Frage. Habe ich bei einem teureren Glas tatsächlich ein breiteren Sehbereich als bei günstigem Glas.
Diese Fragen brennen nun mal unter meinen Nägeln. Hat vielleicht einer von euch schon mal die Erfahrungen mit günstig und teuer gemacht und kann berichten.Welche Offenbarung hattet ihr nach dem Aufsetzen der Brille, bzw. wie weit war das Sichtfeld ?