Optiker-Forum

Hallo,

habe eine Frage zu meiner neuen Brille die ansteht. Bin jetzt 45 und meine Werte haben sich mal wieder um ein halbes Dioptrien verschlechtert auf jetzt R 3,75 und L 3,5. Gleichzeitig habe ich vermehrt Probleme im Nahbereich beim Lesen. Muss entweder die Brille absetzen oder das zu Lesende weiter weg halten.

Nun hat mir mein Optiker ein Angebot für neue Gläser gemacht. Er meinte, es wäre eine Art Vorstufe zur Gleitsichtbrille, bei der eine leichte Unterstützung eingearbeitet ist.

Auf dem Angebot stehen folgende Angaben: Einstärkenglas, Kunststoff, höhenbrechend, asphärisch, HARD-HVL, UV Control METS, UV. Dafür sind knapp 700 Euro fällig! Mir erscheint der Preis sehr hoch. Gut das mit dem Vorstufenglas kann ich nachvollziehen hätte aber doch gern eine Fachmeinung dazu gelesen. Danke!

Grischan

Mit 45 wäre ein Gleitsichtglas angebracht. Ich habe noch niemanden gemessen der mit diesem Alter eine Addition unter 0,75 gehabt hätte, oder ein sog. Wellness/Digital Sinn machen würde. Zu den Preisen möchte ich keinen Kommentar abgeben, da ich die Leistung dazu nicht kenne und diese ganz individuell sein können.

Lg

Naja, eine Frage mag der Preis sein. Es gibt, auch in dem Bereich, eher leistungsfähige Gläser die gut sind
aber auch entspechend was kosten, wie evtl. hier auch empfohlen, und günstigere/billigere Gläser die halt
nicht so performant sind wie die besseren, also dann mit relativ bescheideneren klaren Sehbereichen.
Keine Ahnung was Dir konkret vorveranschlagt wurde, woher auch.

Andere Frage, ob und inwieweit/wielange Du mit einem PräGleitsichtglas froh wirst.
Die haben ja meist eine eher überschaubare Add von 0,5 bis 0,8 dpt. Wenn das jetzt und auch noch länger
reicht ist ja gut, sonst vielleicht doch schonmal eher über richtig Gleitsicht nachdenken.
Ok du bist kurzsichtig, die Myopen können eher länger ohne Nahunterstützung, aber 45 biste auch, da stellt
sich schon die Frage wie lange zB 0,8 dpt reicht. Das wiederum hängt massgeblich von Deinem persönlichen
Naheinstellstatus ab, den OptikerInnen via Delta A Max - Messung einschätzen können und sollten.
Vermutlich aber richtig Gleitsicht besser, sofern sich was vermuten liesse

Edit: siehe auch der Kollege hier oben drüber..

@Querty: mit so jemanden kann ich hier dienen. 46 Jahre, 160 % beim Sehtest erreicht und erkennt kleingeschriebenen Text auf 10 cm Entfernung. Und ich schimpfe, wenn am Laptop alles hochauflösend und in Miniaturschrift eingestellt ist (ich habe aber auch noch keine Addition)
Adlerauge lässt grüßen.

klingt kritisch, wohl der Mitbewohner oder, addition hin oder her

Danke für die Antworten!
Dass heißt, dass das Angebot so ganz verkehrt nicht ist.

@deephorst Ich gehe davon aus, dass es sich hier um qualitativ hochwertige Gläser handelt, ist bei diesem Optiker in der Regel so. Kann man aus den Angaben raus lesen, um was für Gläser es sich handelt?

Gemessen hat der Optiker übrigens sehr intensiv und gründlich, soweit ich das als Laie beurteilen kann.

Grischan

grischan hat geschrieben:Danke für die Antworten!
Dass heißt, dass das Angebot so ganz verkehrt nicht ist.

@deephorst Ich gehe davon aus, dass es sich hier um qualitativ hochwertige Gläser handelt, ist bei diesem Optiker in der Regel so. Kann man aus den Angaben raus lesen, um was für Gläser es sich handelt?

Gemessen hat der Optiker übrigens sehr intensiv und gründlich, soweit ich das als Laie beurteilen kann.

Grischan

Das einzige was man aus dem Angebot herauslesen kann ist, dass die Gläser wahrscheinlich von Hoya sind, wegen der Angabe der Beschichtung HVL. Ansonsten ist alles nur Spekulation.

@Grischan
frag doch den Optiker einfach, ist doch nichts Ehrenrühriges, wenn man wissen will was einem angeboten wird. Den meisten Kunden ist das sicher schnuppe, aber wenn man es wissen möchte, ist doch nachfragen durchaus im Rahmen des Machbaren.
LG
Maria

Hallo,

ja, werde den Optiker mal fragen. Auf Hoya bin ich durch Google auch gestoßen. Hoya kannte ich bisher noch nicht - kommen aus Japan, oder?

Grischan

grischan hat geschrieben:Hallo,

ja, werde den Optiker mal fragen. Auf Hoya bin ich durch Google auch gestoßen. Hoya kannte ich bisher noch nicht - kommen aus Japan, oder?

Grischan

nein, Mönchengladbach

Roland A. Frank hat geschrieben: nein, Mönchengladbach

Ah ja, wie bin ich denn auf Japan gekommen
VG

ronja hat geschrieben:160 % beim Sehtest erreicht und erkennt kleingeschriebenen Text auf 10 cm Entfernung.

Tut mich voll sorry, aber das liegt daran, dass du bei deiner starken Kurzsichtigkeit nicht auf das Objekt sondern auf das Bild des Objektes akkomodierst. Kommt aber noch mit den Nahproblemen...

grischan hat geschrieben:

Roland A. Frank hat geschrieben: nein, Mönchengladbach

Ah ja, wie bin ich denn auf Japan gekommen
VG

Ihr habt doch beide recht, pschthhh, die Firma kommt aus Japan, produziert wird aber für Deutschland in Mönchengladbach. Also kommen die Gläser aus Deutschland.

GodEmperor hat geschrieben:

ronja hat geschrieben:160 % beim Sehtest erreicht und erkennt kleingeschriebenen Text auf 10 cm Entfernung.

Tut mich voll sorry, aber das liegt daran, dass du bei deiner starken Kurzsichtigkeit nicht auf das Objekt sondern auf das Bild des Objektes akkomodierst. Kommt aber noch mit den Nahproblemen...

Jop, Desweiteren wenn das Auflösungsvermögen des Auges hoch genug ist siehst du mit einem Fehler von 0,50 noch immer mehr wie jemand der einen schlechteren Visus hat und jünger ist. Auch bei dir kann man bestimmt mit einem Nahzusatz bestimmt noch was verbessern. Sollte dass nicht der Fall sein, bist du eine ganz besondere. Nicht unmöglich aber verdammt selten mit 45+.

Lg

GodEmperor hat geschrieben:

ronja hat geschrieben:Ihr habt doch beide recht, pschthhh, die Firma kommt aus Japan, produziert wird aber für Deutschland in Mönchengladbach. Also kommen die Gläser aus Deutschland.

Danke für die Erklärung. Dann war ich ja mit Japan nicht ganz so verkehrt.
VG