Vielen Dank für die ausführliche Antwort!
es klingt , als wärest Du mit der neuen Brille schlicht unterkorrigiert ;
Genau das ist mein Eindruck - aber leider nur außerhalb des Testraums, sonst wäre das Ganze einfacher mit dem Optiker zu klären...
In Bezug auf das rechte Auge verstehe ich aber auch dabei eine Sache nicht: Auch meine alte Brille war zunächst mit sph +0,75 rechts angefertigt worden, aber dadurch waren damals rechts größere Lichthöfe in der Nacht aufgetreten. (So, wie es nun mit der neuen Brille auf beiden Augen ist.) Das rechte Glas der alten Brille wurde damals dann durch ein planes Glas ersetzt, was das Problem löste. Doch laut allen Sehtests in den letzten Jahren bei verschiedenen Optikern ist das rechte Auge tatsächlich leicht weitsichtig. Warum sehe ich dennoch auch mit dem rechten Auge bei sph +0,5 mehr Lichthöfe in der Nacht als bei planem Glas?
Ich bin nicht sicher, ob es relevant ist, aber für alle Fälle kann ich hier auch noch die objektiven Messwerte (beim Augenarzt, ohne Tropfen) anbieten:
L -1,75 -1,00 172°
R +0,75 -1,25 175°
das Angebot mit Gläsern L -2,00 -0,25 165° R +0,25 -0,5 173°klingt vernünftig;
Da bin ich mir nicht ganz sicher. Denn die Lichthöfe um z.B. entfernte Straßenleuchten sind mit der neuen Brille mindestens 3x so groß wie mit der alten. Und eine Abbildung, die in der Mitte zwischen der Abbildung der alten und der neuen Brille liegt - wie das genannte Angebot ja von den sph-Dioptrien her in der Mitte zwischen den beiden Brillen liegt - wäre mir daher nicht gut genug.
Was Du über die Auswirkung der Pupillengröße schreibst, ist sehr interessant! Ich werde es in die nächste Unterhaltung mit dem Optiker einfließen lassen. Das mit dem Autofahren war auch mein Gedanke.
wurde bei der Bestimmung der Gläser auch ein Test gemacht, bei dem Du die Zeichen im rel. dunklen Raum auf rotem und grünem Hintergrund beurteilen musstest?
Dieser Test wurde nicht vor Anfertigung der Brille gemacht. Erst jetzt, als ich das Problem geschildert habe, wurde ein solcher Test durchgeführt mit der Frage, ob in der roten oder grünen Umgebung die Zahlen schwärzer erscheinen. Nun wurde auch erstmals ein Sehtest im abgedunkelten Raum mit weißer Schrift auf schwarzem Grund gemacht. Dabei kam tatsächlich ein geringfügig stärkerer Minuswert heraus als im hellen Raum. Allerdings war der Unterschied kleiner als ich erwartet hatte - nur 1/8-1/4 dpt., was meiner Einschätzung nach nicht ausreichen dürfte, um den zwar nicht riesigen, aber doch offensichtlichen Unterschied, den ich nachts draußen bemerke, zu erklären.
gibt es Unterschiede zwischen den beiden Brillen (alt vs. neu) beim Abstand zwischen Auge und Brillenglas (Hornhautscheitelabstand) ?
Die offiziellen HSA-Angaben der Brillen liegen mir nicht vor. Anhand eines Blicks in den Spiegel würde ich aber sagen, dass die beiden Brillen ziemlich genau gleich weit vor dem Auge sitzen.
Da fällt mir allerdings ein, dass die Messbrille, mit der der Sehtest für die neue Brille gemacht wurde, nicht so optimal auf meine Nase gepasst hat und daher weiter weg von den Augen saß. Bei der alten Brille war die subjektive Bestimmung dagegen am Phoropter durchgeführt worden. Vielleicht macht das ja auch einen Unterschied.
wie alt bist Du ?!
In der ersten Hälfte meiner zwanziger Jahre.
Gruß und schönen Abend!