Dass "Onkel Bob" die zweite meiner vorgeschlagenen Meinungen vertritt und „vidi" genau die entgegengesetzte, veranschaulicht dann wohl, dass die Bilder nicht so aussagekräftig sind.
Bei Gesamtansichten der Brille hat die Kamera deutlich größere Fokussierprobleme, sodass dann wirklich nicht mehr viel zu sehen ist (der „Haarriss“, der auf dem letzten Foto vom linken unteren Fassungsrand deutlich zu sehen ist, geht hier vollständig unter):
https://www.dropbox.com/sh/mw0e8o4qvya0 ... XCjva?dl=0
Den Schaden (oder von mir aus: das „Schädchen“) kann man auf den drei zuvor geposteten Bildern, wenn man sie in der Dropbox vergrößert, doch recht gut sehen. Auf diesen neuen Bildern sieht man ihn dann nicht mehr gut, aber seine Position im Gesamtbild. Bringt vermutlich auch nicht viel. Ich werde euch dann nicht weiter mit unscharfen Fotos und unbeantwortbaren Fragen behelligen.
Generell: ich weiß natürlich, dass sich kleine Gebrauchsspuren auf Brillen im Prinzip nicht immer vermeiden lassen - auch wenn der Optiker beim Betrachten meiner letzten Brille erstaunt war und mir bescheinigte, dass sie für ihr Alter in einem außergewöhnlich guten Zustand ist. Was mich (über)empfindlich werden lässt, ist, dass das hier ja keine Gebrauchsspur ist. Wenn sich im Laufe von Jahren etwas Vergleichbares durch einen Fehler meinerseits ergeben würde, wäre das eben der Lauf der Dinge - aber irgendwas in mir sträubt sich doch ein wenig, wenn eine neu gekaufte Brille bereits mit sichtbaren „Vorschuss-Beschädigungen“ ausgestattet ist, seien diese auch klein.