Optiker-Forum

Hallo zusammen,

Ich hätte eine allgemeine Frage an euch.
Meine Mutter ist seit ihrer Jugendzeit Kurzsichtig, hat aber eines Tages aufgehört ihre Brille zu tragen mit der Überzeugung, dass es die Augen noch schlechter machen würde.
Nun habe ich leztens einen Brillenpass von ihr gefunden von vor 10 Jahren mit den Werten shp: -2 cyl: -0,75 (beidseitig)
Ich war natürlich geschockt, da ich weitaus weniger Dioptrien habe, aber mittlerweile ohne Brille nicht mehr kann.
Auf die Frage hin wie sie denn sehen kann kam ein einfaches : Ich kann alles erkennen und solang das so ist habe ich kein Problem.
Mittlerweile trägt sie eine Lesebrille und war diese Woche bei einem Sehtest bzgl. eines ärztlichen Attests und der Arzt bestätigte ihr 120% Sehleistung.
Wie ist das möglich ?
Ich weiß, dass sich im alter Kurz und Weitsichtigkeit ausgleichen, aber 120% Sehleistung können doch nicht stimmen oder ?

MrBurns hat geschrieben:.....aber 120% Sehleistung können doch nicht stimmen oder

streng genommen, ja...

Mehr als 100% kann niemand sehen, weil der sieht ja eh schon alles !
Also dann würde ja jemand mehr sehen als überhaupt da ist, oder ? grübelgrübel


Falls du aber mal "Visus" oder "angulare Sehschärfe" googeln willst
- weil für wissenschaftliche Abhandlungen fehlt mir diee Zeit und die Muße -
dann erhälst du evtl. eine genaue Erklärung zum Thema "Visus 1,2",
woraus der Volksmund gerne "120%" macht.....

Es gibt 100 m Läufer, die haben Schuhgröße 39 und welche die haben 46 oder größer, und laufen trotzdem gleich schnell.
Kann nicht nur sein, ist so.
( War nur ein Beispiel dafür, dass es im gesunden Zustand und bei Stärken bis ca. -6 und +5 dpt nahezu gleich ist, welches Brillenglas das Auge benötigt, es hat unabhängig von der Stärke eine Sehleistung und die ist Abhängig von weiteren Parametern, die zum Teil beeinflussbar und nicht beeinflussbar sind. )

MrBurns hat geschrieben: Nun habe ich leztens einen Brillenpass von ihr gefunden von vor 10 Jahren mit den Werten shp: -2 cyl: -0,75 (beidseitig)
....
Auf die Frage hin wie sie denn sehen kann kam ein einfaches : Ich kann alles erkennen und solang das so ist habe ich kein Problem.

Dass sich eine Kurzsichtigkeit in dieser Größenordnung VOLLSTÄNDIG zurückentwickelt, wäre sehr ungewöhnlich. Ich glaube eher, dass die Mutti schon gar nicht mehr ahnt, was sie alles NICHT sieht. Sie hält ihre Fernsicht wahrscheinlich für scharf, was sie aber tatsächlich nicht ist. Das habe ich oft bei Leuten, die sich weigern, ihre Brillen zu tragen.


....

MrBurns hat geschrieben: Mittlerweile trägt sie eine Lesebrille und war diese Woche bei einem Sehtest bzgl. eines ärztlichen Attests und der Arzt bestätigte ihr 120% Sehleistung.
Wie ist das möglich ?

Erstens handelt es sich bei den "120%" um Visus 1,2 (es gibt auch Leute mit 1,6 und 2,0, was von der Stärke der Fehlsichtigkeit übrigens fast gänzlich unabhängig ist. Der Visus gibt an, wie detailgenau eine Netzhaut sehen kann, wenn die richtige Brille vor dem Auge sitzt. Diese kann 2, 4 oder wie bei mir 6 Dioptrien haben) und zweitens stellt sich die Frage, ob das der Nahvisus oder der Fernvisus ist. Ein Kurzsichtiger kann durchaus in der Nähe Visus 2,0 erreichen.
(btw.: mich würde die Lesestärke und das Alter der Mutti mal interessieren?!)

....

MrBurns hat geschrieben:Ich weiß, dass sich im alter Kurz und Weitsichtigkeit ausgleichen, ....

Neeeeeeiiiiiiin, das tun sie eben nicht!! Es handelt sich ohnehin um eine ALTERSSICHTIGKEIT und nicht um eine normale Weitsichtigkeit. Beides hat völlig verschiedene Ursachen, folglich kann sich das auch nicht "ausgleichen".

Man kann nur hoffen, dass Mama Burns nicht Auto fährt...

starry_night hat geschrieben:Man kann nur hoffen, dass Mama Burns nicht Auto fährt...

nönö, fährt nur noch bekannte Strecken

Das Auto kennt den Weg ja

He Leute, nun mal langsam. Ehrlich. Denkt doch mal nach. Vielleicht bellt der Hund, wenn die Ampel rot ist?

Ich muss gestehen, ich habe die Diskussion nicht in allen Einzelheiten verfolgt - aber geht es hier um einen Visus c.c. (also mit Brille oder- bei der entsprechenden Prüfung - Messbrille) oder s.c. (ohne Sehhilfe) ?

Traumtänzerin hat geschrieben:Ich muss gestehen, ich habe die Diskussion nicht in allen Einzelheiten verfolgt - aber geht es hier um einen Visus c.c. (also mit Brille oder- bei der entsprechenden Prüfung - Messbrille) oder s.c. (ohne Sehhilfe) ?

Das ist in dem Fall wurscht. Sollte ich mich nicht irren, liegt in der Ferne gerade soviel Myopie vor, dass die Lesebrille nicht sehr stark sein kann. Dann schafft Mutti die "120%" in der Nähe sowohl mit als auch ohne Lesebrille.

@Mr.Burns
Ich will mich über Deine Frage nicht lustig machen, aber ich höre nun seit 45 Jahren, dass sich Kurz-und Weitsichtigkeit "irgendwann" ausgleichen würden, was barer Unsinn ist.
Ich will auch nicht ausschließen, dass sich die Äuglein der Mutti wieder gebessert haben, aber auf Null ist sie bestimmt nicht und die Besserung ergab sich garantiert nicht durch das Brille-NICHT-Tragen.
Das ist so unsinnig wie die Annahme vieler Leute, sie müssten nur ihre Brille fleißig genug tragen, dann würden die Augen wieder besser.

Jedes Mal wenn ein Optiker AltersWEITsichtig sagt, stirbt ein Welpe.

...sch...! Hunde dürften somit ausgestorben sein!

Ausgestorben nicht...
Aber ohnmächtig.

Moin,
was ist in diesem Alter mit medikamentenbedingten Veränderungen der Refraktion? Das kommt häufiger vor, als sich manche Kollegen vorstellen können.

Oppicker hat geschrieben:Dass sich eine Kurzsichtigkeit in dieser Größenordnung VOLLSTÄNDIG zurückentwickelt, wäre sehr ungewöhnlich.

Hallo
sorry, aber da möchte ich nach eigener Erfahrung widersprechen. Ich hatte über Jahrzehnte einen Korrekturwert so um die - 2. Vor einigen Jahren hat mir mein Augenarzt einen grauen Star in Aussicht gestellt irgendwann in der Zukunft. Bisher zum Glück keine merkbare Beeinträchtigung.
Aber... in den letzten Jahren haben sich die Linsen nach und nach so verändert, dass ich nunmehr rechts im Plus-Bereich gelandet bin. Somit sind solche Änderungen sehr wohl möglich. Ich gehe nicht davon aus, dass sich die Größe des Auges verändert hat...

Schönen Rest-Sonntag & LG