Seite 3 von 3

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 14:49
von optikgutachter
Auszugleichen sind:

Astigmatismus schiefer Bündel
Sphärische Abberation
Bildfeldwölbung
Chromatische Längsabweichnung

Das soll dann unter allen möglichen Blickwinkeln korrigiert sein/werden.

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 17:13
von optiIRL
Ganz richtig erkannt crOn76. Was bei Einstärkengläsern schon mehr oder weniger gut funktioniert, je nach Kundenanspruch und vor allem Wahrnehmung (der eine Kunde sieht eine Änderung der Schärfe zum Rand hin, der andere nicht) funktioniert bei Gleitsichtgläsern noch weniger.
Die Änderung der Dioptienstärken bei Gleitsichtgläsern von oben (Fernteil) nach unten (Nahteil) führt auf Grund physikalischer Gegebenheiten unweigerlich zu Unschärfen zum Rand hin. Das ist die Ursache für die Notwendigkeit der Gewöhnung an solche Gläser weil man für ein scharfes Sehen oft den Kopf bewegen muss um durch scharf abbildenden Bereich der Gläser zu blicken der, je nach Entfernung an einer anderen Stelle der Gläser liegt.

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 19:13
von cr0n76
Ich habe anscheinend die Frage missverständlich gestellt. Vielleicht hilft Farbe.

cr0n76 hat geschrieben: [...] ich kann durch die Hauptachse der Brille perfekt gucken, also sind die Korrekturwerte zunächst korrekt ermittelt worden. Wenn ich jedoch minimal nach Oben/Unten/Links oder Rechts schaue fängt das Bild an zu verschwimmen und wird (vor Allem nach Unten) stark gequetscht.


In dem Bereich, in dem in meinen Gläsern also bei Gleitsicht der "Nahteil" sein müsste, sehe ich sowohl nah als auch fern unscharf.

Vielleicht hätte ich von Anfang an fragen sollen: Wie groß ist der technisch machbare Radius, in dem man "scharf sehen" können müsste. der opitkmichel bietet 1,5cm. wer bietet mehr? Wer bietet weniger?

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 19:53
von GodEmperor
Ich biete drei Bananen!
cr0n76 hat geschrieben:der opitkmichel bietet 1,5cm. wer bietet mehr? Wer bietet weniger?
Wo bietet der das denn? Einziger Beitrag hier von ihm war der:
optikmichel hat geschrieben:Scharf bis zum Rand gibt es bei dem TE bei einer Brille mit runden Gläsern, Durchmesser 30mm, eckig mit 54er Scheibenbreite wird mglw. jeder Glashersteller an seine Grenzen kommen.

Nix 1,5cm.

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 20:03
von cr0n76
GodEmperor hat geschrieben:Ich biete drei Bananen!
cr0n76 hat geschrieben:der opitkmichel bietet 1,5cm. wer bietet mehr? Wer bietet weniger?
Wo bietet der das denn? Einziger Beitrag hier von ihm war der:
optikmichel hat geschrieben:Scharf bis zum Rand gibt es bei dem TE bei einer Brille mit runden Gläsern, Durchmesser 30mm, eckig mit 54er Scheibenbreite wird mglw. jeder Glashersteller an seine Grenzen kommen.

Nix 1,5cm.


Ist das so? :mrgreen:

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 20:17
von GodEmperor
cr0n76 hat geschrieben:Ist das so? :mrgreen:
Drei Bananen? Klar kannste haben, hol sie dir ab.
Sollte der optikmichel dir eine PM geschickt haben, entzieht sich das natürlich meiner Kenntnis...

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 20:23
von cr0n76
GodEmperor hat geschrieben:
cr0n76 hat geschrieben:Ist das so? :mrgreen:
Drei Bananen? Klar kannste haben, hol sie dir ab.
Sollte der optikmichel dir eine PM geschickt haben, entzieht sich das natürlich meiner Kenntnis...


Was war nochmal der Radius (in cm) von einem Kreis mit 30mm Durchmesser? :mrgreen:

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 20:46
von GodEmperor
cr0n76 hat geschrieben:Was war nochmal der Radius (in cm) von einem Kreis mit 30mm Durchmesser? :mrgreen:

Naaaa? Drei Bananen.
optikmichel hat geschrieben:Scharf bis zum Rand gibt es bei dem TE bei einer Brille mit runden Gläsern, Durchmesser 30mm, eckig mit 54er Scheibenbreite wird mglw. jeder Glashersteller an seine Grenzen kommen.

Dass er dir hier 1,5cm Durchmesser "scharf" anbietet, hab ich echt da nicht rausgelesen, na gut!

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 20:53
von cr0n76
GodEmperor hat geschrieben:
cr0n76 hat geschrieben:Was war nochmal der Radius (in cm) von einem Kreis mit 30mm Durchmesser? :mrgreen:

Naaaa? Drei Bananen.
optikmichel hat geschrieben:Scharf bis zum Rand gibt es bei dem TE bei einer Brille mit runden Gläsern, Durchmesser 30mm, eckig mit 54er Scheibenbreite wird mglw. jeder Glashersteller an seine Grenzen kommen.

Dass er dir hier 1,5cm Durchmesser "scharf" anbietet, hab ich echt da nicht rausgelesen, na gut!


*1,5cm Radius :wink:

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Montag 8. Januar 2018, 21:24
von GodEmperor
cr0n76 hat geschrieben:*1,5cm Radius :wink:

Is ja gut. Erbsenzähler. 3 Bananen. :P

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Dienstag 9. Januar 2018, 00:18
von optikmichel
sorry , so ein fass wollte ich hier nicht aufmachen.
cr76 hat ja anscheinend etwas ahnung von der optik, dann ist auch klar: je weiter weg vom opt. mittelpunkt, desto größer die opt. fehler, mit höheren stärken...mehr fehler.Wenn irgendjemand wirbt mit "scharf bis zum rand", bitte, da kann sich jeder so weit aus dem fenster lehnen wie er will. das ergebnis sind dann solche fragen wie hier von cr76. mit meinen ca. 30 mm meinte ich nur, da kommt cr bei seiner stärke nicht so weit vom OM weg wie bei 54 in eckig.und bitte erzählt mir jetzt keiner, dass er seinen kunden mit -5,0 pd 30/30 fsg. 54/17 in eckig "scharf bis zum rand " verspricht.

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Dienstag 9. Januar 2018, 05:02
von wörterseh
Na ja....
Bei Mineral könnte man das schon versprechen. Je nachdem wie man die Facette bearbeitet! Vielleicht nicht so scharf wie eine Rasierklinge, aber... ;-)

...sollte auf jeden Fall reichen um drei Bananen zu schneiden.

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Dienstag 9. Januar 2018, 09:17
von optikgutachter
cr0n76 hat geschrieben:
In dem Bereich, in dem in meinen Gläsern also bei Gleitsicht der "Nahteil" sein müsste, sehe ich sowohl nah als auch fern unscharf.

Je nach Bauart gibt es grössere oder kleinere Sehbereich.
Scharf sehen solltest Du aber in jedem Fall "irgendwo" im Nahbereich können.

cr0n76 hat geschrieben:Vielleicht hätte ich von Anfang an fragen sollen: Wie groß ist der technisch machbare Radius, in dem man "scharf sehen" können müsste.

Ich habe plan cyl. -2 (mit prism. Korrektur) bei Add. 2,25 und im Nahbereich die volle Breite bei Visus 1,0.
Ich nu´ wieder. :wink:

Re: Expertenmeinung: Wie "scharf bis zum Rand" ist technisch möglich? (-1,5/-2,25 dpt)

Verfasst: Dienstag 9. Januar 2018, 21:29
von GodEmperor
optikgutachter hat geschrieben:Ich nu´ wieder. :wink:

Perfekt hat einen neuen Namen.