Optiker-Forum

Einen wunderschönen guten Morgen!
Da ich hier neu bin, möchte ich mich kurz vorstellen. Ich heiße Daniela und bin 34 Jahre alt. Ich leide schon seit Ewigkeiten an meiner hohen Kurzsichtigkeit und trage daher immer Kontaktlinsen.
Für mich war klar, dass ich meine Augen operieren lassen, jedoch bin ich dafür leider ungeeignet.
Daher habe ich mir eine schöne Brille ausgesucht und wollte sie öfters tragen.
Meine Werte haben sich leicht geändert, aber die Optik der Gläser hat sich gravierend verschlechtert, obwohl ich das gleiche Glas bekommen habe (Essilor 1,74). Ich weiß, dass Glas dünner möglich ist als Kunststoff, jedoch ist mir das zu schwer und mit zwei kleinen Kindern zu gefährlich.
Kann das denn sein, dass die Veränderung so einen Unterschied ausmacht oder hat man mir ein falsche Glas eingesetzt? So werde ich die Brille niemals tragen
Vielen Dank für Eure Hilfe!

Die obere Brille ist die neue, unten die alte.
Werte alt:
Rechts: -8,75 -0,50 90 Grad
Links: -9,00 -0,75 139 Grad

Werte neu:
Rechts: -9,25 -0,75 80 Grad
Links: -9,50 -0,50 140 Grad

Guten Morgen,

die sphärischen Werte haben sich ja nur leicht verändert, ist die Fassungsgröße noch die gleiche? Je kleiner die Fassung, so kleiner/dünner die Gläser.

Ich finde die Fassung ist gleich dick, jedoch steht das neue Glas mit den weißen Rand deutlich über.

morgäääääääääääääääähn daniela,

nicht die dicke der fassung(en) ist entscheidend sondern die größe... ...also die diagonale der glasfläche...verstehste was ich meine

wie der metzger schon richtig textete hat die größe der fassung einen entscheidenden anteil an der randdicke deiner gläser...wenn der neue brillo größer ist hast du den schuldigen gefunden.

sagt
onkel bob

Ich behaupte zu sehen, dass die neue Brille circa 3 mm breiter pro glasseite ist und die bisherige a kleiner und dickrandiger scheint. Mehr ist aus dem Foto nicht zu sehen. Lösung kleinere Fassung wählen!

Hallo Daniela!
Noch ist nicht alles verloren. Es gibt in München einen Spezialisten,oder besser ein Spezialistenteam, der (das) einigen meiner Kunden(innen) sehr gut helfen konnte.
Es wird in das Auge eine sogenannte Vorderkammerlinse eingesetzt, die den Sehfehler ganz, oder zumindest größtenteils korrigiert. Der Vorteil ist, dass diese Methode reversibel ist.

Achtung dies soll keine Werbung sein!!!!

https://www.a-a-m.de/home/

Viel Erfolg!
Kalle

Danke für Eure Antworten! Ich finde das glas seitlich gar nicht so problematisch, sondern dass es insgesamt dicker ist. Also auch am oberen und unteren Rand übersteht.

Kalle, ich darf mir wegen meinem Sport keine Linse einsetzen lassen. Das Risiko ist bei mir zu hoch, dass ich dadurch einen grauen Star bekomme.

Daniela hat geschrieben:Danke für Eure Antworten! Ich finde das glas seitlich gar nicht so problematisch, sondern dass es insgesamt dicker ist. Also auch am oberen und unteren Rand übersteht.

Kalle, ich darf mir wegen meinem Sport keine Linse einsetzen lassen. Das Risiko ist bei mir zu hoch, dass ich dadurch einen grauen Star bekomme.

Dann miss doch mal die alte und die neue Brille.
Längstes Mass des Glases von Nasenrand bis Bügelansatz, aber nur Glasfläche und senkrecht ebenso.
Ich bin sicher das Mass alt ist um 3-4 mm kürzer in der Länge und möglicher weise auch in der Höhe deutlich unterschiedlich.
Die frage ist, ob eine andere Schlifftechnik nicht dünner ausfallen würde. Dazu müsste man aber mehr vom Glastyp wissen .
Vielleicht gibt es die Burberry aber auch noch kleiner! Meist in 2 Größen zu haben.

Es sieht für mich so aus, als wenn die neuen Gläser nicht nur breiter wären sondern auch höher. Die Distanz zwischen unterem Fassungsrand und dem Mittelpunkt des Glases scheint größer zu sein, was dann zur Folge hat, daß das Glas unten dicker wird.

Mal beide Fassungen von vorne fotografieren und einstellen ?
Sonst raten wir hier weiter.....

Ist es wirklich das gleiche Glas? Essilor hat ja sicher mehr als ein 1,74 Glas, und bei der Dicke spielt nicht nur der Brechungsindex eine Rolle.

Hallo und allen ein frohes neues Jahr!
Also laut Brillenpass ist beides Mal Essilor AX EI FBL SHC M 70/100

Wenn ich vom Nasensteg aus zum Rand messe, ist die neue 0,2 cm breiter.
Ich finde das Glas insgesamt viel dicker, also auch in der Mitte. Die neue Brille ist zwar größer, aber der Optiker hatte mir gesagt, dass nur die Breite entscheidend ist.

Was hätte man beim schleifen denn besser machen können und kann man das noch nachträglich machen?
Dankeschön!

Moin!

Daniela hat geschrieben:Was hätte man beim schleifen denn besser machen können und kann man das noch nachträglich machen?

Nix und nö.
Da deine Brille größer ist als die alte, hätte es dem/der Optiker/in klar wie Kloßbrühe sein müssen, dass es dicker wird, egal was man da macht bzw hätte er oder sie dich drauf hinweisen sollen. Außer ner deutlich kleineren Fassung fällt mir da auch nix ein, wird aber schawierig aufgrund der aktuellen Mode und der allgemein existierenden Indivudaldurchschnittlichkleit des fielmannschen Angebotes... Feelman hat doch so ne tolle Serviceleistung, geh doch hin da und zeig das Gerät vor und denn sollen die mal was machen.

Für die Werte und die Fassungsgröße finde ich die Gläser ehrlich gesagt überhaupt nicht dick.

starry_night hat geschrieben:Für die Werte und die Fassungsgröße finde ich die Gläser ehrlich gesagt überhaupt nicht dick.

Achja, dem möchte ich mich anschließen. Sind immerhin um und bei -10 Dioptrien.