Vermutlich ist hier einfach nur gemeint, dass es bei mineralischem Glas bis n=1.9 geht ggüber Kunststoff mit "nur" 1,74Heroweb hat geschrieben:Zitat aus dem Zeiss Kompendium. Bitte mal ein Gespräch mit den Zeiss Ingenieuren führen.Mineralisches Glas ist hier eindeutig im Vorteil: Dessen Brechzahlbereich rangiert von 1,5 bis 1,9, der von organischem Glas (= Kunststoff) hingegen lediglich von 1,5 bis 1,74. Hinzu kommt, dass mineralisches Glas eine höhere Dichte aufweist als Kunststoff.
Zeiss Kompendium hat geschrieben:Selbst bei gleichem Brechungsindex sind Brillengläser aus Glas immer dünner als solche aus Kunststoff.
Dieser Satz ist definitiv falsch, da hat der OG schon Recht. Bei gegebener Mindestdicke in der Mitte (Minus) bzw am Rand bei Plusgläsern ist die maximale Dicke gleich (bei gleichen Radien und Durchmessern natürlich) unabhängig von der Dichte. Das lässt sich aus der Gullstrand Formel herleiten...