EIN Glas hat 156 Euro gekostet.Augenoptikermeister hat geschrieben:eine Frage was haben die gläser gekostet ????
und das haben die Tatsächlich bezahlt ??? kann fast nicht glauben?? ich will jetzt auch ein Schloss kaufenKaishiyoku hat geschrieben:EIN Glas hat 156 Euro gekostet.Augenoptikermeister hat geschrieben:eine Frage was haben die gläser gekostet ????
Ich habe heute nochmals dort angerufen und es war wohl tatsächlich so, dass auf der Bestellung eben nichts explizit markiert wurde und daher der "Schnellste" geliefert hat, in diesem Fall Hoya. Mir wurde dann gesagt, das Glas wäre qualitativ genauso gut wie eines von Carl Zeiss. Nach erneutem Hin und Her wurde dann aber gesagt, dass ich, wenn ich das den möchte, einfach nochmals vorbeikommen kann um neue Gläser zu bekommen.
Nach einiger Überlegung muss ich aber sagen, bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es das denn wert ist. Denn wer sagt mir, bei welchem Hersteller die phototrope Technik nun besser ist oder wer die besseren Veredelungen hat?
Das EL ist sicherlich ein EI. Hoya macht genau so gute Gläser wie alle großen Hersteller auch und phototrope (selbsteintönende) Gläser sind im Einstärkenbereich wirklich relativ teuer. Ist also definitv eineKaishiyoku hat geschrieben:"Glas: Hoya/ CH EL PHT GR SHC 70/00"
und sicher nicht statt eines Audi A3 einDI Michael Ponstein hat geschrieben:Marke
.Lichtverbieger hat geschrieben:Opel Astra
, sondern schlicht und einfach nur der Günstigste.Kaishiyoku hat geschrieben:der "Schnellste"
..für Fielmann nämlichGodEmperor hat geschrieben: Wenn du explizit Zeiss haben wolltest, sollst du das natürlich auch geliefert bekommen, denn Hoya war an dem Tag bei der Bestellung sicher nicht, sondern schlicht und einfach nur der Günstigste.Kaishiyoku hat geschrieben:der "Schnellste"
Stimmt! ...hatte ich vergessen, mit aufzuführen. Die nehmen immer den, der ihnen den günstigsten Einkauf bietet an dem Tag. Unabhängig davon, ob evtl das Glasdesign oder die Farbe oder der Kundenwunsch dem entspricht oder nicht. Heißt ja auch "Immer der günstigste Preis" und nicht "Immer das für den Kunden sinnvollste Glas".deephorst hat geschrieben:..für Fielmann nämlich
Verstehe. Also ich habe mittlerweile auch eine Rechnung bekommen, auf der detailliert aufgeführt ist, welche Veredelung wie viel gekostet hat. Und was soll ich sagen, die phototrope Veredelung hat ja schon pro Glas über 70€ gekostet. Ich denke, ich werde es nun bei den Hoya-Gläsern belassen, es handelt sich hier durchaus um hochwertige Gläser. Dennoch war ich etwas verwirrt. Vielleicht gehe ich auch für die nächsten Gläser nicht mehr zu F***, sondern zu einem lokalen Optiker.GodEmperor hat geschrieben:Stimmt! ...hatte ich vergessen, mit aufzuführen. Die nehmen immer den, der ihnen den günstigsten Einkauf bietet an dem Tag. Unabhängig davon, ob evtl das Glasdesign oder die Farbe oder der Kundenwunsch dem entspricht oder nicht. Heißt ja auch "Immer der günstigste Preis" und nicht "Immer das für den Kunden sinnvollste Glas".deephorst hat geschrieben:..für Fielmann nämlich
Jupp, die sind relativ aufwändig und daher relativ teuer.Kaishiyoku hat geschrieben:die phototrope Veredelung hat ja schon pro Glas über 70€ gekostet.