Add
- DI Michael Ponstein
- Beiträge: 8442
- Registriert: Freitag 9. Juli 2010, 18:05
- Wohnort: Baden Württemberg
- Kontaktdaten:
Re: Add
In welcher Entfernung?
Refraktionieren mit Spaß!? Refraktions-Teste für Tablet von iPadMeikel: Sehteste für iPad&Co Info http://www.optik-freise.de Spezialialist: Besser Sehen, Myopiemanagement mit Ortho-K oder Miosmart, sowie Orcam zertifiziert für LowVision.
- Roland A. Frank
- Beiträge: 1612
- Registriert: Montag 2. Mai 2016, 10:48
- Kontaktdaten:
Re: Add
bei welchem Alter ?
Augenoptikermeister - Heilpraktiker - ö.b.u.v. Sachverständiger - miosan-Trainer
- DI Michael Ponstein
- Beiträge: 8442
- Registriert: Freitag 9. Juli 2010, 18:05
- Wohnort: Baden Württemberg
- Kontaktdaten:
Re: Add
Roland A. Frank hat geschrieben:bei welchem Alter ?
Steht doch da add 2.5
Refraktionieren mit Spaß!? Refraktions-Teste für Tablet von iPadMeikel: Sehteste für iPad&Co Info http://www.optik-freise.de Spezialialist: Besser Sehen, Myopiemanagement mit Ortho-K oder Miosmart, sowie Orcam zertifiziert für LowVision.
- Roland A. Frank
- Beiträge: 1612
- Registriert: Montag 2. Mai 2016, 10:48
- Kontaktdaten:
Re: Add
altbayer hat geschrieben:Ich sehe auf einem Auge schärfer als dem anderen (mit Brille). Add ist für beide Augen 2,5. ist das optimal oder Ist eine Änderung des ADD besser?
Wie hoch ist die Sehleistung generell auf beiden Augen bzw. um wieviel unterscheidet sie sich ?
"besser" bzw. "schärfer" ist a bisserl ungenau und / oder subjektiv
Augenoptikermeister - Heilpraktiker - ö.b.u.v. Sachverständiger - miosan-Trainer
- GodEmperor
- Beiträge: 3211
- Registriert: Sonntag 11. Oktober 2015, 18:24
- Wohnort: Auf dem dritten Felsen von der Sonne aus gesehen
Re: Add
DI Michael Ponstein hat geschrieben:Roland A. Frank hat geschrieben:bei welchem Alter ?
Steht doch da add 2.5
Verlässt man sich bei einer Nahbrillenrefra wirklich nur auf die Schätztabelle...?
"Sooo, Ferne ham wa, Kunde ist jaaah rechne rechne so und so alt, Schätztabelle sagt Addi 4 mal Pustefix, malen wir hier mal drauf aufn Zettel, neckst pliis..."
Rechtschreibung und Zeichensetzung sind frei erfunden, Ähnlichkeiten mit der Realität sind purer Zufall.
Re: Add
Hallo,
Ich habe eine Gleitsichtbrille, mit der ich nicht ganz zufrieden bin. In der Ferne ist alles perfekt.In der Nähe ist das Gesichtsfeld auf einen schmalen Bereich begrenzt, je nach Kopfstellung kann ich lesen oder am Computer arbeiten, sodass ich am Computer eine Computerbrille verwende, die ein größeres Gesichtsfeld bietet; gehe ich dann aus dem Haus, habe ich die falsche Brille dabei. Um das zu vermeiden habe ich mir außerdem eine Bifokalbrille gekauft, die aber das Problem auch nicht löst.
Zusätzlich, eigentlich das Hauptthema; Warum sehe ich indr Nähe mit einem Auge scharf, mit dem anderen bei gleichem Abstand aber nicht. Ich stelle mir die Frage, ob das ADD von 2,5, gleich für beide Augen den Nahbereich richtig abdeckt. Wäre abgesehen davon abgesehen ein ADD von 2,0 /? nicht sinnvoller?
Ich habe eine Gleitsichtbrille, mit der ich nicht ganz zufrieden bin. In der Ferne ist alles perfekt.In der Nähe ist das Gesichtsfeld auf einen schmalen Bereich begrenzt, je nach Kopfstellung kann ich lesen oder am Computer arbeiten, sodass ich am Computer eine Computerbrille verwende, die ein größeres Gesichtsfeld bietet; gehe ich dann aus dem Haus, habe ich die falsche Brille dabei. Um das zu vermeiden habe ich mir außerdem eine Bifokalbrille gekauft, die aber das Problem auch nicht löst.
Zusätzlich, eigentlich das Hauptthema; Warum sehe ich indr Nähe mit einem Auge scharf, mit dem anderen bei gleichem Abstand aber nicht. Ich stelle mir die Frage, ob das ADD von 2,5, gleich für beide Augen den Nahbereich richtig abdeckt. Wäre abgesehen davon abgesehen ein ADD von 2,0 /? nicht sinnvoller?
Re: Add
Es ist nicht selbstverständlich, dass beide Augen die gleiche Sehleistung erreichen.
Ob das bei Ihnen so ist, kann man nur beurteilen, wenn man es selber misst. Eine Aussage aus der Ferne ist da nicht möglich.
Ob das bei Ihnen so ist, kann man nur beurteilen, wenn man es selber misst. Eine Aussage aus der Ferne ist da nicht möglich.
Gruß
Vidi
"Geh nicht dahin, wo die Welle ist. Geh dahin, wo sie sein wird“ (Elmar Nordvisk)
Vidi
"Geh nicht dahin, wo die Welle ist. Geh dahin, wo sie sein wird“ (Elmar Nordvisk)
- Onkel Bob
- Beiträge: 2574
- Registriert: Donnerstag 4. Februar 2010, 16:56
- Wohnort: Köln, schönste Stadt Deutschlands...;-)
- Kontaktdaten:
Re: Add
servus altbayer,
es kann ja durchaus sein das deine beiden glotzkorken NICHT die gleiche sehschärfe generieren KÖNNEN :!:
deine beiden arme sind ja auch nicht gleich stark, deine beiden beide auch nicht unbedingt gleich schnell und ggf hören deine beiden lauscher auch nicht gleich...verstehste was ich meine, zefix
eine höhrere oder niedrigere add 'verlagert' nur die brennweite - hat aber mit der SCHÄRFE nicht unmittelbar was zu tun...
lujja, sog i
mein
onkel sepp...äh, sorry - meinte natürlich bob...
tante edith sagt: vidi war schneller...sackelzement!
es kann ja durchaus sein das deine beiden glotzkorken NICHT die gleiche sehschärfe generieren KÖNNEN :!:
deine beiden arme sind ja auch nicht gleich stark, deine beiden beide auch nicht unbedingt gleich schnell und ggf hören deine beiden lauscher auch nicht gleich...verstehste was ich meine, zefix
eine höhrere oder niedrigere add 'verlagert' nur die brennweite - hat aber mit der SCHÄRFE nicht unmittelbar was zu tun...
lujja, sog i
mein
onkel sepp...äh, sorry - meinte natürlich bob...
tante edith sagt: vidi war schneller...sackelzement!
...es ist nicht so wie du denkst...
Re: Add
Lieber Onkel Bob,
ich glaube, wir betrachten unterschiedliche Aspekte, vielleicht liege ich ja auch falsch; ich sehe nur den Unterschied mit "optimal" korrigierter Brille. Dass sich der Brennpunkt verschiebt bei einem anderen Add, ist klar; aber vielleicht ist das Objekt damit in den schärferen Bereich gerückt, was ich eigentlich wünsche.
Waurum eigentlich nicht?
Gruß altbayer
ich glaube, wir betrachten unterschiedliche Aspekte, vielleicht liege ich ja auch falsch; ich sehe nur den Unterschied mit "optimal" korrigierter Brille. Dass sich der Brennpunkt verschiebt bei einem anderen Add, ist klar; aber vielleicht ist das Objekt damit in den schärferen Bereich gerückt, was ich eigentlich wünsche.
Waurum eigentlich nicht?
Gruß altbayer
Re: Add
Würdest du zu mir in den Laden kommen und so eine Problematik beschreiben würde ich als allererstes die FERN-Werte überprüfen. Die sind die Basis für alles andere. Allermeistens (und man muss es noch nichtmal selber groß merken) liegt da der Hund begraben wenn in der Nähe nicht beide Augen scharf sehen (natürlich vorausgesetzt beide Augen können ähnlich viel und es gibt keine organischen Hindernisse).
Des Menschen Leben gleicht der Brille. Man macht viel durch. -- Heinz Erhardt
staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister FFA München 2011
staatl. gepr. Augenoptiker und Augenoptikermeister FFA München 2011
- Onkel Bob
- Beiträge: 2574
- Registriert: Donnerstag 4. Februar 2010, 16:56
- Wohnort: Köln, schönste Stadt Deutschlands...;-)
- Kontaktdaten:
Re: Add
altbayer hat geschrieben:...wir betrachten unterschiedliche Aspekte...
nein, dem is nich so...
servus noamol liebe jung,
eins vorweg - karoshi hat das eben schon richtig angemerkt: mein statement fußte auf der annahme das deine fernwerte KORREKT auskorrigiert sind. wenn dies NICHT der fall dann stürzt unser konstruiertes kartenhaus buchstäblich zusammen.
daher tip vom forums-onkel -> wander doch mal zu einem opticus in deiner region und lass dir einfach ein paar unterschiedliche add's mal vor die glubscher halten...dann wirst du sehen (im wahrsten sinne des wortes) was ich meine...
gutes gelingen wünscht
onkel bob
gesendet aus einem spaten-brauhaus...'oans. zwoa - gsuffa'...'hicks'...
...es ist nicht so wie du denkst...
-
- Beiträge: 2118
- Registriert: Freitag 23. April 2010, 16:31
- Wohnort: 82377 Penzberg
- Kontaktdaten:
Re: Add
Es gibt zu viele Einflüsse um eine Enpfehlung geben zu können. Darum beim Augenoptiker nochmals um ein Gespräch bitten.
Kalle
Kalle
"Es ist schon alles gesagt! Nur noch nicht von allen!"
Karl Valentin 1882 - 1948
Karl Valentin 1882 - 1948
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 37 Gäste