Optiker-Forum

kopfweh hat geschrieben: Beide Gläser waren von Zeiss und hatten den Index 1,6.

Welche genau? Bitte genaue Bezeichnung der Gläser!
Sphärisch oder asphärisch oder individual? Beide genau gleich, alt und neu?

Lichtverbieger hat geschrieben:

kopfweh hat geschrieben: Beide Gläser waren von Zeiss und hatten den Index 1,6.

Welche genau? Bitte genaue Bezeichnung der Gläser!
Sphärisch oder asphärisch oder individual? Beide genau gleich, alt und neu?

Beide sphärisch. Die Alten waren von 2011 und die Neuen von 2014. Beides waren wohl Lagergläser gehärtet und superentspiegelt.

kopfweh hat geschrieben: Beide sphärisch. Die Alten waren von 2011 und die Neuen von 2014. Beides waren wohl Lagergläser gehärtet und superentspiegelt.

auch Lagergläser können unterschiedliche Außenkurven haben, zumal sich die Produktionsjahre unterscheiden.
Also....

Distel hat geschrieben: Falls noch nicht geprüft, könnte es sich lohnen, die Außenkurve der Brillengläser zu vergleichen.
Ein gut sortiertes Fachgeschäft sollte mit einem Sphärometer ausgestattet sein und kann so eine Messung durchgeführen.

kopfweh hat geschrieben: Kopfschmerzen treten immer nur linksseitig auf (in der Stirn). Ich hatte vorher noch nie Kopfschmerzen.
Ich habe irgendwo gelesen, dass die Informationen des rechten Auges hauptsächlich in der linken Gehirnhälfte verarbeitet werden.

Stimmt schon, aber die das Sehzentrum liegt nicht hinter der Stirn, sondern im Hinterkopf.

Falls noch nicht geprüft, könnte es sich lohnen, die Außenkurve der Brillengläser zu vergleichen.
Ein gut sortiertes Fachgeschäft sollte mit einem Sphärometer ausgestattet sein und kann so eine Messung durchgeführen.

Das alte Glas mit der selben Stärke habe ich natürlich nicht mehr, da es gegen die "neue" Stärke getauscht wurde. (0,25 Dioptrien weniger)
Jedoch scheinen sich meine Augen daran nicht zu gewöhnen.

Ich werde nochmals zum Augenarzt gehen und die Stärke per Tropfen prüfen lassen. (Das ist doch genauer nehme ich an?)
Darüber hinaus werde ich eine Arbeitsplatzbrille prüfen und mögliche Augenkrankheiten untersuchen lassen.

Danke!

kopfweh hat geschrieben: Ich werde nochmals zum Augenarzt gehen und die Stärke per Tropfen prüfen lassen. (Das ist doch genauer nehme ich an?)

Nein, ist es nicht, eher das Gegenteil ist der Fall.
Das Refraktionsdefizit eines Auges bei künstlich geweiteter Pupille zu messen, ist nicht wirklich sinnvoll für eine Brille die im normalen Alltag benutzt werden soll, da ist die Pupille nämlich gar nicht so weit geöffnet.
Es sei denn, die Brille soll ausschließlich bei absoluter Dunkelheit getragen werden...

kopfweh hat geschrieben: Darüber hinaus werde ich eine Arbeitsplatzbrille prüfen und mögliche Augenkrankheiten untersuchen lassen.
Danke!

Das ist mit Sicherheit kein Fehler, ab einem gewissen Alter (so ab Mitte/Ende 30) ist eine spezielle PC-Brille für einen Bildschirm-Arbeiter eine Wohltat...

Lichtverbieger hat geschrieben:Nein, ist es nicht, eher das Gegenteil ist der Fall.
Das Refraktionsdefizit eines Auges bei künstlich geweiteter Pupille zu messen, ist nicht wirklich sinnvoll für eine Brille die im normalen Alltag benutzt werden soll, da ist die Pupille nämlich gar nicht so weit geöffnet.
Es sei denn, die Brille soll ausschließlich bei absoluter Dunkelheit getragen werden...

ok verstanden!

Eine Frage noch.

Laut Augenarzt und Optiker habe ich

R: -1,25 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse

Jedoch habe ich nach einen Tag Bildschirmarbeit mit den alten Werten:

R: -1,50 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse

weniger Kopfschmerzen.

Was sagt das aus? Kann eine Arbeitsplatzbrille da helfen?

kopfweh hat geschrieben: Laut Augenarzt und Optiker habe ich
R: -1,25 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse
Jedoch habe ich nach einen Tag Bildschirmarbeit mit den alten Werten:
R: -1,50 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse
weniger Kopfschmerzen.
Was sagt das aus? Kann eine Arbeitsplatzbrille da helfen?

Das ist sehr ungewöhnlich. Eigentlich sollte die schwächere Brille weniger anstrengend sein beim Arbeiten am PC.
Wie reproduzierbar ist das mit den Kopfschmerzen? Wie oft wurde das getestet?
Wie sicher ist auszuschließen, dass die Kopfschmerzen nicht von was Anderem kommen an dem Tag, als von der Brille mit etwas weniger Minus im Glas?
(Lichteinfall am Arbeitsplatz, Klimaanlage heute arg kalt, Gestern 2 Bier zu viel ..... etc...)

Es wäre auch wichtig zu wissen, ob das linke Auge tatsächlich bei +1,50 dpt die beste Sehleistung erreicht (bis 20%) oder bei ganz anderen Werten. Wenn tatsächlich bei +1,50, würde ich mal L: +1,25 statt +1,50 in der Brille mit R: sph-1,25 cyl-2,00 A146 probieren.

Lichtverbieger hat geschrieben:

kopfweh hat geschrieben: Laut Augenarzt und Optiker habe ich
R: -1,25 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse
Jedoch habe ich nach einen Tag Bildschirmarbeit mit den alten Werten:
R: -1,50 Sphär. -2,00 Cyl. 146 Achse
weniger Kopfschmerzen.
Was sagt das aus? Kann eine Arbeitsplatzbrille da helfen?

Das ist sehr ungewöhnlich. Eigentlich sollte die schwächere Brille weniger anstrengend sein beim Arbeiten am PC.
Wie reproduzierbar ist das mit den Kopfschmerzen? Wie oft wurde das getestet?
Wie sicher ist auszuschließen, dass die Kopfschmerzen nicht von was Anderem kommen an dem Tag, als von der Brille mit etwas weniger Minus im Glas?
(Lichteinfall am Arbeitsplatz, Klimaanlage heute arg kalt, Gestern 2 Bier zu viel ..... etc...)

Es wäre auch wichtig zu wissen, ob das linke Auge tatsächlich bei +1,50 dpt die beste Sehleistung erreicht (bis 20%) oder bei ganz anderen Werten. Wenn tatsächlich bei +1,50, würde ich mal L: +1,25 statt +1,50 in der Brille mit R: sph-1,25 cyl-2,00 A146 probieren.

Schon sicher, jedoch ist das die Brille, mit der ich nie Probleme hatte (früher). Alles was danach kam machte Probleme.
Die +1,5 links sind rein kosmetisch. Ich weiß ehrlich gesagt die "richtige" Stärke gar nicht. Werde ich aber ermitteln lassen.
Jedoch brachte Fensterglas links keine Verbesserung.

Danke!

Wie gesagt, ich würde L: +1,25 probieren.
Auch wenn nicht sicher ist, ob es ein wie auch immer geartetes minimales Binokularsehen gibt, würde ich auf BEIDEN Augen die Stärke gleichmäßig reduzieren, nicht nur rechts. Die gewohnte Balance R/L bleibt damit erhalten.
Fensterglas links bringt da logischerweise nix.
Probieren. Sollte für wenige EUR testweise machbar sein.

Hi ,

ich war eben nochmal beim Optiker. Die Brillen wurden nochmal auf 1/100stel Dioptrien ausgemessen:

Alt:
<R>
S: -1,62
C: -1,94
A: 146
P: 0,03 339 B

<L>
S: +1,47
C: 0,00
A: 0
P: 0,01 61 B


Neu:
<R>
S: -1,34
C: -1,97
A: 149
P: 0,03 166 B

<L>
S: +1,52
C: -0,07
A: 179 (179??? ist das eine Toleranz von 0?)
P: 0,02 6112 B

Ein Sehtest ergab, dass ich rechts wohl S -1,5 lieber habe. Das Glas wird nochmal getauscht.
Eine Stärke für das linke Auge zu ermitteln war nicht möglich.

, welche Stärken besser passt!

Was wurde nach der Messung am "Gerät" dann noch gemacht?
Wurde eine Prüfung mit der Messbrille durchgeführt? Wurde dabei speziell der Astigmatismus (Cyl) in Stärke und Achse überprüft?
Wurde eine Prüfung des linken Auges durch Probe mit Probiergläsern durchgeführt? Wurde eine beidäugige Prüfung in Ferne und Nähe gemacht?
Quasi als Balance-Test. Noch ohne prismatische Gläser . Durften Sie mit der Probierbrille im Raum herumlaufen und das Sehen beurteilen?
Wenn der größte Teil dieser Fragen mit nein beantwortet wird, dann suche Sie sich auf der Stelle einen anderen Kollegen.
Viel Erfolg!
kalle

gelöscht

@Robin+Kalle: Offensichtlich wurden die Brillen auf 1/100 dpt nachgemessen, und demnach hat die alte 0,25 dpt mehr Minus -> das wäre a) schon eine spürbare Abweichung und b) paßt das dann ja auch zur neuen Refra mit -1,50 (sph).