Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Man kann das ganze System Brille, Auge ja mathematisch beschreiben.
Dann hat man einen Punkt (x,y,z) der dann auf eine Ellipse (r1,r2,θ) oder (v1,v2) um den Mittelpunkt (x',y') auf der Netzhaut abgebildet wird. Die Gleichung wäre dann äbhängig von den Parametern sph_auge, sph_brille, cyl_auge. Vielleicht kann man es sogar als Matrizen schreiben, v_ellipse = M_auge M_brille v_p
Aber wie lautet diese Gleichung oder Matrix?
Dann hat man einen Punkt (x,y,z) der dann auf eine Ellipse (r1,r2,θ) oder (v1,v2) um den Mittelpunkt (x',y') auf der Netzhaut abgebildet wird. Die Gleichung wäre dann äbhängig von den Parametern sph_auge, sph_brille, cyl_auge. Vielleicht kann man es sogar als Matrizen schreiben, v_ellipse = M_auge M_brille v_p
Aber wie lautet diese Gleichung oder Matrix?
- benkhoff
- Beiträge: 10606
- Registriert: Mittwoch 27. Mai 2009, 10:26
- Wohnort: Ruhrpott, NRW, Deutschland, Europa, Erde, Milchstrasse
- Kontaktdaten:
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
??? wtf ???
Tip: am nächsten Schultag Berufsschul-LehrerIn fragen!!
Tip: am nächsten Schultag Berufsschul-LehrerIn fragen!!
Navy-Crews do it anytime and anywhere! Über aller Welt Gewässer, sind Marineflieger besser!
"Freiheit und Glück!" - PP Zahl
http://www.brillenbenkhoff.de
https://www.youtube.com/watch?v=qtLfYXNzh6Y
"Freiheit und Glück!" - PP Zahl
http://www.brillenbenkhoff.de
https://www.youtube.com/watch?v=qtLfYXNzh6Y
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Bei der Abbildung durch ein vollkorrigierendes Brillenglas wird das punktförmige Objekt nicht als Ellipse abgebildet, sondern als Punkt.
Wenn das Brillenglas nicht vollkorrigierend ist, ist die Abbildung eines punktförmigen Objekts keine scharf begrenzte Ellipse, und außerdem müßten bei der Berechnung (von was dann eigentlich?) zusätzlich
a) Größe und Lage der Blende(n)
b) HSA
c) Länge des Auges
d) wahrscheinlich noch irgendwas...(?)
berücksichtigt werden.
Wenn das Brillenglas nicht vollkorrigierend ist, ist die Abbildung eines punktförmigen Objekts keine scharf begrenzte Ellipse, und außerdem müßten bei der Berechnung (von was dann eigentlich?) zusätzlich
a) Größe und Lage der Blende(n)
b) HSA
c) Länge des Auges
d) wahrscheinlich noch irgendwas...(?)
berücksichtigt werden.
Zuletzt geändert von Lutz am Montag 17. Oktober 2016, 15:27, insgesamt 1-mal geändert.
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
-
- Beiträge: 2118
- Registriert: Freitag 23. April 2010, 16:31
- Wohnort: 82377 Penzberg
- Kontaktdaten:
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
ja was ist mit den Brechzahlen der Medien.
Und dann ist da noch der empirische Horopter!!!!
Kalle
Und dann ist da noch der empirische Horopter!!!!
Kalle
"Es ist schon alles gesagt! Nur noch nicht von allen!"
Karl Valentin 1882 - 1948
Karl Valentin 1882 - 1948
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Genau. Und von Durchbiegungen und Mittendicken mal ganz zu schweigen...
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
.. meine Rede, auch wegen dem Delta A max und der Amplitudenbedingung..
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Kalle hat geschrieben:Und dann ist da noch der empirische Horopter!!!!
Kalle
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
.
...vergesst den positiven bzw negativen Winkel Gamma des Auges nicht!
...vergesst den positiven bzw negativen Winkel Gamma des Auges nicht!
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
- Eberhard Luckas
- Beiträge: 2977
- Registriert: Sonntag 16. Mai 2004, 14:37
- Wohnort: Brunsbüttel
- Kontaktdaten:
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Moin,
falls nur die Gesamtbrechkraft Auge-Brille gemeint ist: Da = D1+D2- d x D1x D2
Dabei ist : D1 Glasbrechkraft, D2 Auge Brechkraft, d = Abstand H´ Glas bis H Auge
falls nur die Gesamtbrechkraft Auge-Brille gemeint ist: Da = D1+D2- d x D1x D2
Dabei ist : D1 Glasbrechkraft, D2 Auge Brechkraft, d = Abstand H´ Glas bis H Auge
Viele Grüße
Eberhard
Augenoptikermeister
Eberhard
Augenoptikermeister
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
sirin hat geschrieben:Man kann das ganze System Brille, Auge ja mathematisch beschreiben.
Dann hat man einen Punkt (x,y,z) der dann auf eine Ellipse (r1,r2,θ) oder (v1,v2) um den Mittelpunkt (x',y') auf der Netzhaut abgebildet wird. Die Gleichung wäre dann äbhängig von den Parametern sph_auge, sph_brille, cyl_auge. Vielleicht kann man es sogar als Matrizen schreiben, v_ellipse = M_auge M_brille v_p
Aber wie lautet diese Gleichung oder Matrix?
Man muss nicht alles mathematisch machen , wobei sich mir der Sinn des Posts nicht wirklich erschließt.
Ich Übersetze mal für nicht Mathematiker
Ohne Brille : nix sehen !! Mit Brille : viel Sehen !! System Brille Auge, voll korrekt !!
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
ExOptiker hat geschrieben:sirin hat geschrieben:Aber wie lautet diese Gleichung oder Matrix?
Man muss nicht alles mathematisch machen , wobei sich mir der Sinn des Posts nicht wirklich erschließt.
Zum Einlesen... :
https://de.wikipedia.org/wiki/Matrix_(Mathematik)
Achtung: der oben sichtbare Text ist in der Zeit entstanden, in der er geschrieben wurden. Er könnte in Zukunft als anstößig empfunden werden. Der Autor wurde sozialisiert durch Otto, Loriot, Astrid Lindgren und ‚Schmidteinander'.
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Ich will ausrechnen, wie schlimm die kleinen Abweichungen sind.
Wenn man -1.1 D bräuchte, aber -1.0 oder -1.25 verbaut wird. Achse 1.23 aher es wird Achse 1 ...
Wenn man -1.1 D bräuchte, aber -1.0 oder -1.25 verbaut wird. Achse 1.23 aher es wird Achse 1 ...
- Eberhard Luckas
- Beiträge: 2977
- Registriert: Sonntag 16. Mai 2004, 14:37
- Wohnort: Brunsbüttel
- Kontaktdaten:
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
Viele Grüße
Eberhard
Augenoptikermeister
Eberhard
Augenoptikermeister
Re: Theoretische Optik: Brillenabbildungsgleichung
sirin hat geschrieben:Ich will ausrechnen, wie schlimm die kleinen Abweichungen sind.
Wenn man -1.1 D bräuchte, aber -1.0 oder -1.25 verbaut wird. Achse 1.23 aher es wird Achse 1 ...
Für falsch eingearbeitete Achsen funktioniert....
Distel hat geschrieben:Faustformel:
Pro 3 Grad Achsverdrehung, entsteht ein resultierender Fehlerzylinder von 10% der Zylinderstärke.
...ein Beispiel macht es anschaulicher :
wir haben einen Zylinder von 2.5 dpt - 3 Grad verdreht, also ergibt es einen Fehlerzylinder von 0,25 dpt
bei einer Verdrehung von 6 Grad verdreht, also ergibt es einen Fehlerzylinder von 0,50 dpt.
Nemo me impune lacessit - Niemand reizt mich ungestraft
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 79 Gäste