Karoshi hat geschrieben:Es gibt ein etwas dünneres Material mit den gleichen Eigenschaften wie Trivex: Tribrid (ist aber nicht wirklich weit verbreitet, ein Nischenprodukt)
Eventuell ist das interessant. Ansonsten muss ich mich nixblicker anschließen: lässt sich aus der Ferne ohne genaue Kenntnis der verwendeten Fassung und deiner Zentrierparameter nicht mal vernünftig schätzen.
prüflingsprüfer hat geschrieben:Hallo Boris,
was für ein Glasmaterial (genaue Bezeichnung) hast du jetzt in deiner Brille ?
Welche Brille / Fassung trägst du zur Zeit ?
Bitte genaue eingearbeitete Zentrierdaten sowie Glasstärken (oder sind die gleich geblieben) angeben !
(sonst kann man nix vergleichen)
Am besten ein Foto mit den angezeichneten Durchblickspunkten von aktueller Brille
und "Wunschbrille" hier einstellen (Augenpartie mit Fassung reicht).
Wenn wir das alles haben, können wir evtl. was berechnen.
Du siehst, das was andere vor mir schon geschrieben haben -
aus der Ferne ist alles reine Spekulation.
Aber ich tippe auf dicker...
(falls deine bisherige Brille eine ähnliche Fassungsgröße und Bügellänge hat)
...steht für Schwerflint, ein mineralisches (!) Glas mit einem sog. Brechungsindex von 1,7, Trivex hat m. E. nach nur 1,53, dieses Tribrid hat 1,60undeinganzkleinbißchen (bitte untertänigst um Verzeihung, wenn mein Gedächtnis mich trüben sollte, hatte nie mit dem Material zu tun). Es wird also, wenn die gleiche Glasgröße genommen und der Augenabstand/die Durchblickshöhe sich nicht geändert hat, immer dicker als mit dem alten Material.Boris1973 hat geschrieben:Material SF
...da würde meiner Einer auf die Randdicke pfeifen, Hauptsache bruchsicher. Leichter wird's ohnehin, kein Vergleich mit dem 1,7er Glas. Nur die Reinigung der Gläser bitte anders machen als evtl mit der alten Brille gewohnt.Boris1973 hat geschrieben:neue Sportbrille mit Trivex Glas