vidi hat geschrieben:
Bei der objektiven Messung werden nur die Baulänge und die optischen Abbildungs-Eigenschaften eines Auges gemessen, mehr nicht.
Aber die sollen ja auch korrigiert werden.
Wenn das dann voll korrigiert ist, kann man sich dran gewöhnen
vidi hat geschrieben:Wobei z.B die Akkomodation schon Fehler verursachen kann.
Da bräuchte man dann Atropintropfen
vidi hat geschrieben:
Aber der Schöpfer hat uns ein Gehirn zwischen die Ohren gesetzt (so heißt es jedenfalls
).
Und das Sehen findet dort und da speziell im Sehzentrum statt. Dort werden auch die Seheindrücke beider Augen verschmolzen und zu dem gemacht, was der Mensch wahrnimmt. Und das ist von Individuum zu Individuum verschieden.
Vermutlich habe ich mich inzwischen an Abweichungen gewöhnt, dass ich die richtigen Werte gar nicht mehr erkennen kann, wenn sie mir vorgesetzt werden, und dem Optiker dann Murks erzähle.
vidi hat geschrieben:
Deshalb wird der gute Optiker Ihnen die ermittelten Werte in eine Probierbrille stecken und Sie mal vor die Türe schicken und die Werte evtl. noch einmal abgleichen, wenn nötig.
Das wollte ich auch bei dem Optiker, wo ich die jetztige Brille her habe.
Da meinten die glatt, die Probebrille müsse im Laden bleiben, ich könne ja durchs Fenster schauen. Aber da gab es nichts detailreiches zu sehen
Robin hat geschrieben:
Wenn Sie sich bei einer Auswahl von 3 Optikern nicht selber entscheiden können dann dürfen Sie auch gerne würfeln. Keiner dieser 3 Kollegen ist dabei eine verkehrte wahl!
Hat einer von denen ein Wellenfrontgerät?
Schade, dass es die Liste hier nicht vor 3 Jahren gab
LöweNRW hat geschrieben:
wenn ich als Laie auch mal dazu schreiben darf... die Bezeichnungen objektiv/subjektiv werden von dir da wohl falsch aufgefasst. Wie der Fachmann vidi schon geschrieben hat, werden durch die Maschine nur die optischen Eigenschaften deines Auges gemessen und ob das immer wirklich exakt ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Guck dir doch mal den Beitrag vom Optikgutachter an...
http://forum.optiker.de/viewtopic.php?f=21&t=16151
Die neuen Geräte sollen auf 0.01 D genau messen. Mit einem Gläseraustausch scheint das eher schlecht zu erreichen.
da ist wohl jeder weitere Kommentar für die Katz...
