Hohe Sehschwäche, neue Gläser, vertauschte Werte...
Verfasst: Sonntag 10. Februar 2013, 17:55
Hallo ihr Lieben,
ich bin ganz neu - und etwas verunsichert - vielleicht kann mir hier Jemand weiterhelfen.
Ich hab eine hohe Sehschwäche die sich die letzten Jahre verschlechtert hat.
Im Studium hab ich kein Geld gehabt mir eine neue Brille oder Gläser zu kaufen und jetzt hab ich ein bisschen was zusammengespart und dachte, es muss jetzt unbedingt sein, weil ich immer in letzter Zeit starke Kopfschmerzen hatte.
Ich hab eine Sehtest (vor ein paar Wochen) bei einem Optiker gemacht. Der Optiker hat die Werte:
R: Sph: -6,00, Zyl: -3,50, Ach:27
L: Sph: -6,25, Zyl: -1,75, Ach:157
ausgemessen. Nun habe ich einen Nebenjob bei einer Firma die bei einem Optiker Firmenrabatt bekommt - und bin dort mit den obrigen Maßen hingegangen um meine neue Brille verglasen zu lassen. Der Optiker hat gemeint, er kann richtig tolle Gläser von Nikon bestellen, in denen meine Werte bis zum Rand hin ausgerechnet sind, sodass es zum Rand hin keine optische Verzerrung gibt und meine Augen auch kaum kleiner aussehen. Diese Gläser wären dann natürlich etwas teurer.
Ich hab ihm die Werte gegeben und er hat sie in sein Messgerät getippt und gefragt ob das so noch ok ist (hat mich ein paar Reihen vorlesen lassen) und ich hab ja gesagt und er meinte, das liegt bei 100% und dass wir diese nehmen.
Ich hab die Gläser abgeholt und sie kommen mir schon ziemlich bullaugig vor. Die Verzerrung finde ich noch immer stark, an den Seiten seh ich immer noch schwächer/verzerrt, meine Augen sind auch relativ klein. (Im Vergleich zur alten Brille seh ich aber in die Ferne viel besser, aber eben nur durch die genaue Mitte optimal (zu den Seiten hin schwächer aber jetzt auch nicht gewölbt...). D.h. bis zum Rand ausgerechnete Werte sind durch die Seite trotzdem etwas schwächer? - Ich hatte mir das so vorgestellt, dass die Sicht auch seitlich super klar ist, vll hab ich da zuviel erwartet und sowas geht (noch) gar nicht?
Und noch was ganz Doofes: zuhause schaue ich auf meinen neuen Brillenpass und die Rechnung und da stehen die Werte:
R: Sph: -6,00, Zyl: -3,50, Ach:27
L: Sph: -6,50, Zyl: -1,75, Ach:157
also Links Sph um 0,25 höherer Wert. d.h. anscheinend hat sich der Optiker vertippt beim Eingeben der Werte. (Ich hatte nochmal versucht mit ihm zu sprechen, er meinte, er misst nächste Woche nochmal die Brille nach, könnte sein, dass er sich verschrieben hat (beim Eintragen in den Brillenpass) aber eigentlich sei 0,25 Unterschied auch nicht so schlimm...).
Meine Frage nun und vielleicht kann mir jemand helfen - (das war jetzt echt so viel Geld, und ich hab ewig gespart...):
1. Ist das Viertel Dioptrin Unterschied wirklich tolerierbar? Der anderer Optiker meinte damals, dass das sensibel auf den Zylinder und die Achse abgestimmt sein muss.
2. Ich habe ein Echtheitszertifikat bekommen über Nikon Premium Brillengläser. Der Optiker meinte, dass er die NIKON-Gläser aus der Schweiz bezieht. Auf der Rechnung steht "NIKON ZEN 1.74 SeeMax NIKON SeeCoat Plus". Ich bin etwas verunsichert weil die Gläser trotzdem noch relativ lupig aussehen (vielleicht bei meinen hohen Werten auch normal?!) und also die Augen auch recht klein wirken und abweichend vom mittleren Blickpunkt verzerrt sich die Sicht auch trotzdem. Ich kann jetzt natürlich nicht beurteilen ob es mit einer anderen Marke noch besser wäre oder dünner. Ich weiß dass der Faktor 1.74 wohl schon das Dünnste ist (bei meinen hohen Werten ja sehr wichtig!) Anm.: meine Brille ist auch relativ groß, also Gläser bei 50mm Breite.
Ich bin etwas verunsichert da ich die Qualität der Gläser ja nicht nachprüfen oder vergleichen kann, und auch wegen dem Viertel Dioprin (dass das jetzt schlecht für meine Augen ist - oder ist da der Unterschied tatsächlich nicht so erheblich?) Natürlich bin ich jetzt eh total geplättet durch die Umstellung, aber ich seh z.B. Karten etc horizontal etwas schmaler (also d.h. länglicher: kann das etwas mit dem Viertel Dioprin zu tun haben?) Vielleicht gibt sich das auch wenn sich die Augen an die neuen Stärken gewöhnt haben? In meinem Beruf ist es total wichtig, die genauen Proportionen und Winkel zu sehen! Daher bin ich da gerade sehr ängstlich und verunsichert.
Und allgemein: wie gut ist Nikon? Wäre bei meinen hohen Stärken eine andere Marke besser gewesen? Da er die Gläser aus der Schweiz bezieht und NIKON draufsteht bin ich gerade unsicher ob es dann wirklich NIKON Gläser sind oder vielleicht doch NIKA? Ich bin sehr verwirrt.
Ich danke euch sehr fürs Lesen des langen Beitrags! Sorry für die etwas konfuse Schreibweise, ich bin bin ein bisschen durch den Wind (und mir ist zudem auch etwas schlecht und hab Augenschmerzen durch die neue Sehstärke). Das wäre total toll und sehr sehr nett wenn mir Jemand weiterhelfen würde.
Kuukuk
ich bin ganz neu - und etwas verunsichert - vielleicht kann mir hier Jemand weiterhelfen.
Ich hab eine hohe Sehschwäche die sich die letzten Jahre verschlechtert hat.
Im Studium hab ich kein Geld gehabt mir eine neue Brille oder Gläser zu kaufen und jetzt hab ich ein bisschen was zusammengespart und dachte, es muss jetzt unbedingt sein, weil ich immer in letzter Zeit starke Kopfschmerzen hatte.
Ich hab eine Sehtest (vor ein paar Wochen) bei einem Optiker gemacht. Der Optiker hat die Werte:
R: Sph: -6,00, Zyl: -3,50, Ach:27
L: Sph: -6,25, Zyl: -1,75, Ach:157
ausgemessen. Nun habe ich einen Nebenjob bei einer Firma die bei einem Optiker Firmenrabatt bekommt - und bin dort mit den obrigen Maßen hingegangen um meine neue Brille verglasen zu lassen. Der Optiker hat gemeint, er kann richtig tolle Gläser von Nikon bestellen, in denen meine Werte bis zum Rand hin ausgerechnet sind, sodass es zum Rand hin keine optische Verzerrung gibt und meine Augen auch kaum kleiner aussehen. Diese Gläser wären dann natürlich etwas teurer.
Ich hab ihm die Werte gegeben und er hat sie in sein Messgerät getippt und gefragt ob das so noch ok ist (hat mich ein paar Reihen vorlesen lassen) und ich hab ja gesagt und er meinte, das liegt bei 100% und dass wir diese nehmen.
Ich hab die Gläser abgeholt und sie kommen mir schon ziemlich bullaugig vor. Die Verzerrung finde ich noch immer stark, an den Seiten seh ich immer noch schwächer/verzerrt, meine Augen sind auch relativ klein. (Im Vergleich zur alten Brille seh ich aber in die Ferne viel besser, aber eben nur durch die genaue Mitte optimal (zu den Seiten hin schwächer aber jetzt auch nicht gewölbt...). D.h. bis zum Rand ausgerechnete Werte sind durch die Seite trotzdem etwas schwächer? - Ich hatte mir das so vorgestellt, dass die Sicht auch seitlich super klar ist, vll hab ich da zuviel erwartet und sowas geht (noch) gar nicht?
Und noch was ganz Doofes: zuhause schaue ich auf meinen neuen Brillenpass und die Rechnung und da stehen die Werte:
R: Sph: -6,00, Zyl: -3,50, Ach:27
L: Sph: -6,50, Zyl: -1,75, Ach:157
also Links Sph um 0,25 höherer Wert. d.h. anscheinend hat sich der Optiker vertippt beim Eingeben der Werte. (Ich hatte nochmal versucht mit ihm zu sprechen, er meinte, er misst nächste Woche nochmal die Brille nach, könnte sein, dass er sich verschrieben hat (beim Eintragen in den Brillenpass) aber eigentlich sei 0,25 Unterschied auch nicht so schlimm...).
Meine Frage nun und vielleicht kann mir jemand helfen - (das war jetzt echt so viel Geld, und ich hab ewig gespart...):
1. Ist das Viertel Dioptrin Unterschied wirklich tolerierbar? Der anderer Optiker meinte damals, dass das sensibel auf den Zylinder und die Achse abgestimmt sein muss.
2. Ich habe ein Echtheitszertifikat bekommen über Nikon Premium Brillengläser. Der Optiker meinte, dass er die NIKON-Gläser aus der Schweiz bezieht. Auf der Rechnung steht "NIKON ZEN 1.74 SeeMax NIKON SeeCoat Plus". Ich bin etwas verunsichert weil die Gläser trotzdem noch relativ lupig aussehen (vielleicht bei meinen hohen Werten auch normal?!) und also die Augen auch recht klein wirken und abweichend vom mittleren Blickpunkt verzerrt sich die Sicht auch trotzdem. Ich kann jetzt natürlich nicht beurteilen ob es mit einer anderen Marke noch besser wäre oder dünner. Ich weiß dass der Faktor 1.74 wohl schon das Dünnste ist (bei meinen hohen Werten ja sehr wichtig!) Anm.: meine Brille ist auch relativ groß, also Gläser bei 50mm Breite.
Ich bin etwas verunsichert da ich die Qualität der Gläser ja nicht nachprüfen oder vergleichen kann, und auch wegen dem Viertel Dioprin (dass das jetzt schlecht für meine Augen ist - oder ist da der Unterschied tatsächlich nicht so erheblich?) Natürlich bin ich jetzt eh total geplättet durch die Umstellung, aber ich seh z.B. Karten etc horizontal etwas schmaler (also d.h. länglicher: kann das etwas mit dem Viertel Dioprin zu tun haben?) Vielleicht gibt sich das auch wenn sich die Augen an die neuen Stärken gewöhnt haben? In meinem Beruf ist es total wichtig, die genauen Proportionen und Winkel zu sehen! Daher bin ich da gerade sehr ängstlich und verunsichert.
Und allgemein: wie gut ist Nikon? Wäre bei meinen hohen Stärken eine andere Marke besser gewesen? Da er die Gläser aus der Schweiz bezieht und NIKON draufsteht bin ich gerade unsicher ob es dann wirklich NIKON Gläser sind oder vielleicht doch NIKA? Ich bin sehr verwirrt.
Ich danke euch sehr fürs Lesen des langen Beitrags! Sorry für die etwas konfuse Schreibweise, ich bin bin ein bisschen durch den Wind (und mir ist zudem auch etwas schlecht und hab Augenschmerzen durch die neue Sehstärke). Das wäre total toll und sehr sehr nett wenn mir Jemand weiterhelfen würde.
Kuukuk