Saibaba hat geschrieben:LöweNRW hat geschrieben:na ja, die Sehbreite im Fernbereich entspricht ja wohl eher den Werbeversprechen bei den für den Glashersteller idealen Bedingungen.
Trotz teurer Gläser hatte ich noch nie so einen Sehbereich in der Ferne... also alles nur show...
Ja, lieber Löwe, dann hattest du bisher nicht die richtigen Gläser, oder den richtigen Optikus. Natürlich kann man diese Schaubilder nicht 1 zu 1 übertragen, aber bei meinen Gleitsichtbrillen habe ich definitiv keine Einschränkungen in den Bereichen - es sei denn man konzentriert sich bewusst darauf und sucht quasi die Unschärfebereiche. Im normalen "Sehbetrieb" werden diese Bereiche nicht primär wahrgenommen.[ ... ]
Grüße
Saibaba
Lieber Saibaba,
ich habe letztens von unserem Optiker eine neue Brille bekommen. Bei dem Optiker ist inzwischen der ganze in der Nähe ansässige, brillentragende Teil der Family Kunden und sind allesamt sehr zufrieden. Den Optiker habe ich des weiteren schon mehreren Bekannten empfohlen, welche allesamt auch sehr zufrieden sind. Von daher gehe ich mal davon aus, dass der Optiker bei dem, was jetzt kommt, nicht Teil des Problems ist.
Vor dem Kauf hat mir der Optiker die verschiedenen Gleitsichtglas-Optionen von Zeiss gezeigt, u.a. auch mit den Schaubildern/Beispielen, die auch auf der Zeiss-Internetseite unter
Gleitsichtgläser - kleine Meisterwerke zu sehen sind. Speziell die Gleitsicht Individual 2-Gläser hat er mir
natürlich wärmstens ans Herz gelegt (Schaubild auch von Zeiss, zu finden auf
dieser Seite). Gesagt, getan, Brille bestellt und Folgendes geliefert bekommen:
Scharf sehen kann ich oberhalb der Markierung in der Ferne und in dem schmalen Bereich zwischen den beiden Markierungen im unteren Teil der Gläser (Gleitsichtzone). Die Zonen habe ich übrigens zweimal markiert (einmal mit einer Textvorlage, einmal mit einem Bild), abfotografiert und im Computer übereinandergelegt. Die Abweichungen waren unter einem mm, weswegen ich davon ausgehe, dass das wirklich der Bereich ist, in dem ich mit diesen Gläsern scharf sehen kann.
Welche Option habe ich nun gewählt (und bezahlt)? Für mich sieht das, was in der Brille ist, wie eine Mischung aus der Fernzone des "Universalgleitsichtglas"es und der etwas zu schmal geratenen Gleitsichtzone eines "Einfaches Gleitsichtglas"es aus. Das, was Du in dem Bild siehst, ist übrigens schon der dritte Versuch von Zeiss, und die Gläser sind gerade wieder auf dem Weg zurück dorthin, für einen vierten Versuch. Jetzt kannst Du dir sicher denken, was ich bestellt und bezahlt habe, nämlich
Gleitsicht Individual 2. Und das, was Zeiss da anpreist, hätte ich bei dem Preis schon gerne geliefert bekommen... Der Meinung ist der Optiker übrigens auch, weswegen er so ausdauernd beim Zurückschicken ist.
Ich kann daher nur zu dem Schluss kommen, dass man eben doch nicht nach den Schaubildern gehen kann. Oder hast Du da eine bessere Erklärung für das, was Zeiss da geliefert hat? Kleine Randbemerkung zum Schluss noch: die Unschärfe in den Bereichen jeweils rechts und links unten in den Gläsern muss ich übrigens nicht suchen, sondern sie springt mich geradezu an, weil die Art der Unschärfe (starker Astigmatismus) für mich extrem unangenehm ist. Und durch die schmale Gleitsichtzone schaue ich bei mittleren und nahen Entfernungen eben ständig mit durch die Unschärfezonen. Es ist also nicht so, dass es hier irgendwie um Jammern auf hohem Niveau geht.
Ich glaub allerdings schon, daß man, wenn man auf der Suche nach einem neuen Optiker ist, bei einem Infogespräch merken kann ob der Gegenüber ein Fachmann oder ein Aufschneider ist.
"... (c) by Klaus Nerlich
aber ich finde das eher positiv. Laufe ich ja nicht Gefahr, halbblind das Auto zu führen.
