benkhoff hat geschrieben:brettacher hat geschrieben:Mein Optiker hat mir, nachdem ich ihm die 2,0er-Zeile seiner Prüftafel vorgelesen habe, gesagt, dass er in knapp 40 Jahren Augenoptiker-Erfahrung noch nie jemanden hatte, der ihm diese Zeile vorlesen konnte
und was wollen Sie dann noch mehr?
Die 2,0 waren mit der Messbrille. Bei der Gleitsichtbrille hat sich nichts geändert, ausser dass ich jetzt, nachdem der Optiker den Sitz der Brille noch etwas justiert hat, auf beiden Augen den gleichen Wert habe.
benkhoff hat geschrieben:Die Sehbereiche haben nunmal Einschränkungen, die übrigens bei den alten Gleitsichtgeometriegenerationen noch viel enger waren, und die werden mit zunehmender Addition auch weiter enger.
Dann sollte ich wohl generell die Finger von Gleitsichtgläserern lassen. Ich habe jetzt schon starke Einschränkungen, und wenn die mit der nächsten Brille noch stärker und mit der übernächsten Brille noch viel stärker werden, sehe ich im mittleren und nahen Bereich nix bzw. gar nix mehr.
benkhoff hat geschrieben:Wenn Sie alles klar sehen können (Visus 2,0??!!),
Ja. Ich bin nicht vorgelaufen, um es zu kontrollieren, aber der Optiker sagte mir, die unterste Zeile sei für 2,0. Die konnte ich ihm fehlerfrei vorlesen. Allerdings war das mit der Meßbrille, in die er mir die Werte der Gleitsichtbrille zur Kontrolle nochmal eingebaut und getestet hat, ob es jeweils mit +-0,25 sph./cyl. irgendwie besser wird. Wurde es aber nicht. Ich kann das übrigens gerne auch mal live und in Farbe vorführen, wenn ich zu Besuch bei meinem Bruder bin. Wie lang fährt man von Düsseldorf nach Haltern?
benkhoff hat geschrieben:sowohl in der Ferne, als auch Nähe, dann ist doch alles OK. Besser geht es nicht.
In der Ferne kann ich. nach der Sitz-Korrektur, inzwischen scharf sehen, obwohl es mich
anstrengt. Besser kann ich es leider nicht beschreiben, weil ich nicht weiss, warum das so ist. Ich habe den Optiker schon gefragt, ob die Brille evtl. eine leichte Unterkorrektur gegenüber der Messbrille hätte, aber er sagt nein.
Im Nahbereich kann ich ca. drei Finger breit scharf sehen, im mittleren Bereich ca. 1 Marmeladenglas breit. Ausserhalb dieser Zone habe ich starke Unschärfen, die für mich sehr störend sind, weil sie stark astigmatisch sind, nicht weit genug weg im peripheren Gesichtsfeld liegen und ich deswegen offensichtlich ständig unbewusst versuche, diese Unschärfen auszugleichen. Das Tragen dieser Brille ist jedenfalls extrem anstrengend und ermüdend für mich. Und ausserdem bin ich nicht gewillt, im Alltag so starke Einschränkungen hinzunehmen.
Das muss besser gehen.
benkhoff hat geschrieben: Auch nicht mit anderen Gläsern von anderen Herstellern. Sie glauben es nicht? Dann kaufen Sie halt noch drei/vier weitere Gleitsichtbrillen, auch ruhig vom Discounter, sodann werden Sie merken, das alle Gleitsichtbrillen Einschränkungen haben.
Dass Gleitsichtgläser Einschränkungen haben, ist mir auch klar. Aber selbst wenn man von den Werbeversprechen der Hersteller 50% abzieht, wäre die Zone immer noch doppelt oder dreimal so breit, wie das, was da in meiner Brille montiert ist. Zum Discounter werde ich definitiv nicht gehen, schon allein, weil es dort nicht die Gläser mit den extrabreiten GS-Zonen gibt. Bzgl. anderer Hersteller bin ich auch extrem skeptisch, weil die ja offensichtlich ähnliche Konzepte mit ähnlichen Ergebnissen haben. Bifokal gibt es praktisch nicht mehr. Was bleibt da noch, ausser "Brillenchaos", wie es mein Optiker so schön nennt (Fern- und Lesebrille)? Ich habe keine Ahnung, das ist einer der Gründe, warum ich so frustriert bin.