So Leute, tut mir leid, dass ich das nochmal hochholen muss, aber vielleicht hat ja noch jemand eine Idee.
Und noch eine Bemerkung vorab, damit das Folgende richtig ankommt: ich mache meinem Optiker keinen Vorwurf. Er kann mir nur die Gläser einbauen, die er von Zeiss bekommt. Er hat sich die ganze Zeit wirklich bemüht, zu einer Lösung zu kommen, mit der ich leben kann. Da dieser Beitrag also absolut kein Optiker-Bashing ist, bitte ich, entsprechende Vorwürfe zu unterlassen. Konstruktive Beiträge sind herzlich willkommen.
Für die, die sich noch erinnern: mein Optiker hatte mir Zeiss Gleitsicht Individual 2-Gläser verkauft, die hinten und vorne nicht gepasst haben. Bei den ersten beiden Gläsern lag das daran, dass die Refraktion schiefgegangen ist. Er hat das problemlos auf seine Kappe genommen und neue Gläser bestellt. Das Ergebnis sah dann so aus:
Meine Meinung zu den viel zu schmalen Gleitsichtkanälen hatte ich ja weiter vorne schon ausgiebig kundgetan. Leider hat sich herausgestellt, dass ich selbst nach extrem langer versuchter Eingewöhnungsphase (ein Jahr sollte ja reichen...) beim Tragen der Gleitsichtbrille regelmäßig starke Kopfschmerzen bekommen habe. Ich bin daraufhin im Winter nochmal zu meinem Optiker gegangen und habe die Problematik nochmal ausführlich mit ihm besprochen. Er hat sich bereiterklärt, mir andere Gläser machen zu lassen. Ich habe ihn aufgrund der Erfahrungen mit den Gläsern gebeten, mir Bifos oder eine sonstige Alternative machen zu lassen. Er hat mich nochmal refraktioniert (keine signifikanten Änderungen), das Ganze nochmals mit Zeiss durchdiskutiert und daraufhin von dort die Ansage bekommen "Der Kunde bekommt noch bessere, noch individuellere Gleitsichtgläser und wird sicher noch zufriedener sein."
Hier mal die alten und die neuen Werte im Vergleich:
Alt:
Sph / Cyl. / Achse / Add / Pr / B
R: +1,75 / -0,50 / 173 / 1,25 / 0,75 / 90
L: +2,50 / -1,50 / 152 / 1,25 / 0,75 / 270
Neu, auf's Hundertstel gerechnet:
Sph / Cyl. / Achse / Add / Pr / B
R: +1,62 / -0,50 / 168 / 1,50 / 0,75 / 90
L: +2,12 / -1,25 / 150 / 1,50 / 0,75 / 270
Das Ergebnis ist leider nicht ganz wie von Zeiss versprochen. Zum einen ist der Gleitsichtkanal nicht wirklich breiter geworden, dafür ist die Fernzone extrem schmal geworden und ausserdem hat die nutzbare Höhe abgenommen. Ab dem blassen waagrechten Strich nach unten sehe ich in der Ferne unscharf:
Der Optiker hat natürlich mehrfach kontrolliert, ob die Gläser korrekt eingeschliffen waren (waren sie, er hat mir sogar die Markierungen auf den Gläsern nochmal eingezeichnet, um mir zu zeigen, dass die Gläser nicht zu hoch montiert sind) und mir versichert, dass seine Maschine auf's Hundertstel genau einschleift. Der Sitz der Brille wurde auch nachkontrolliert. HSA und PD sind korrekt eingearbeitet.
Was bei den neuen Gläsern noch dazukommt, ist, dass die neuen Gläser erheblich stärker verzeichnen als die alten. Im Bild unten in Gelb der Eindruck, den ich von einer geraden Linie mit den alten Gläsern hatte, und in Rot, wie ich ihn mit den neuen Gläsern habe:
Mit diesen Gläsern wird mir nach kurzer Zeit wegen der starken Verzerrungen im Gleitsichtbereich und der schmalen Fernzone mit starken Unschärfen am Rand buchstäblich kotzübel. "Daran gewöhnen" habe ich zwar probiert, geändert hat das an den Kopfschmerzen und den sonstigen Symptomen aber nichts. Letztlich wäre "daran gewöhnen" aber so oder so keine Option, da ich keine Lust habe, mir meine Augen kaputt zu machen. Schließlich ist das Bild mit meiner Einstärkenbrille scharf, die Linien sind gerade und die Welt ist schön. Auserdem bin ich für die Arbeit auf die Einstärkenbrille angewiesen.
Langer Rede, kurzer Sinn: hat jemand so einen Fall schon mal gehabt (je individualisierter die Gläser, desto stärker die Unverträglichkeit)? Wenn ja, was war die Abhilfe. Ich würde meinem Optiker gerne noch etwas Argumentationshilfen liefern, um von Zeiss doch noch für mich brauchbare Gläser zu bekommen.